Трухачев А.А. Радиолокационные сигналы и их применения (2005) (1151792), страница 64
Текст из файла (страница 64)
Дополнительное уменьшение уровня боковых лепестков позволяет обнаруживать движущиеся цели на фоне отражений от земной поверхности, а также, на фоне отражений от диполей или мегеообразований. Эта особенность в некоторых случаях делает КН сигналы незаменимыми. Существенный недостаток КН сигналов — неоднозначность измерений дальности и скорости. Значение дальности в измерении представляет собой истинную дальность.
из которой вычли неизвестное целое число периодов неоднозначности дальности. Чтобы устранить неоднозначность, необходима дополнительная информация о координатах, получаемая в других зондированиях в этом же угловом положении или содержащаяся в априорных данных. В основном, для получения такой информации производятся несколько дополнительных зондирований.
В зондированиях используются КН сигналы с разными периодами неоднозначности измерений. Устранение неоднозначности производится при совместной обработке измерений. Временные затраты на дополнительные зондирования можно значительно уменьшить, если координатные оценки, получаемые в первоначальных зондированиях, отождествлять с сопровождаемыми целями 1подробнее см. в з 11.3). Если по результатам первоначального зондирования обнаружены только те цели, которые уже находятся на сопровождении, то дополнительные зондирования не производятся. В этом случае время, затрачиваемое в режиме обнаружения на зондирования КН сигналами, практически не будет зависеть от числа имеющихся целей.
Второй недостаток КН сигналов --- необходимость бланкирования приемника на время излучения каждого импульса. На практике длительность бланкирования приходится еще увеличивать (сверх длительности излучаемых импульсов), чтобы устранить влияние отражений от самых близких участков подстилающей поверхности. В ре310 зультате оказывается забланкироваиной определанная доля временной развертки. Цели, находящиеся 'на участках слепых дальностей, не будут видны. Это обстоятельство приводит к некоторому снижению вероятности обнаружения цели Третий недостаток КН сигналов — наличие специфических энергетических потерь, обусловленных тем, что длительность рабочего интервала должна превышать длительность обрабатываемой пачки импульсов.
Прежде чем начать отбор импульсов для обработки, необходимо дождаться прихода первого импульса, отраженного от удаленной цели (а также от удаленного неподвижного объекта, от которого необходимо отстроиться по доплеровской частоте). Часть импульсов при обработке не используется. Доля используемой энергии радиолокатора равна Т,/Т„,, где Т, — длительность обрабатываемой пачки импульсов, Т, — длительность рабочего интервала. Отмеченные недостатки приводят к тому, что работа КН сигналом требует значительных энергетических затрат по сравнению с другими сигналами 1ФКМ, ЛЧМ импульсы).
Чтобы повысить пропускную способность радиолокатора необходимо использовать импульсные сигналы во всех тех случаях, когда можно обойтись без КН сигнала. Отказ от использования ФКМ и (или) ЛЧМ импульсов приведет к ухудшению характеристик радиолокатора. Квазинепрерывные сигналы можно использовать в радиолокаторах с вращающейся антенной 1"521. Принимаемая последовательность импульсов будет модулирована по амплитуде антенной диаграммой направленности.
Но при этом огибающая последовательности не будет иметь резких скачков или изломов. Поэтому весовая обработка. применяемая для подавления частотных боковых лепестков взаимно корреляционной функции, сохраняет свои поясные свойства. Из-за уменьшения амплитуд импульсов (при вращении антенны) будет уменьшаться энергия обрабатываемой пачки импульсов, что приводит к некоторым энергетическим потерям.
Потери, обусловленные вращением антенны, невозможно оценить отдельно от потерь из-за наличия энергетического рельефа по угловым координатам ~46). поэтому оба этих фактора приходится оценивать совместно. Если применяется весовая обработка сигнала, то отношение сигнал/шум на выходе канала обнаружения уменьшается из-за вращения антенны в среднем меньше, чем уменьшается энергия обрабатываемой пачки.
Вращение антенны приводит к увеличению совместных потерь всего на 0,1 ... 0,2 дБ. ПРИЛОЖЕНИЕ Алгоритм Евклида дли нахождении наибольшего общего делителя двух целых чисел "Разделить большее число на меньшее. Если оно делится без остатка, меньшее является наиболылим общим делителем обоих. Если не делится, повторять ту же операцию с меньшим числом и остатком до тех пор, пока не произойдет деление без остатка. Тогда в этой паре чисел меньшее является наибольшим общим делителем двух исходных чисел." Рассмотрим пример. Найдем наибольший общий делитель чисел 391 и 357.
Делим 391 на 357, получаем 1 н 34 в остатке. Следующее действие выполняем с меньшим нз исходных чисел 357 и остатком 34. В результате деления 357 на 34 получаем 10 и 17 в остатке. Деление 34 на 17 осуществляется без остатка, следовательно, 17 является наибольшим общим делителем исходных чисел. Ниже представлен пример программной реализации алгоритма на языке Мабтсас1. В программе используется встроенная функция шос)!т, и), вычисляющая остаток от деления т на и. НОД(т, и):= тч)з!!е шос)!т, и), 0 а +- пюг)(т, и) !и+- и ! >т НОД(391, 357) = 17 НОД1357, 391) = 17 ИОД~!3, 15) = 1 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 9. 10 14 20 313 . Амиантов И. И.
Избранные вопросы стагистичсскай теории свят. — Мз Сов. рална, 1971. -416 с. . Бакулев П. А., Степин В. М. Методы и устройства селекции движу>дихся целей. — Мз Рядна и связь, !986. — 288 с. . БартонД, Радиолокационные системы: Пер. с акглУПод ред. К. Н. Трофимова. — — Мз Воениздат, 1967. — 480 с. . Блейхут Р.
Быстрые алгоритмы цифровой обработки сигналов: Пер. с англ. —— Мз Мир, 1989. -448 с. . Бортовые радиолокационные системы. Пол ред. Д Поволокла, Р. Ролена, П. Уотермана: Пер. с анг>ь/Под ред. К. Н. Трофимова. — Мз Воекиздвь 1964.— Г>72 с. . Ван Трио Г. Теория обнаружения, оценок и модуляции в 3-х тз Пер. с англо п 1. Теория обнаружения, оценок к линейной модуляцигят1ол ред. В.И.
Тихонова. — Мэ Сов. радио, 1972. — 744 сз т. 3. Обработка сигналов в радио- и гцлролокации и приам случайных гауссовских сигналов на фоне помех>Под> ред. В. Т. 1'оряинова. — Мз Сов. радио, 1977. — 664 с. . Варакин Л. Б. Теория сло>ккых сигналов. — Мз Сов. радио, 1970. — 376 с. . Вебер П., Хайкин С., Грей Р.
Одновременное разрегленне неоднозначности по лальности и доплеровской частоте в импульсно-даплеровскнх РЛС с использованием нескольких частот повторения импульсов. ТИНА, 1985, т 73, № 6, с. 213 — 214. Вишни Г. М. Мнагачастоткая ралиолокалзя. — Мз Воениздат, !973. — 95 с. .
Волков В. 1О., Оводенко А. А. Алгоритмы обнаружения локацконных сип>алов на фоне помехи с неизвестными парамеграми. Зарубежная радиоэлектроника 1981, № 5, с. 25- 41. . Вопросы статистической теории радио>заказ>ии>П. А. Бакут. И. А. Большаков, Б. М. Герасимов и лр.; Поз! ред. Г. П. Тартакоаско>о. — М. Сов.
раппа, 1963, т. 1 — 424 сз ! 964, т. 2- 1079 с,. 2. Гельфанд А. О. Решение уравнений в целых числах. — М . Наука, ! 983. — 64 с. 3. Голд Б., Райдер Ч. Цифровая обработка скгяазоЫС приложением работы Кайзера "Цифровые фильтры": Пер, с англзПод рел. А. М. Трахтмака. — Мг Сов. радио, 1973. - 368 с. . Готц, Олбрайт. Самолетная клп>ульспо-логлеровская РЛС. Зарубежная радиоэлектроника, !962, № 2, с. !4 — 34.
5. Гутнин Л. С. Теория оптимальных методов ралкопркема при флуктуапнонных поыехах. — Мз Сов. радио. 1972. — 447 с. 6. Гутников В. С. Фильтрация измерительных сигкалов -. Лз Энергоатомиздат, 1990. — 192 с. 7 Зашита от радиопомех>74 В. Максимов. М. П.
Бабкен, Б Х. Кривицкий и дрз Пал рел. М. В. Максимова. — Мз Сов. радио, 1976. — 495 с. 8. Иванов Ю. В., Ильин А. Ю., Родионов Ю. В. Разнозокацнашзые системы селекции движущихся целей Зарубежная радиоэлектроника, 1985, № 7, с. 28 — 53. 9. Кирсанов А. П., Сузансиий Д. Н.
Олнозначнос апрелелекие даз>ьз>ости компактно расположенных воздузлных объектов с ис>юльзованием импульснодоплеровской РЛС. Радиотехника, ! 999, № 7, с 23 — 28. . Кнут Д. Искусство программирования аля ЗВМ, т. 2: Пер. с англ.>Пал ред. К. И. Бабекко. — Мз Мир. !977. — 724 с. Кнышев И. П. Весовая обработка ЛЧМ-сипзала с малой базой. Радкотехпика и электроника, 1980, т 25, № 1„с 106 — ! 10 22. Колтышев Е.
Е., Петров В. В., Янковский В. Т. Алгоритм измерения дальности в радиолокационных станциях с квазинспрерывпылли сигнш1амлл Радиотехника (журнал в журнале), 2002, № 5, с. 15 -21. 23. Кук Ч., Бернфельд М. Радиолокационные сигналы: Пер. с англ.Л1од ред. В. С. Кельзона. — Мл Сов. ратно, 1971. — 568 с.
24. Марпл-мл.С.Л. Пифравой спектральный анализ и его приложения: Пер. с англзПол ред. И. С. Рыжака. — Мл Мир, 1990. — 584 с 25 Мэллитт, Бреннан. Накопительная вероятность обнаружения целей, прибяижаошихся к обзорному радиолокатору с, равномерна распрелелен~ым излучением. ТИИЭР, 1963, т. 51, № 4, с. 623 — 629. 26. Мэллитт, Бреннан. Поправка. ТИИЭР, 1964, т. 52, № 6, с. 751 — ?52. 27. Осипов М. Л.
Сверхширокополосная радиолокация. Радиотехника, 1995, № 3, с. 3 — 6. 28. Питерсон У. Коды, исправляющие ошибки: Пер. с англЛ1од ред. Р Л Добрушина. — Мз Мир, 1964. — 338 с. 29. Питерсон У., Уэлдон Э. Коды, исправля~ошие ошибки: Пер. с англуПод ред. Р. ?Г Добрушина и С. И. Самойленко. — Мл Мир, 1976. — 594 с. 30.
Поиск, обнаружение и измерсние параметров сиглшлов в радионавигационных системах?В. П. Ипатов, Ю. М. Казаринов, Ю. А. Коломенский, Ю. Д. Ульяницкий; Пол ред. Ю. М. Казаринова. — М.. Сов. радио, 1975. — 296 с. 31. Радиолокационные устройства (теория и принцицы построения)/В. В. Васин. О. В. Власов, В. В. Григории-Рябов и дрл Под ред. В.
Е. Григорина-Рябова.— Мл Сов. рата, 1970. — 680 с. 32. Радиолокационные измерители лальносги и скоросги, т. 1ГВ. И. Меркулов, А. И. Перов, В. Н. Саблин и дрл Г1ол рел В. Н. Саблина. — Мл Радио и связь, 1999. -420 с 33. Сверлинг. Максимальная точность определения угловых координат импульсной ралиолокационной станцией. Вопросы радиолокационной техники, 1957. № 2, с. 3 — 21.
34. Скалник М. Ввеленне в технику раднолокапионных систем: Пер. с англУПод рел. К. Н. Трофимова. — Мл Мир. 1965 — 748 с. 35. Собцов Н В. Оценка максимального правдоподобия в многошкагьной филовой измерителыюй системе. Радиотехника и электроника, 1973, т. 18, № 6, с. 1180 - 1186. 36. Современная радиолокация: Пер. с англуПод ред.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
