Диссертация (1151743), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Распределение капельниц определялосьсхемой посадки яблоневого сада 4*2,5 м. Капельницы устанавливались по одной укаждого дерева, в 20 см от штамба яблонь. За каждый импульс вносилось по 0,1 лводы с частотой импульсов водоподачи более 1,5 мин. Интервал междуимпульсами рассчитывался в зависимости от суточной нормы водоподачи,которая составляет в среднем за вегетационный период 15 – 20 л на дерево, аоросительная норма – 605 м3/га.
На черноземных суглинистых почвах Молдавиирасстановку капельниц импульсного действия рекомендуется устанавливать поодной на дерево. Причем капельницы, расположенные в пахотном горизонте,позволяют лучше увлажнять корнеобитаемую зону яблонь по сравнению сподкорневым вариантом расположения. При этом радиус контура увлажнениясоставляет 1,25 м, то есть происходило смыкание контуров увлажнения двухсоседних капельниц при расстоянии между ними 2,5 м.Исследования Р.А.Кван и др.
(2010), проведенные в Казахстане поопределению технологических потерь воды при капельном орошении позволяютустановить, что величина КПД техники полива колеблется от 0,85 до 0,90 взависимостиотпочвенно-климатическихусловийивидаорошаемойсельскохозяйственной культуры.Опыты В.И.Железко, А.В.Моисеенко (2010), проведенные в яблоневом садунакарликовомподвоессистемойкапельногоорошениявОАО«Александрийское» в Шкловском районе Могилевской области, показали, чтоодним из основных путей совершенствования водного режима при капельноморошении является снижение потерь влаги на транспирацию растениями ифизическое испарение. Поддержание уровня влажности 80 – 85%НВ вызываеттранспирацию приблизительно равную испаряемости. При этом коэффициентводопотребления для получения урожая яблок в 220 ц/га составляет 18,4м3/га. Нерекомендуется допускать снижение влажности почвы в яблоневом саду до 70%НВ более чем на 3-е суток.
Для уменьшения непродуктивных затрат влаги следуетскашивать травянистую растительность в междурядьях.29Изучение капельного орошения плодовых садов в Араратской долинепроводил Е.А. Конев, К.Е. Азорян (1974). Опыты проводились в 1973 – 1975годах на площади 2 га смешанного плодового сада (яблони – персики) первогогода плодоношения.
Поливы проводили периодически с расходом 0,005 – 0,03 л/с.Установлено, что при капельном орошении в зависимости от влажности годаоросительная норма в расчете на один гектар колеблется от 2500 до 4000 м3/га,т.е. по сравнению с другими способами полива сокращается в 2 – 3 раза.Урожайность яблоневых, персиковых и грушевых деревьев повышается на 47%,производительность труда поливальщика возрастает в 4,5 – 11 раз.В Азербайджане капельное орошение пальметтного яблоневого сада изучалН.Б. Баширов (1956) в пальметтных садах яблонь объединения «Межколхозсад»Шекинского района в 1976 г. Контур увлажнения при непрерывной работекапельниц расходом 6,7 и 8 л/ч соответственно поливными нормами 175 и 210м3/га в течение 52 ч.
принимал грушевидную форму, а также форму эллипса. Приэтом максимальная ширина увлажнения почвы наблюдалась на глубине 45 см отповерхности земли и была равна 200 см. Глубина увлажнения почвы составила155 см. Контуры увлажнения на поверхности имели форму (в обоих случаях)круга радиусом около 0,75 м. Деревья на обоих участках начали плодоносить в1976 г., и фактическая урожайность была пока низкой и составила 30 ц/га научастке капельного орошения и 20 ц/га на контроле.Высокая эффективность капельного орошения яблонево–персикового сада,возделываемого на мощных с хорошо выраженной структурой каштановыхпочвах была установлена в условиях Средне–Сангарской и Тиритонскойоросительных систем Грузии. По данным В.М. Буачидзе (1981) на участкеяблонево–персикового сада система капельного орошения состоит из труб–увлажнителей с капельницами (d =25 мм), которые уложены на поверхностиземли вдоль рядов деревьев.
Нормы полива назначаются по эвапорометрудиаметром 1206 мм, высотой 254 мм по трем вариантам – 50, 60 и 75%суммарного испарения, соответственно норма полива меняется вовремени.Необходимость кратности полива через день в условиях Тиритони из-за малых30величин суточных суммарных испарений, кроме июля, отпадает, а на Самгорскойоросительной системе поливы через день лучшие результаты дают в июне, июле иавгуст, когда суммарные испарения в сутки составляют 50-100 мм и более.
Впальметтном саду разница в приросте модельных веток, установленная путемежемесячного измерения их длины, между вариантами подачи нормы полива 50 и60% от суммарного испарения не обнаружена, а при 75% - она больше на 20 –25%, чем в предыдущих вариантах. Глубина увлажнения при норме полива 10 л/чв Самгори составила-93 см, в Тиритони – 80 см; соответственно радиусувлажнения при одной капельнице в Таритони составляет 130 см, что на 15%больше, чем в Самгори.Мировой опыт капельного орошения сельскохозяйственных культурсвидетельствует об его более высокой эффективности по сравнению с другимиспособами орошения (Becker H, 1985, Dali D, 1985, Hasley D, 1974 и др.).Наибольшая эффективность капельного орошения установлена при поливахплодовых культур. Так в США (Kourik R, 1990) на ферме, расположенной насклоне севера Сан-Франциско, с 6-ти летними насаждениями плодовых культуркапельное орошение позволило значительно уменьшить затраты оросительнойводы и удвоить урожаи персика и яблонь.
Поливы здесь проводили частонебольшими нормами для увлажнения поверхностного слоя почвы. При этом 80%корневой системы деревьев располагается в верхнем 60-см слое почвы.Использование традиционных высокопроизводительных дождевальных машинтипа «Рейнберд» здесь ведет к вымыванию питательныхразвитию болезней и вредителей.веществ из почвы,Помимо капельного оборудования здесьустановили мини дождеватели с радиусом увлажнения 3,36 м, с расходом 34 л/ч,расположенные через 20 – 40 см по длине увлажнителей, которые проложены нарасстоянии 15 – 30 см от рядов деревьев.
Капельницы с расходом 0,89 л/чрасположены через 45 – 60 см по длине увлажнителей диаметром 12,5 мм.Поливы 3-летних деревьев проводят 4 раза в неделю нормой 13 л/дерево, причемна третий год – ежедневно в течение 4 – 6 ч нормой 45 л/дерево. С помощьюминидождевателей поливы проводят 8 ч в неделю нормой 37,8 л/дерево в сутки.31Режим орошения изменяется в зависимости от погодных условий и размерадеревьев. Для этой цели составляют графики полива.Проведенные исследования процесса полива при капельном орошении вСША (Mostaghcni S.
Etal, 1982 ) показали, что с увеличением расходаводоподачи увеличивалась вертикальная составляющая влажности почвы иуменьшалась – горизонтальная. Результаты опытов показали, что расходводоподачи при капельном орошении и свойства почвы существенно влияют нараспределение влаги, форму и объем зоны увлажнения. При требуемом расходеболее 4 л/ч не рекомендовано капельное орошение культур на тяжелых почвах врезультате избыточных потерь воды на глубокое просачивание и поверхностныйсток.
При изучении вопросов распределения влаги при капельном орошении вплодовых садах в США Р.Kassen (1986) установил, что чем меньше зонаувлажнения, тем меньше корневая система саженцев по сравнению с поливомнапуском или дождеванием.Передвижная система капельного орошения с лазерным управлениемLaseralignedtrickle. – Irrigat. J., 1982, разработана в США в штате Калифорния.Новая оросительная установка представляет широкозахватную низконапорнуюмашину фронтального передвижения с микроподачей воды непосредственно крастениям в каждую борозду по трубчатым капельным водовыпускам.
Машинапредставляет трубопровод, смонтированный на опорных двухколесных тележкахс вышками. На концах вышек главных и башенных опор имеются лазерныеустройства для контроля за линейным перемещением машины вдоль открытогооросительного канала, скорость передвижения – 60 м/ч. Исследования машины втечение трех лет показали хорошую эксплуатационную надежность и высокийКПД (80%). Трубчатые капельные водовыпуски почти не засоряются и нетребуют тщательной очистки оросительной воды.Для системы капельного орошения Le materiel dirrigation localispe le Eturdefaite par le C.T.G.T.F.
des distributeurs dirrigation localisee. – Gerde jural, 1977,провели испытания в лаборатории гидравлики в Тулоне с 20 моделями капельниц.В опытах с водой, очищенной от частиц крупнее 500 и 80 мк. установили, что32засорение (в основном частицами более 80 мк.) зависит от диаметра наименьшегоотверстия.Турбулентныйрежимпотокавкапельницахциклонногоилабиринтного типов обеспечивал постоянный расход, тогда как в капельницах сламинарным режимом пропускная способность отверстий уменьшалась на 10% иболее в зависимости от степени заиления мелкоземом. Заиление былонаибольшим в начале и конце трубопровода, в зоне минимальных скоростейпотока.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
