Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151714), страница 29

Файл №1151714 Диссертация (Обоснование необходимости развития водных мелиораций в Московской области по агроклиматическим показателям) 29 страницаДиссертация (1151714) страница 292019-07-03СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

Если для вегетационныхпериодов очень влажных и очень холодных (1976г) необходимо проведение 4поливов поливными нормами от 11,9 до 30 мм с оросительной нормой 63,6 мм, тодля средне сухих - средне теплых и очень сухих - очень теплых число поливовувеличивалось до 12-14, а оросительная норма нетто до 252,2 -259,3 мм или в 3раза.

При этом поливные нормы изменялись в пределах от 11 до 30 мм. Длясредних по тепло-влагообеспеченности вегетационных периодов по расчетнымданным достаточно проведение 8 поливов поливными нормами 11,4-30,9мм соросительной нормой 174,1мм . Продолжительность межполивного периодаизменялась в широком диапазоне в зависимости от тепло-влагообеспеченностивегетационного периода и находилась в пределах от 3-5 суток до10-20 суток идоходило до 70 суток.

Во все годы вегетации столовой свеклы оросительнаянорма брутто была больше чем нетто в среднем на 43% за счет поверхностногостока.Таблица 5.7 График поливов столовой свеклы для вегетационных периодов различнойтепло-влагообеспеченностиГодДата22 мая1 июня1976 11 августа30 августаИтого20 мая30 мая5 июня11 июня1968 16 июня21 июня29 июня12 июля22 июляСуткиИстощ.%Ор.нетто, ммОр.брутто,ммСток (л/с/га)1222931123330495031363535403943504817,117,841,842,9119,615,720,721,423,127,628,6344340,90,160,210,070,2610202632374250637311,912,429,33083,61114,51516,219,32023,830,128,70,180,240,410,450,640,660,490,380,471752 августаИтого22 мая2 июня12 июня21 июня20091 июля11 июля22 июля2 августаИтого14 мая18 мая22 мая26 мая30 мая5 июня11 июня1979 16 июня21 июня30 июня2 августа10 августа17 августа29 августаИтого18 мая26 мая1 июня12 июня22 июня1 июля2002 10 июля18 июля26 июля2 августа10 августа19 августаИтого844812233342526273843234333943455251481216202632374251849299111383636343336383542455149515481622334352616977849210131323236404447465150515028,6207,211,414,215,52024,227,230,930,7174,111,111,112121214,11615,419,723,128,326,72829,8259,39,811,112,115,519,122,725,725,22827,32827,7252,240,8295,816,220,422,128,534,638,844,243,8248,615,915,917,117,117,120,122,92228,23340,438,24042,5370,413,915,917,322,227,332,436,73640,138,940,139,6360,40,430,160,210,260,370,40,450,470,460,460,460,490,490,490,390,440,510,650,420,140,550,660,410,20,230,330,230,320,420,470,520,580,640,580,51Схема планирования орошения столовой свеклы в различные по тепловлагообеспеченности вегетационные периоды приведена в приложении 29, гдепредставлено распределение поливов и истощение почвенных продуктивныхвлагозапасов.

Для средних лет (2009г) истощение продуктивной влаги передполивами изменялась в пределах от 32 до 52% от предельно допустимого уровняпочвенной влаги. В другие годы176Оптимальный уровень допустимой почвенной влаги, ммУровень почвенной влаги при влажности завядания, ммСнижение продуктивных влагозапасов, ммРис.5.3 Схема планирования орошения столовой свеклы для средних по тепловлагообеспеченности вегетационных периодов (2009г).расходование влаги до предельно допустимого уровня изменялась от 31 до 54%.Характер снижения продуктивных запасов влаги наглядно представлен на схемепланированияорошениястоловойсвеклы(рис.5.3).Блок-схемарасчетапараметров режима орошения культуры (алгоритм расчета) приведена на рис.

5.4Для расчета эвапотранспирации использован метод Пенмана-Монтейна.Используя значенияметеоданныхзаданнойобеспеченностиопределяетсяпотенциальная эвапотранспирация для каждого периода вегетации, знаябиологический коэффициент культуры, соответствующий данному периоду, иучитывая характеристики почвы определяетсясуммарное водопотреблениерастений (ETс)в мм за сутки и декаду. Используя подекадные данные потемпературе воздуха (min и max), эффективным осадкам, относительнойвлажности воздуха, скорости ветра и часы солнечного сияния определяетсяпотребность в орошении (мм за декаду). Затем рассчитывается оросительнаянорма (мм за вегетацию), строиться график поливов и рассчитываетсягидромодуль в л/с/га.177Рис.5.4 Блок-схема расчета параметров режима орошения культуры (алгоритм расчета)1785.2Обоснование мелиоративного режима осушаемых дерновоподзолистых почвах Московской областиОсновойрегулированиемелиоративноговодногорежимарежимаосушаемыхпосредствамземельоптимальногоявляетсяподдержаниявлажности в корнеобитаемом слое почвы и норм осушения.

Норма осушениязависит от типа почв, вида сельскохозяйственных культур и географическогоположения местности. Вегетационный период по нормам осушения делят наподпериоды. В предпосевной период (начало обработки почвы), нормы осушенияна дерново-подзолистых почвах колеблются от 30 до 40 см. В начале вегетацииони составляют для зерновых культур 70-80 см, для картофеля и овощей - 80-90см, а в конце вегетации - соответственно 80-90 и 100-120см.Экологическая и экономическая эффективность осушительных мелиорацийобеспечивается улучшением свойств и плодородия почв, и прежде всего водновоздушного режима.

Для этого необходимо обосновать метод и способ осушения,параметры осушительной сети и прежде всего регулирующей. Особое вниманиеуделяется технологии проведения культуртехнических работ иосвоениюосушаемых земель.При высокой вероятности необходимости осушения дерново-подзолистыхпочв составляется прогноз роста продуктивности сельскохозяйственных культурв результате проведения осушительных мелиораций на основе расчетов.Одновременнопроводится обоснование комплекса сухих мелиораций порегулированию продуктивности сельскохозяйственных растений.

Кроме этого,устанавливается наличие водоприемников и его состояния для осушения земель ипроводится оценка качества дренажного стока. Наряду с этим дается обоснованиетехнических решений по очистке дренажного стока. Особое внимание уделяетсяоценке антропогенного влияния осушения на прилегающей территории, наводность и загрязнение реки. Выполняются также мероприятия по разработкекомплекса приемовистощенияресурсов.по защите земель, поверхностных и подземных вод оти загрязнений с использованием вещественно-энергетических179Для повышения плодородия почв на осушаемых землях требуетсяобоснование норм внесения органических и минеральных удобрений на основебалансовыхрасчетов.севооборотовсучетомДополнительноизмененийдаетсяобоснованиеклиматическихиструктурыдругихфакторов.Определяется влияние фитомелиоративных мероприятий на водный балансосушаемойтерриторий.Дополнительнодаетсяобоснованиесистемыагротехнических мероприятий и разработке комплекса приемов по защите земель.Выполненныерасчетыпозволятобосноватьэффективностьпроведенияосушительных мелиораций и установить прогнозные площади дляразвитияосушения.Выводы по главе 51.

Расчетноеводопотреблениесельскохозяйственныхкультур,возделываемых на дерново-подзолистых почвах Московской области,существенно изменяется в зависимости от тепло-влагообеспеченностивегетационного периода. По методике ФАО суммарное водопотреблениекартофеля, яровой пшеницы и столовой свеклы в среднем за расчетныегоды составляло 366,7мм; 349,6 и 389,1мм.Для картофеля суммарноеводопотребление изменялось в пределах 340,3- 411,1мм, яровой пшеницы 303,8- 394,1 и столовой свеклы- 353-435,7мм. Для рассматриваемыхкультур наибольшее водопотребление характерно для средне влажныхсредне холодных вегетационных периодов с высокой урожайностью, анаименьшее для очень сухих очень теплых и очень влажных оченьхолодных вегетационных периодов с низкой урожайностью.2.

Потребность в орошении сельскохозяйственных культур возрастает помереуменьшениявлагообеспеченностииувеличениятеплообеспеченности. Для картофеля она варьировала в пределах 169,4303,5 и в среднем составляла 234,5мм. Эти показатели для яровойпшеницы составляли 115,7-278мм и в среднем 221 мм, а для столовойсвеклы - 126,3-326,2 и в среднем 244,7мм. При изменении тепло-180влагообеспеченности от очень влажных очень холодных вегетационныхпериодов к очень сухим очень теплым потребность в орошенииувеличивается в 1,8; 2,4 и 2,6 раза соответственно для картофеля, яровойпшеницы и столовой свеклы.3.

Оросительная норма нетто изменялась в зависимости от особенностейтепло-влагообеспеченности вегетационного периода. Для картофеля онанаходилась в пределах 157.2-191.0мм, при поливной норме- 11-19мм ичисле поливов от 9 до 15. Для яровой пшеницы оросительная норма неттоизменялась от 144,5 до 179,4 мм, а число поливов от 4 до 6 со среднейполивной нормой 29-36мм. Оросительная норма столовой свеклы вразличные по тепло-влагообеспеченности года составляла 83,6-259,3мм,при проведении от 4 до 14 поливов поливныминормами 19-22мм.Наибольшее число поливов и размер оросительной нормы установленыдля вегетационных периодов средне сухих и очень сухих, а также среднетеплых и очень теплых для всех сельскохозяйственных культур.Оросительная норма столовой свеклы в средние и сухие годы былабольше, чем картофеля на 17-82мм, а по сравнению с яровой пшеницей на 30-87мм.4. Истощение влаги перед поливами или снижения продуктивных запасоввлагивпочвеизменялосьвосновномвзависимостиотсельскохозяйственной культуры и в меньшей степени - от влаготеплообеспеченности.

Более высокий уровень поддержания продуктивныхзапасов влаги в почве перед поливами установлен для картофеля иснижался в переделах 25-50%, для столовой свеклы на 31-54%, а яровойпшеницы-на 56-77%. Для сельскохозяйственных культур характернобольшее снижение продуктивных запасов влаги от начала к концувегетации растений.181ЗаключениеВ Московской области до настоящего времени прогноз развития водныхмелиораций не разработан и не установлена вероятность необходимостипроведения орошения и осушения на дерново-подзолистых почвах и их площади(зоны). Для научного обоснования потребности в водных мелиорациях намипроведен статистический анализметеорологических показателей(осадки,температура воздуха, дефицит влажности воздуха) и испаряемости за 47-летнийпериод (1966-2012 гг.), а радиационного баланса - 20-летний период (1994-2013гг.), для которого продолжительность стабилизации составила 16 лет.

Методомматриц переходных вероятностей выполнен прогноз параметров климатическихпоказателей.Изученаприроднаятепло-влагообеспеченностьзападной,центральной и юго-восточной частей Московской области с использованиемметодик Н.Н. Иванова, Г.Т. Селянинова, М.И. Будыко, Д.И. Шашко, на основекоторых был установлен дефицит природного увлажнения, определены дефицитыводопотребления и расчетные оросительные нормы.Выявлена связь урожайности сельскохозяйственных культур (картофель,яровая пшеница, столовая свекла) за 37-летний период с 1976 по 2012 гг. споказателями увлажнения. С использованием методики В.А. Понько выполненпрогноз урожайности сельскохозяйственных культур в зависимости от природнойвлагообеспеченности.

С использованием метода водного баланса установленоптимальный диапазон значений продуктивных влагозапасов для картофеля,яровой пшеницы и столовой свеклы. Для картофеля выполнено прогнозированиепродуктивных запасов влаги в почве методом матриц переходных вероятностей сиспользованием расчетных данных за 47-летний период (1966…2012 гг.) ивыявлена вероятность проведения орошенияи осушения по фазам развитиярастений и в целом за период вегетации.Потребность в водныхмелиорациях определяли по относительнойпродуктивности сельскохозяйственных культур в зависимости от продуктивныхзапасов влаги в почве и температуры воздуха.

Характеристики

Список файлов диссертации

Обоснование необходимости развития водных мелиораций в Московской области по агроклиматическим показателям
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее