Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151714), страница 12

Файл №1151714 Диссертация (Обоснование необходимости развития водных мелиораций в Московской области по агроклиматическим показателям) 12 страницаДиссертация (1151714) страница 122019-07-03СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

свидетельствует о выраженной тенденции егоувеличения за последние 20 лет. Это наглядно просматривается на рис.2.20, ввиде линий, где в начале периода радиационный баланс составлял 125КДж/см2, ав конце его - 155КДж/см2, т.е. увеличился30КДж/см2 или в среднем на1,5КДж/см2 ежегодно.2.3.4. Дефицит влажности воздухаВлажность воздуха (содержание водяного пара в воздухе) оказываетбольшое влияние на растение.

Высокий дефицит насыщенного пара вызываетрезкое усиление испарения с поверхности почвы и транспирацию растений. Вцелом дефицит насыщения - комплексный показатель, который характеризуетусловия температуры и влажности воздуха. С повышением дефицита влажностивоздуха увеличивается скорость испарения влаги из почвы.В литературе подробно рассматривается вопрос подвижности почвеннойвлаги и ее доступности для растений. Как отмечает А.А.Роде [76] влажностьразрыва капилляров на шкале влажности почвы находится между наименьшейвлагоемкостью и влажностью завядания, является критической для растений.

Этувеличину впоследствии назвали нижним пределом оптимальной влажностью64почвы. В расчетах потребности воды при оптимальной влажности почвы нередкоиспользуется сумма дефицитов влажности воздуха за определенный период [5].При этом для получения приблизительного расхода воды на испарение придостаточной влагообеспеченности и достаточной продуктивности фитоценозовсумму средних суточных дефицитов влажности воздуха за декаду вегетации(первую декаду вегетации отсчитывают от всходов) необходимо умножить накоэффициент биологической кривой испарения соответствующий той же декаде,т.е.q  Kd ,(2.8)где q- валовый расход воды (транспирация плюс испарение с поверхностипочвы при оптимальной влажности);рассматриваемый период; d - сумма дефицитов влажности воздуха заK - коэффициент биологической кривой испарения(эмпирический).

Результаты расчетов по массовым опытам показали, чтосуммарное испарение по этой зависимости отличается от фактических измеренийне более чем на 10 % [5].А.М. Алпатьевым [5] на основе многочисленных исследований былиустановлены числовые градации показателей увлажнения, характеризующиеусловия избыточного, оптимального и недостаточного увлажнения в умеренныхширотах.

Д.И. Шашко [106] показатель естественного увлажнения рекомендуетопределять путем деления годовых сумм атмосферных осадков (мм) на годовуюсумму дефицитов влажности воздуха (мб):Kar гдеOcД(2.9)Kar - коэффициент атмосферного увлажнения, Oc - годовая суммаатмосферных осадков,dгодовой дефицит влажности воздуха.На основе обобщения большого количества опытных данных автором былиустановлены показатели атмосферного увлажнения.Анализ полученных данных по метеостанции ВДНХа показал, чтонаибольшие значения дефицита влажности воздуха отмечаются в летний период,65а наименьшие – в зимний.

Это наглядно видно из приложения 9 и хорошопросматривается по эмпирической кривой обеспеченности сумм дефицитоввлажности воздуха и среднесуточных дефицитов (рис. 2.21).Рис. 2.21 Эмпирическая кривая обеспеченности дефицита влажности воздуха поданным метеостанции ВДНХ:а- суммарные значения; б- среднесуточные значенияВ целом за год сумма дефицитов влажности воздуха за 47-ми летний период(1966-2012г) в зависимости от конкретного года изменялась от 916,6 мб приобеспеченности 98,5% до 1769 мб при обеспеченности 1,5%, с диапазономколебаний в 1,9 раза.

При этом среднемноголетняя сумма дефицитов влажностивоздуха при 50% обеспеченности составляет 1208,4 мб. За теплый период (IV-IX)по сравнению с годовым значением сумма дефицитов влажности воздуха зарассматриваемые годы уменьшилась в 1,1 -1,2 раза и изменялась в пределах762,7-1567,6 мм. Следовательно, с изменением обеспеченности от 1,5% до 98,5%диапазон сумм дефицита влажности воздуха за теплый период увеличился в 2,1раза. За теплый период ри 50% обеспеченности дефицит влажности воздухасоставил 1012,1 мб и эта величина была меньше суммарного годового значения в661,2 раза.

За вегетационный период (V-VIII) сумма дефицитов влажности воздухабыла меньше годовых показателей в 1,3-1,6 раза. Однако, суточные показатели вэтот период были максимальными и доходили до 20 мб/сутки. Так, суммарныйдефицит влажности воздуха за период вегетации изменялся от 566,1 мб приобеспеченности 98,5% до 1319,8 мб при обеспеченности 1,5%. Приэтомамплитуда колебаний суммы дефицитов влажности воздуха за 47-ми летнийвегетационный период составила 753,7 мб или превышала минимальныепоказатели в 2,3 раза, а по среднемноголетним данным (обеспеченности 50%) 816,3 мб.Аналогичные изменения получены и по среднесуточным показателямдефицита влажности воздуха. Из полученных данных следует, что в целом за годсреднесуточный дефицит влажности воздуха за 47-ми летний период изменялсяот 4,84 мб при обеспеченности 1,5% до 2,61мб, при обеспеченности 98,5%. Примедианом значении (50% обеспеченности) эта величина составила 3,31 мб.Амплитуда колебаний годовых среднесуточных дефицитов влажности воздухасоставила 2,23 мб и превышала минимальные показатели на 46,1%.

Для теплого ивегетационного периодов среднесуточный дефицит влажности воздуха изменялсяв пределах 4,2 – 8,6 мб и 4,6-10,7 мб, а при медианных значениях 5,53 и 6,64 мбсоответственно, что наглядно видно экспериментальной кривой обеспеченностисреднесуточных дефицитов влажности воздуха рис.2.21.Статистические параметры распределения сумм дефицитов влажностивоздуха за каждую декаду теплого периода (IV-IX) 47-ми летних данных (19662012г) (табл.2.7) показали, что средние их значения изменялись в пределах от25,6 -27,7 мб до 71,45 мб. При этом наименьшие величины декадных суммдефицитов влажности воздуха отмечались в первой декаде апреля, и во второйтретьей декадах сентября, а наибольшие приходились на третью декаду мая, июньи июль, т.е.

в наиболее жаркое время теплого периода. Медианные значениясуммы дефицитов влажности воздуха за теплый период несущественноотличались от средних многолетних показателей, преимущественно в меньшуюсторону. Отклонения медианы от средней арифметической величины, как67правило, не превышали 5% и только в одном случае достигли 9,2% (III-я декадаавгуста). Среднеквадратическое отклонение по декадам теплого периодаизменялось в широких пределах – от 9,12 до 26,71 мб, что составило 30-37%значений медианы.

Доверительный интервал по декадам характеризовалсямаксимальными значениями показателей, которые составляли соответственно16,48-49,06 мб.Максимальные показатели декадных сумм дефицита влажности воздуханаходились в пределах 53,28-218,31мб, а минимальные – от 6,92 до 36,49 мб.Таблица 2.7 Статистические параметры распределения дефицита влажностивоздуха по декадам теплого периода (IV-IX) по метеостанции ВДНХаМесяцыАпрельМайИюньИюльАвгустСентябрьДекадыIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIСред.значение(Мбар)Медианаσ(Мбар)Сv(%)Ср.знач+σ(Мбар)Ср.значσ(Мбар)Maкс(Мбар)Min(Мбар)Асимметрия27,6825,3410,8039,0238,4816,8864,9011,691,041,73Эксцесс35,6132,6710,0628,2645,6825,5553,5919,770,37-1,1549,9248,4115,7931,6265,7034,1387,2724,410,60-0,3562,6462,1520,7933,1983,4341,85120,9127,860,520,05-0,3362,1261,2520,8933,6283,0141,23106,9424,700,3572,1871,4526,7137,0098,8945,47149,5329,730,680,1568,2666,9319,1928,1287,4549,06110,1036,480,14-0,8466,2860,6022,4033,8088,6843,88132,8432,710,800,4871,7865,8625,2635,1897,0446,53145,4029,730,920,4567,9065,5020,0629,5587,9647,84120,2628,030,47-0,0771,7067,4025,3035,2897,0046,40148,3833,840,640,3177,3164,8434,8745,11112,1942,44218,3136,492,035,1266,3359,6526,2039,5092,5340,13186,1027,972,479,0353,5545,1623,0843,1076,6430,47126,9424,931,321,5049,5945,8319,3539,0268,9430,2498,1313,250,700,1937,6936,2115,6641,5653,3522,0381,838,530,590,1828,6527,5910,0835,1938,7318,5752,8813,240,60-0,2625,6024,709,1235,6334,7316,4853,286,921,022,03Коэффициент вариации сумм дефицитов влажности воздуха по декадамтеплого периода варьировал в пределах 28,12 -45,1%закономерности.Этотпоказательуказываетнабез определеннойдостаточноизменчивость декадных сумм дефицитов влажности воздуха.большуюКоэффициентасимметрии изменялся в узких пределах – от 0,14 до 2,47, а изменчивостьпоказателей коэффициента эксцесса довольна высокая от – 1,15 до +9,03.Полученные результатыстатистическихпараметров декадныхдефицитов68влажности воздуха, указывают на наличие характера близкого к кривойнормального распределения.Годовые суммы дефицитов влажности воздуха за период с 1966 по 2012 гг(рис.2.22) показывают, что за 47-ми летний период в их изменении определеннойзависимости не установлено.

Аппроксимирующая кривая в виде линейнойзависимости свидетельствует о том, что в течение всего периода суммарный2000180016001400120010008006004002000196619681970197219741976197819801982198419861988199019921994199619982000200220042006200820102012Сумма дефицитоввлажности воздуха, мбгодовой дефицит влажности воздуха находился на уровне 1220-1250 мб.ГодыРис.2.22. Распределение годовых сумм дефицита влажности воздуха за многолетнийпериод (1966-2012гг.) по метеостанции ВДНХа2.3.5.ИспарениеИспарение является основной расходной статьей водного баланса.Суммарное испарение (водопотребление или эвапотранспирация) представляетсобой расход почвенной влаги на транспирацию и физическое испарение(испарение с поверхности почвы). Показатели суммарного испарения смелиорируемых земель можно получить с помощью лизиметров или почвенныхиспарителей.

Характеристики

Список файлов диссертации

Обоснование необходимости развития водных мелиораций в Московской области по агроклиматическим показателям
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6392
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее