Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1151711), страница 2

Файл №1151711 Автореферат (Использование отходов сахарной промышленности для повышения плодородия малопродуктивных почв) 2 страницаАвтореферат (1151711) страница 22019-07-03СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

В Российской Федерации ежегодно образуется более 130 млн. т отходов, общее количество которых, накопленных на зарегистрированных площадках их временного и постоянного размещения, к настоящему времени составило более 2 млрд. т, а площадь захоронений, без учета несанкционированных свалок, превысила 22 тыс. га (Панкеев И.А., Рыбальский Н.Г. и др. 2003). Современные крупнотоннажные производства продуктов питания путем экстракции из биологического материала имеют наибольшие объемы различных отходов. Так, при производстве сахара из сахарной свеклы с фильтрационными и транспортно-моечными отходами теряется до 30% сырья, а значит и аккумулированной в нем энергии. Уровень вовлечения осадков сахарного производства в оборот не достигает 20%: фильтрационный осадок используется на 17%, а транспортно-моечный – на 15% (В.А.Чубукин, Н.А.Климахин, Ю.К.Маслов и др. 1982).

Таким образом, в решении проблемы повышения почвенного плодородия значительная роль может принадлежать использованию органических отходов, содержащих большое количество аккумулированной энергии. Один из путей использования этой энергии – превращение органосодержащих отходов в удобрительно-мелиорирующие смеси с заданными для конкретной почвы параметрами. Поэтому нами была поставлена задача вовлечения в сельскохозяйственное производство отходов сахарной промышленности, в частности фильтрационного осадка, который имеется в значительном количестве и практически на сегодня не востребован.

Во второй главе «Возможность и целесообразность использования отходов сахарной промышленности для повышения плодородия почв» рассмотрен технологический процесс производства сахарного песка из сахарной свеклы и даны характеристики отходов, различающихся по своему составу, возможности и способам их дальнейшего использования.

В настоящее время по данным Союзроссахара работают 27 сахарных заводов. Суточный объем производства сахара составляет около 5,6 тыс. тонн. В соответствии с особенностями технологии переработки 1000 т свеклы образуется около 830 т сырого жома, 50 т мелассы, 120 т фильтрационного осадка, 150 т транспортно-моечного осадка, 14 т отсева известнякового камня, 2500-3500 т сточных вод, свыше 30 т свекловичных обломков (Е.И.Сизенко,1999).

В практике сельского хозяйства достаточно широкое применение нашли все основные отходы свеклосахарного производства. Жом, составляющий основную долю отходов в свеклосахарном производстве – ценный и хорошо усвояемый корм. Фильтрационный осадок (дефекат) также можно использовать в сельскохозяйственном производстве. Вследствие высокого содержания кальция он может использоваться в качестве известкового материала. Учитывая, что наряду с карбонатами, кальций в нем представлен и формой Ca(OH)2, нейтрализующий эффект дефеката выше, чем известняковой муки. Кроме того, данный отход содержит органическое вещество, что позволяет рассматривать его как источник пополнения органического вещества в почве. Фильтрационный осадок состоит из 80% углекислого кальция и 20% несахаров на сухое вещество осадка, влажность его около 50%. Элементный состав осадка включает углекислый магний, азот (0,2…0,4% N), фосфор (0,3…0,5% P2O5), калий (0,3…0,5% K2O). Состав дефеката предопределяет возможность его использования в качестве составной части УМС для восстановления плодородия и нейтрализации кислых почв.

Для определения возможного загрязнения фильтрационного осадка тяжелыми металлами выполнены анализы осадков сахарных заводов из различных регионов в аттестованной лаборатории по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственного производства ФГУ «Подвязьевская» Рязанской области. Концентрация большинства из обнаруженных в фильтрационном осадке металлов значительно ниже их нормативного значения (табл. 1).

1. Содержание тяжелых металлов в фильтрационном осадке сахарных заводов

Наименование металла

ПДК

ГОСТ Р 17.4.3.07-2001

Содержание тяжелых металлов валовой формы, мг/кг

Сотницинский сахарный завод

Тульский сахарный завод

Белорусский сахарный завод

Медь (Cu)

750

7,2

10,0

9,4

Цинк (Zn)

1750

24,2

30,7

30,3

Свинец (Pb)

250/130*

22,8

28,9

28,6

Кадмий (Cd)

15/2*

0,98

1,11

1,15

* ГОСТ Р 53116-2008, ГОСТ Р 17.4.3.07-2001

Фильтрационный осадок может быть отнесен к допустимой по степени загрязнения категории веществ, вносимых в почву. Внесение фильтрационного осадка в почву улучшает ее структуру, интенсифицирует разложение соломы в навозе, повышает активность ферментов, содержащихся в почве и т.д. (В.А.Чубукин, Н.А.Климахин, Ю.К.Маслов и др. 1982). Однако применение фильтрационного осадка в качестве удобрения имеет узкий диапазон в силу незначительного количества органического вещества и высокой щелочности. Для расширения области его применения с целью восстановления плодородия деградированных и малопродуктивных почв необходимо изменить ряд параметров дефеката.

В работе предложено использовать фильтрационный осадок в качестве одного из компонентов удобрительно-мелиорирующей смеси (УМС).

Теоретическими предпосылками создания новой удобрительно-мелиорирующей смеси явились:

- наличие органического углерода как источника биогенной энергии для восстановления гумусового запаса почвы;

- создание устойчивой кислотно-щелочной буферной системы;

- повышение микробиологической активности в почве;

- экологическая безопасность.

Удобрительно-мелиорирующая смесь готовилась на основе дефеката Сотницинского сахарного завода Рязанской области, торфа и микробных препаратов в соответствии с рекомендациями Л.В.Кирейчевой и О.Б.Хохловой. Дефекат имеет сильнощелочную среду, pH 9-10 и высокое содержание кальция – до 80%. Для удобрения в смеси содержится недостаточное количество органического вещества (15%) и элементов питания растений, что является основанием для дополнительного внесения органического вещества, в качестве которого был выбран торф. Основные характеристики составляющих органо-минеральной смеси приведены в табл. 2.

2. Состав основных компонентов удобрительно-мелиорирующей смеси на основе дефеката и торфа

Состав и свойства компонентов УМС

Дефекат

Торф

Влажность, %

15,1

60,0-70,0

Зола,%

85,0

до 5

pH солевой вытяжки

10,1

2,8-3,5

Органическое вещество,%

15,0

до 95,0

Азот общий (N),%

(в перерасчете на сухое вещество)

0,58

0,80-1,20

Фосфор (P2O5),%

(в перерасчете на сухое вещество)

0,06

0,60-0,12

Калий (K2O),%

(в перерасчете на сухое вещество)

0,10

до 0,10

Кальций и магний (Са2+,Mg2+),%

(в перерасчете на сухое вещество)

79,5

до 0,5

Технология приготовления смеси основана на нейтрализации высокой щелочности дефеката за счет увеличения содержания торфа, имеющего кислую реакцию, компостирования смеси с привнесенными культурами микроорганизмов и обогащения композита минеральными удобрениями. Количественный состав компонентов рассчитывался на основе оптимального количества органического вещества (не менее 50%) и показателя кислотности pH 6,5-7,5. Для этого выбраны следующие весовые соотношения: 1 часть дефеката и 3 части торфа при 15% влажности дефеката и 50-70% влажности торфа. Высокое содержание олиго- и моносахаридов в дефекате может вызвать бурное развитие гнилостных бактерий. Для подавления гнилостных процессов в смесь, после внесения торфа и нейтрализации щелочности, следует вносить композицию микроорганизмов на основе молочнокислых бактерий с целью превращения моносахаридов в молочную кислоту, которая является ингибитором гнилостных процессов в органических субстратах.

В исследованиях использованы культуры микроорганизмов, применяемые в производстве кисломолочных продуктов и полученные из коллекции микроорганизмов Московского государственного университета прикладной биотехнологии (В.И.Ганина, С.В.Фильчакова):

- монокультуру молочнокислых палочек Lactobacillus acidophilus, штамм АСТ -41, который зарегистрирован во Всероссийской коллекции промышленных микроорганизмов за номером ВКПМ В-9644;

- смесь штаммов дрожжевых грибов, выделенных из кисломолочных продуктов: штамм SaccharomycescerevisiaeDR4, штамм SaccharomycescerevisiaeDR8, штамм рода CandidaDR10;

- смесь штамма АСТ-41 и кефирной закваски.

Для того чтобы определить правильное соотношение компонентов УМС и выбрать необходимый штамм микроорганизмов в лабораторных условиях нами были проведены тестовые опыты. Подготовлены 3 варианта смеси с разными культурами микроорганизмов. В смесь в качестве индикатора компостирования добавляли сено. Дефекат перемешивался с торфом и сеном в соотношении 1:3:1. Ежедневно измерялся рН смеси (солевой раствор) до достижения значений 6,5 - 7,5, после чего каждый из вариантов смеси обрабатывался раствором молочнокислых бактерий в объемном соотношении 1:1000 (1 литр на 1000 л смеси). Влажность субстрата доводилась до 60% влажности поливом дехлорированной водой. Смесь компостировалась в течение 2-х недель без доступа света при оптимальной температуре 20-250С до стабилизации рН. Готовая смесь должна быть темно-коричневого цвета, мелкокомковатая, рассыпчатая, однородной окраски. Из трех вариантов компоста, только смесь с добавлением молочнокислых бактерий из смеси штамма АСТ-41 и кефирной закваски через 2 недели достигли уровня рН 6,7 и однородной окраски. Поскольку молочнокислые бактерии смеси штамма АСТ-41 и кефирной закваски представляют собой симбиоз разных микроорганизмов, было сделано предположение, что они смогут адаптироваться к новой среде – почвенной смеси и благоприятно повлиять на неё. Поэтому в качестве микробного препарата была выбрана именно эта смесь.

Таким образом, технология приготовления смеси включала следующие этапы.

1. Дефекат перемешивали с торфом и сеном в соотношении 1:3:1, и через сутки измеряли рН смеси (солевой раствор), через 3 суток измерение рН повторяли. Если рН находится в интервале 6,5-7,5, то смесь обрабатывается раствором микробных препаратов, в нашем случае – смеси штамма АСТ-41 и кефирной закваской.

2. После обработки раствором микробных препаратов, субстрат доводили до 60% влажности и смесь компостировали в течении 2-х недель без доступа света при оптимальной температуре 20-25С и 60% влажности.

В нашем случае содержание тяжелых металлов (ТМ) в дефекате не превышало допустимые значения для осадков сточных вод, при использовании их в качестве удобрений (ГОСТ Р 17.4.3.07-2001 и ГОСТ Р 53116-2008). Это послужило обоснованием для дальнейших исследований эффективности подготовленной смеси.

В третьей главе «Характеристика природных условий Рязанской Мещеры. Выбор объекта исследований» дана краткая характеристика климатических особенностей Мещерской низменности, характеризуемых значительным колебанием температуры и выпадающих осадков в вегетационный период. Основной чертой почвенного покрова является значительная заболоченность дерново-подзолистых почв и широкое распространение болотных торфянистых и торфяных почв, имеющих пониженное значение рН. Дерново-подзолистые, потенциально плодородные почвы занимают около 70% Мещеры. Торфяно-болотные почвы занимают около 20% территории, из которой наиболее ценными являются низинные торфяники.

В качестве объектов исследований было выбрано 2 опытно-производственных участка, расположенных в Мещерской низменности: участок «Тинки II» с постторфянными почвами и участок «Заборье» с деградированными дерново-подзолистыми почвами. Опытно-производственный участок «Тинки II» расположен на болоте Тинки площадью 280 га и находится в опытно-производственном хозяйстве «Полково». Осушительная сеть на участке была построена в 60-х г.г. прошлого века и представлена магистральным каналом длиной 1,2 км, глубиной 2,5-3,0 м, шириной по дну 1,5 м и уклоном дна 0,0015. Осушение позволяет поддерживать уровень грунтовых вод в среднем за вегетацию на глубине 90-120 см от поверхности земли. Осушительная система длительное время не ремонтировалась и не реконструировалась, поэтому сейчас ее состояние можно оценить как неудовлетворительное.

Почвы участка - выработанные торфяники (постторфяные) – характеризуются большей частью повышенной кислотностью, небольшой мощностью гумусового горизонта, низким содержанием доступных для растений питательных веществ и микроэлементов, а также легким гранулометрическим составом и, как правило, наличием подстилающего слоя песка или супеси. По данным анализа почвенного профиля постторфяных почв, изученного в 2009 году, мощность гумусового горизонта составила около 15-25 см. Подпахотный горизонт расположен на глубине 30-40 см и представлен слабовязким мелкозернистым песком. Горизонт 40-110 см песчаный со светлыми включениями кремнезема. Ниже 130 см находится материнская порода, сложенная древнеаллювиальными песками. Наличие в почвенном разрезе на глубине 60-120 см оглеенного горизонта указывает на избыточное переувлажнение.

Характеристики

Список файлов диссертации

Использование отходов сахарной промышленности для повышения плодородия малопродуктивных почв
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее