Автореферат (1151682), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Рисунок 3. Интегральная кривая суммарного водопотребления лука
Таблица 3. -Суммарное и среднесуточное водопотребление лука по межфазным периодам и в целом за вегетацию, м3/га
Номер вари- анта | Посев-начало формирования луковиц | Начало формирования луковиц–начало полегания | Начало полегания – уборка | Всего за вегетацию | |||||
за период | за сутки | за период | за сутки | за период | за сутки | за период | за сутки | ||
2010/2011г. | |||||||||
1-3 | 1875 | 41,6 | 2516 | 46,6 | 1809 | 37,7 | 6202 | 42,2 | |
4-6 | 1655 | 36,8 | 2546 | 48,0 | 1651 | 35,1 | 5852 | 40,4 | |
7-9 | 1707 | 39,7 | 2344 | 44,2 | 1229 | 26,7 | 5280 | 37,2 | |
2011/2012г. | |||||||||
1-3 | 1772 | 39,3 | 2638 | 48,8 | 2014 | 41,9 | 6424 | 43,7 | |
4-6 | 1535 | 34,1 | 2630 | 49,6 | 1878 | 39,9 | 6043 | 41,7 | |
7-9 | 1497 | 34,8 | 2436 | 45,9 | 1337 | 29,1 | 5270 | 37,1 | |
2012/2013г. | |||||||||
1-3 | 1765 | 39,2 | 2402 | 44,5 | 1858 | 38,7 | 6025 | 41,0 | |
4-6 | 1573 | 34,9 | 2399 | 45,3 | 1834 | 39,0 | 5806 | 40,0 | |
7-9 | 1610 | 37,4 | 2209 | 41,7 | 1433 | 30,5 | 5252 | 37,0 | |
Среднее за три года | |||||||||
1-3 | 1804 | 40,1 | 2519 | 46,6 | 1895 | 39,5 | 6217 | 42,3 | |
4-6 | 1588 | 35,3 | 2525 | 47,6 | 1788 | 38,0 | 5901 | 40,7 | |
7-9 | 1605 | 37,3 | 2330 | 43,9 | 1333 | 29,0 | 5268 | 37,1 |
Уравнение связи суммарного водопотребления лука с относительным уровнем увлажнения имеет следующий вид
y = 6320x -100; (2)
коэффициент детерминации при этом составил 0,93.
где y – суммарное водопотребление лука, м3/га, x – относительный уровень увлажнения в долях единицы.
Таким образом, с уменьшением порога предполивной влажности почвы водопотребление лука, в том числе среднесуточное, по межфазным периодам заметно снижалось, что обусловлено различиями в формировании водного режима почвы в зависимости от условий увлажнения. При всех режимах увлажнения основной приходной статьей в водопотреблении лука является оросительная норма (73,3 – 84,4%) и заметно меньшей –запасы влаги в почве (11,2 – 18,4%). Доля влаги, поступающая от грунтовых вод, была незначительна и составляла 2,5-5,4 %.
За годы исследований нами рассчитаны биофизические коэффициенты по межфазным периодам при капельном орошении лука по формуле Г.К. Льгова и биоклиматические коэффициенты (коэфиценты испарения) по межфазным периодам при капельном орошении лука по формуле Н.В. Данильченко. Биофизический коэффициент при уровне увлажнения 90-80-70% НВ в среднем за период вегетации лука составил 1,98 м3/га на 1°С с интервалом колебаний по годам исследований от 1,97 до 2,01 м3/га на 1°С, а по межфазным периодам соответственно 1,81; 2,51 и 1,68 м3/га на 1 °С. При уровне влажности почвы 80-80-70% НВ (вар. 4-6) биофизический коэффициент в среднем за вегетационный период лука уменьшился до 1,91 м3/га на 1°С (на 3,5%), а по межфазным периодам вегетации лука соответственно составлял 1,59; 2,56 и 1,63 м3/га на 1 °С. При снижении уровня увлажнения до 80-70-60% НВ за вегетацию лука он составил 1,74 м3/га на 1˚С: в первый межфазный период – 1,68 м3/га на 1˚С, во второй – 2,36 м3/га на 1˚С и в третий – 1,24 м3/га на 1˚С. Биоклиматический коэффициент при влажности почвы 90-80-70% НВ варьировал в пределах 1,32 – 1,34 и в среднем составлял 1,33. Несколько меньше биоклиматический коэффициент был получен в вар. 4-6 с уровнем предполивной влажности почвы 80-80-70% НВ (1,30), а наименьшие значения отмечены при уровне предполивной влажности почвы 80-70-60% НВ в вар. 7-9, где они изменялись по годам исследований от 1,16 до 1,28 при средней величине 1,21. В среднем по всем режимам увлажнения биоклиматический коэффициент за вегетационный период лука составил 1,30 и был меньше, чем биофизический коэффициент (1,88) на 30,9%.
В четвертой главе охарактеризованы питательный режим аллювиальных почв опытного участка; закономерности роста и развития репчатого лука; урожай, его структура и качественные показатели луковиц, а также результаты определения удельных затрат оросительной воды и коэффициента водопотребления лука при капельном орошении.
Результаты исследования наличия в почве доступных растениям питательных элементов показали, что по мере повышения порога предполивной влажности почвы отмечалась тенденция к увеличению использования растениями подвижных элементов питания. Так, в среднем за годы исследований при уровне предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ на фоне внесения полной дозы минеральных удобрений (вар.1) содержание легкогидролизуемого азота в почве к концу вегетации лука увеличилось только на 14 мг/кг, а при уровне увлажнения 80-70-60% НВ – на 21 мг/кг. Аналогичные изменения наблюдались и при других уровнях питания (табл.4). При совместном внесении минеральных удобрений и микроудобрений или микробного препарата эффективность использования легкогидролизуемого азота растениями повышалась, особенно в вариантах с микроудобрениями.
Содержание подвижного фосфора в среднем за вегетационный период увеличивалось на 16-20 мг/кг при уровне увлажнения 90-80-70% НВ и на 20-22 мг/кг при режиме водообеспеченности 80-70-60% НВ. Также наблюдается тенденция большего использования из почвы подвижного фосфора при внесении в почву микроудобрений или микробного препарата наряду с минеральными удобрениями . В пахотном слое почвы накопление обменного калия при внесении его в почву в количестве 340 кг/га было несущественным.
К концу исследований содержание подвижных форм микроэлементов увеличилось практически до уровня средней обеспеченности. Так, содержание бора в этих вариантах увеличилось в 1,7 раза с 0,18-0,20 мг/кг до 1,23-1,24 мг/кг, содержание цинка – в 1,5 раза с 0,81-0,83 мг/кг до 1,23-1,25мг/кг и марганца – в 1,6 раза с 7,51-7,53 мг/кг до 11,83-12,17 мг/кг.
В зависимости от условий увлажнения и питания растений изменялись рост и развитие репчатого лука. Так, к фазе созревания луковицы высота растений в среднем за три года по вариантам опыта была в пределах 27,1-39,3 см.
Таблица 4. - Влияние уровня увлажнения и питания растений на содержание питательных элементов в слое 20 см в среднем за годы исследований, мг/кг
Номер варианта | Начало вегетации | Конец вегетации | ||||
Nлг | P2O5 | K2O | Nлг | P2O5 | K2O | |
1 | 86 | 50 | 96 | 100 | 70 | 100 |
2 | 85 | 48 | 84 | 91 | 64 | 78 |
3 | 82 | 49 | 88 | 93 | 66 | 85 |
4 | 92 | 51 | 101 | 111 | 71 | 109 |
5 | 85 | 49 | 92 | 99 | 68 | 92 |
6 | 88 | 50 | 94 | 104 | 70 | 97 |
7 | 92 | 53 | 104 | 113 | 75 | 118 |
8 | 87 | 51 | 98 | 102 | 71 | 105 |
9 | 90 | 52 | 101 | 107 | 73 | 109 |
НСР05 -по фактору А | 1,48 | 1,34 | 2,16 | 1,67 | 1,59 | 2,45 |
-по фактору В | 1,85 | 1,73 | 2,45 | 1,94 | 2,03 | 2,96 |
Наиболее интенсивный рост растений отмечался в вариантах с уровнем предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ на фоне внесения минеральных удобрений и микроудобрений. Максимальные значения площади листовой поверхности также получены в вар. 2 при уровне предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ и внесении в почву минеральных и микроудобрений (в среднем за три года 44,1 тыс. м2/га). Применение микробного препарата вместе с основными элементами питания повышало листовую поверхность, но в меньшей степени, чем микроудобрения. Так, биомасса лука была наибольшей и в среднем составила 13,2 т/га при уровне предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ и внесении в почву минеральных удобрений в сочетании с микроудобрениями. В целом дополнительное внесение микроудобрений увеличивало сухую массу лука в среднем на 5,7-8,5%, а при дополнительном внесении микробного препарата – на 0,4-0,6 т/га или на 3,8-5,7%. Интегральная кривая накопления сухой биомассы за период вегетации лука в зависимости от влагообеспеченности и уровня питания растений приведена на рис 4.
Рис. 4. - Интегральная кривая накопления сухой биомассы лука при режиме увлажнения 90-80-70% НВ.
При капельном орошении наиболее благоприятные условия для получения высокого урожая лука были созданы при повышенном уровне предполивной влажности почвы по межфазным периодам 90-80-70% НВ на фоне внесения минеральных удобрений в сочетании с микроудобрениями (84,3-87,6 т/га) и в среднем за три года урожайность составила 85,9 т/га (табл.5). Снижение уровня влагообеспеченности и отказ от микроудобрений или микробного препарата существенно понижали урожайность лука. Вместе с тем применение минеральных удобрений в сочетании с микроудобрениями при максимальном увлажнении почвы обеспечивало прибавку урожая лука на 4,24 % больше, чем в сочетании с микробным препаратом.