Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1151682), страница 3

Файл №1151682 Автореферат (Капельное орошение репчатого лука на аллювиальных почвах юга Непала) 3 страницаАвтореферат (1151682) страница 32019-07-03СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Рисунок 3. Интегральная кривая суммарного водопотребления лука

Таблица 3. -Суммарное и среднесуточное водопотребление лука по межфазным периодам и в целом за вегетацию, м3/га

Номер вари-

анта

Посев-начало формирования луковиц

Начало формирования луковиц–начало полегания

Начало полегания – уборка

Всего за вегетацию

за период

за сутки

за период

за сутки

за период

за сутки

за период

за сутки

2010/2011г.

1-3

1875

41,6

2516

46,6

1809

37,7

6202

42,2

4-6

1655

36,8

2546

48,0

1651

35,1

5852

40,4

7-9

1707

39,7

2344

44,2

1229

26,7

5280

37,2

2011/2012г.

1-3

1772

39,3

2638

48,8

2014

41,9

6424

43,7

4-6

1535

34,1

2630

49,6

1878

39,9

6043

41,7

7-9

1497

34,8

2436

45,9

1337

29,1

5270

37,1

2012/2013г.

1-3

1765

39,2

2402

44,5

1858

38,7

6025

41,0

4-6

1573

34,9

2399

45,3

1834

39,0

5806

40,0

7-9

1610

37,4

2209

41,7

1433

30,5

5252

37,0

Среднее за три года

1-3

1804

40,1

2519

46,6

1895

39,5

6217

42,3

4-6

1588

35,3

2525

47,6

1788

38,0

5901

40,7

7-9

1605

37,3

2330

43,9

1333

29,0

5268

37,1

Уравнение связи суммарного водопотребления лука с относительным уровнем увлажнения имеет следующий вид

y = 6320x -100; (2)

коэффициент детерминации при этом составил 0,93.

где y – суммарное водопотребление лука, м3/га, x – относительный уровень увлажнения в долях единицы.

Таким образом, с уменьшением порога предполивной влажности почвы водопотребление лука, в том числе среднесуточное, по межфазным периодам заметно снижалось, что обусловлено различиями в формировании водного режима почвы в зависимости от условий увлажнения. При всех режимах увлажнения основной приходной статьей в водопотреблении лука является оросительная норма (73,3 – 84,4%) и заметно меньшей –запасы влаги в почве (11,2 – 18,4%). Доля влаги, поступающая от грунтовых вод, была незначительна и составляла 2,5-5,4 %.

За годы исследований нами рассчитаны биофизические коэффициенты по межфазным периодам при капельном орошении лука по формуле Г.К. Льгова и биоклиматические коэффициенты (коэфиценты испарения) по межфазным периодам при капельном орошении лука по формуле Н.В. Данильченко. Биофизический коэффициент при уровне увлажнения 90-80-70% НВ в среднем за период вегетации лука составил 1,98 м3/га на 1°С с интервалом колебаний по годам исследований от 1,97 до 2,01 м3/га на 1°С, а по межфазным периодам соответственно 1,81; 2,51 и 1,68 м3/га на 1 °С. При уровне влажности почвы 80-80-70% НВ (вар. 4-6) биофизический коэффициент в среднем за вегетационный период лука уменьшился до 1,91 м3/га на 1°С (на 3,5%), а по межфазным периодам вегетации лука соответственно составлял 1,59; 2,56 и 1,63 м3/га на 1 °С. При снижении уровня увлажнения до 80-70-60% НВ за вегетацию лука он составил 1,74 м3/га на 1˚С: в первый межфазный период – 1,68 м3/га на 1˚С, во второй – 2,36 м3/га на 1˚С и в третий – 1,24 м3/га на 1˚С. Биоклиматический коэффициент при влажности почвы 90-80-70% НВ варьировал в пределах 1,32 – 1,34 и в среднем составлял 1,33. Несколько меньше биоклиматический коэффициент был получен в вар. 4-6 с уровнем предполивной влажности почвы 80-80-70% НВ (1,30), а наименьшие значения отмечены при уровне предполивной влажности почвы 80-70-60% НВ в вар. 7-9, где они изменялись по годам исследований от 1,16 до 1,28 при средней величине 1,21. В среднем по всем режимам увлажнения биоклиматический коэффициент за вегетационный период лука составил 1,30 и был меньше, чем биофизический коэффициент (1,88) на 30,9%.

В четвертой главе охарактеризованы питательный режим аллювиальных почв опытного участка; закономерности роста и развития репчатого лука; урожай, его структура и качественные показатели луковиц, а также результаты определения удельных затрат оросительной воды и коэффициента водопотребления лука при капельном орошении.

Результаты исследования наличия в почве доступных растениям питательных элементов показали, что по мере повышения порога предполивной влажности почвы отмечалась тенденция к увеличению использования растениями подвижных элементов питания. Так, в среднем за годы исследований при уровне предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ на фоне внесения полной дозы минеральных удобрений (вар.1) содержание легкогидролизуемого азота в почве к концу вегетации лука увеличилось только на 14 мг/кг, а при уровне увлажнения 80-70-60% НВ – на 21 мг/кг. Аналогичные изменения наблюдались и при других уровнях питания (табл.4). При совместном внесении минеральных удобрений и микроудобрений или микробного препарата эффективность использования легкогидролизуемого азота растениями повышалась, особенно в вариантах с микроудобрениями.

Содержание подвижного фосфора в среднем за вегетационный период увеличивалось на 16-20 мг/кг при уровне увлажнения 90-80-70% НВ и на 20-22 мг/кг при режиме водообеспеченности 80-70-60% НВ. Также наблюдается тенденция большего использования из почвы подвижного фосфора при внесении в почву микроудобрений или микробного препарата наряду с минеральными удобрениями . В пахотном слое почвы накопление обменного калия при внесении его в почву в количестве 340 кг/га было несущественным.

К концу исследований содержание подвижных форм микроэлементов увеличилось практически до уровня средней обеспеченности. Так, содержание бора в этих вариантах увеличилось в 1,7 раза с 0,18-0,20 мг/кг до 1,23-1,24 мг/кг, содержание цинка – в 1,5 раза с 0,81-0,83 мг/кг до 1,23-1,25мг/кг и марганца – в 1,6 раза с 7,51-7,53 мг/кг до 11,83-12,17 мг/кг.

В зависимости от условий увлажнения и питания растений изменялись рост и развитие репчатого лука. Так, к фазе созревания луковицы высота растений в среднем за три года по вариантам опыта была в пределах 27,1-39,3 см.

Таблица 4. - Влияние уровня увлажнения и питания растений на содержание питательных элементов в слое 20 см в среднем за годы исследований, мг/кг

Номер варианта

Начало вегетации

Конец вегетации

Nлг

P2O5

K2O

Nлг

P2O5

K2O

1

86

50

96

100

70

100

2

85

48

84

91

64

78

3

82

49

88

93

66

85

4

92

51

101

111

71

109

5

85

49

92

99

68

92

6

88

50

94

104

70

97

7

92

53

104

113

75

118

8

87

51

98

102

71

105

9

90

52

101

107

73

109

НСР05

-по фактору А

1,48

1,34

2,16

1,67

1,59

2,45

-по фактору В

1,85

1,73

2,45

1,94

2,03

2,96

Наиболее интенсивный рост растений отмечался в вариантах с уровнем предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ на фоне внесения минеральных удобрений и микроудобрений. Максимальные значения площади листовой поверхности также получены в вар. 2 при уровне предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ и внесении в почву минеральных и микроудобрений (в среднем за три года 44,1 тыс. м2/га). Применение микробного препарата вместе с основными элементами питания повышало листовую поверхность, но в меньшей степени, чем микроудобрения. Так, биомасса лука была наибольшей и в среднем составила 13,2 т/га при уровне предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ и внесении в почву минеральных удобрений в сочетании с микроудобрениями. В целом дополнительное внесение микроудобрений увеличивало сухую массу лука в среднем на 5,7-8,5%, а при дополнительном внесении микробного препарата – на 0,4-0,6 т/га или на 3,8-5,7%. Интегральная кривая накопления сухой биомассы за период вегетации лука в зависимости от влагообеспеченности и уровня питания растений приведена на рис 4.

Рис. 4. - Интегральная кривая накопления сухой биомассы лука при режиме увлажнения 90-80-70% НВ.

При капельном орошении наиболее благоприятные условия для получения высокого урожая лука были созданы при повышенном уровне предполивной влажности почвы по межфазным периодам 90-80-70% НВ на фоне внесения минеральных удобрений в сочетании с микроудобрениями (84,3-87,6 т/га) и в среднем за три года урожайность составила 85,9 т/га (табл.5). Снижение уровня влагообеспеченности и отказ от микроудобрений или микробного препарата существенно понижали урожайность лука. Вместе с тем применение минеральных удобрений в сочетании с микроудобрениями при максимальном увлажнении почвы обеспечивало прибавку урожая лука на 4,24 % больше, чем в сочетании с микробным препаратом.

Характеристики

Список файлов диссертации

Капельное орошение репчатого лука на аллювиальных почвах юга Непала
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее