Автореферат (1151682), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

В опыте принималась стандартная агротехника выращивания лука. Минеральные удобрения, а также микроудобрения (бор, цинк и марганец) вносили с поливной водой. Бор вносился в почву в количестве 0,75 кг/га. Кроме того, проводили замачивание семян в 0,01% растворе борной кислоты. Цинка было внесено из расчета 1,5 кг/га, а марганца – 10 кг/га. Микробиологическая добавка в виде микробного препарата «Байкал – ЭМ1» вносилась из расчета 10л/га.

При возделывании репчатого лука расстояние между капельницами составляло 40 см, а между капельными линиями – 48 см. Полив делянок осуществлялся из капельниц с расходом 1,6 л/ч. Капельные трубопроводы прокладывали вдоль второго и пятого рядков лука (рис.1) .

Риунок 1. - Поперечный профиль полос, засеянных луком

Поливы назначались по показаниям тензиометров. Объем воды, подаваемый капельной системой, составлял 53,3 м³/га за 1 час. Контур увлажняемой зоны изменялся в зависимости от размера поливной нормы и предполивной влажности почвы. При поливных нормах от 40 до 220 м³/га и уровнях предполивной влажности почвы в пределах 60-90% НВ глубина и ширина увлажняемого слоя составляла 35-55 см. В качестве примера приводится (рис. 2) продольный профиль распределения влаги по длине капельной линии при времени полива 60 и 90 мин.

Рис. 2. Продольный профиль распределения влаги по длине капельной линии.

В третьей главе представлены результаты исследований водного режима аллювиальных почв и водопотребления репчатого лука при капельном орошении в зависимости от уровня увлажнения.

Грунтовые воды на опытном участке в среднем за три года исследований находились на глубине 2,56м. Оросительная норма и количество поливов изменялись в зависимости от уровня поддержания предполивной влажности почвы. Так в вариантах 1-3 при поддержании порога предполивной влажности почвы на уровне 90-80-70% НВ число поливов за оросительный период по годам исследований изменялось в пределах 66-73, а оросительная норма варьировала от 4751 до 5423 м³/га (табл. 2).

Таблица 2. -Число поливов и объем оросительной воды по межфазным периодам в вариантах опыта

Снижение порога предполивной влажности почвы по межфазным периодам до уровня 80-80-70% НВ приводило к уменьшению числа поливов до 44-48 и оросительной нормы – до 4493- 5004 м³/га, в среднем на 350,6 м³/га или на 6,9%. При уровне предполивной влажности почвы 80-70-60% НВ число поливов уменьшилось до 31-34 (на 53,3%) , а оросительная норма снижалась до 3855-4140 м³/ га или в среднем на 1063,7 м³/га, т.е. на 20,9% по сравнению с режимом увлажнения 90-80-70 % НВ.

По опытным данным получено уравнение связи оросительной нормы с относительным уровнем увлажнения:

У = 4820х+270, (1)

при коэффициенте детерминации R = 0,88,

где У – оросительная норма, м³/га; Х – относительный уровень увлажнения в долях единицы.

Относительный показатель уровня увлажнения равный 1 устанавливается для максимальной оросительной нормы, соответствующей предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ. Для режимов увлажнения 80-80-70 % НВ и 80-70-60% НВ показатели уровня увлажнения, в среднем равные 0,93 и 0,78, определялись отношением соответствующих им оросительных норм к максимальной.

Наибольшего количества оросительной воды и числа поливов, независимо от уровня предполивной влажности почвы, потребовалось для межфазного периода «начало формирования луковиц – начало полегания».

При капельном орошении лука поливные нормы при пороге предполивной влажности почвы 90-80-70 % НВ в межфазный период «посев – начало формирования луковиц» в среднем составляли 39,7 м³/га, а во второй и третий межфазные периоды – 105,3 и 160,9 м³/га. При уровне предполивной влажности почвы 80-80-70% НВ (вар. 4-6) поливные нормы в первый межфазный период увеличились в среднем до 78,6 м³/га. В другие межфазные периоды поливные нормы были близки к вариантам 1-3 и соответственно составляли 105,3 и 161,7 м³/га. Для поддержания влажности почвы на уровне 80-70-60% НВ потребовалось увеличение поливных норм во второй и третий межфазный периоды до 156,6 и 213,3 м³/га.

В зависимости от порога предполивной влажности почвы изменялись межполивные интервалы. При уровне предполивной влажности почвы 90-80-70 % НВ (вар. 1-3) поливы проводились через 1,07-1,15 суток; 2,25-2,57 сут. и 2,25 – 3,0 суток соответственно в межфазные периоды «посев – начало формирование луковиц», «начало формирования луковиц – начало полегания» и «начало полегания – уборка». При уровне предполивной влажности почвы в вар. 4-6 80-80-70% НВ заметно увеличивался межполивной интервал в первый межфазный период (до 2,54 сут). В другие межфазные периоды он практически не изменялся, по сравнению с вар. 1-3 (2,38 сут. и 2,70 сут. соответственно). Межполивные интервалы в вар. 7-9 с уровнем предполивной влажности почвы 80-70-60% НВ были более продолжительными. В первый межфазный период интервал между поливами изменялся от 2,39 до 2,69 сут. во второй период от 3,79 до 4,42 суток, в третьем – в среднем составлял 5,3 суток. Продолжительность проведения одного полива при уровне предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ в первый межфазный период в среднем составляла 44,7 мин, во второй – 116,6-120,0 мин ,а в третий – в среднем 181,1 мин. В вариантах с уровнем предполивной влажности почвы 80-70-60% НВ, продолжительность одного полива, в первый межфазный период в среднем составляла 88,5 мин, а в другие межфазные периоды 118,5 мин и 182,0 мин соответственно. В вариантах с режимом увлажнения 80-80-70% НВ время проведения одного полива, в первый, второй и третий межфазные периоды в среднем составляло 89; 179 и 240 мин.

Таким образом, капельная система при орошении лука наиболее продолжительное время работала в вариантах 1-3 при поддержании порога предполивной влажности почвы на уровне 90-80-70% НВ (95,5 часа за вегетацию). Снижение уровня предполивной влажности почвы до 80-80-70% НВ приводило к уменьшению продолжительности проведения поливов в среднем на 6,9 %, а при предполивной влажности 80-70-60 % НВ – на 21%.

При всех режимах увлажнения максимальное количество оросительной воды (45-53% от оросительной нормы) было подано на поливы лука во второй межфазный период «начало формирования луковиц – начало полегания». В первый межфазной период доля оросительной воды изменялась от 27 до 33%, а минимум приходится на третий период – 15 – 23% от оросительной нормы.

В течение вегетации лука влажность расчетного слоя почвы (0,3 – 0,4 м) поддерживалась поливами в оптимальных пределах, предусмотренных схемой полевого опыта. Отклонения фактической влажности почвы перед поливами от заданного нижнего уровня предполивной влажности почвы изменялись в интервале ± (0,8-2,5%), т.е. находились в допустимых пределах.

Опытные данные по элементам водного баланса орошаемого поля и водопотреблению репчатого лука по фазам развития, и в целом за вегетационный период показали, что в вариантах 1-3, где уровень предполивной влажности почвы по межфазным периодам составлял 90-80-70% НВ, суммарный расход влаги по годам исследований был наибольшим и изменялся в пределах 6025 – 6424 м³/га и в среднем за три года составил 6217 м³/га. При предполивной влажности почвы на уровне 80-80-70% НВ (вар. 4-6) суммарное водопотребление лука уменьшилось в среднем на 5,1%, и изменялось в пределах 5806 – 6043 м³/га (в среднем 5091 м³/га). Дальнейшее снижение порога предполивной влажности почвы до уровня 80-70-60% НВ приводило к уменьшению значений суммарного водопотребления лука до 5258-5280 м³/га и составило в среднем 5269 м³/га. По сравнению с уровнем предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ оно было меньше в среднем на 948 м³/га, или на 15,2%. Наибольшая величина водопотребления была зафиксирована во втором межфазном периоде «начало формирования луковиц – начало полегания» (табл. 3).

Интегральная кривая суммарного водопотребления лука в зависимости от уровня увлажнения приведена на рис.3. Для определения связи суммарного водопотребления лука с уровнем увлажнения использовались относительные показатели. За единицу был принят показатель для уровня увлажнения 90-80-70% НВ, при котором установлены наибольшие значения суммарного водопотребления

Для других уровней увлажнения (80-80-70% НВ и 80-70-60% НВ) относительные показатели, равные (0,95 и 0,85), определялись в долях соответствующего суммарного водопотребления от максимального.

Характеристики

Список файлов диссертации