Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1151680), страница 3

Файл №1151680 Автореферат (Капельное орошение картофеля на легких полупустынных почвах юга Омана) 3 страницаАвтореферат (1151680) страница 32019-07-03СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

где Q – оросительная норма, м3/га, W – индекс уровня влагообеспечения, i - индекс биоэнергетического потенциала природной добавки, а следующие коэффициенты: a=12634, b=-264, c=2,4, d=-97 e=6,1 – установлены по экспериментальным данным. Коэффициент детерминации зависимости R2 = 0,87.

Индекс уровня водообеспечения принимался по режиму предполивной влажности почвы 70% НВ, 70-80-70% НВ, 80% НВ, а индекс биоэнергетического потенциала природных добавок условно принимался 5 т/га для глины и 10 т/га для сапропеля.

В зависимости от фазы развития картофеля изменялись поливные нормы. При режиме предполивной влажности почвы 70% НВ они варьировали в пределах 122-146 м3/га, при 80% НВ – 75-95 м3/га и при дифференцированном режиме 70-80-70% НВ – 93-150 м3/га.

В вегетационный период полив картофеля проводилось через каждый 1 – 3 дня. С увлечением предполивной влажности почвы интервалы между поливами сокращались. Так, при режиме влажности почвы 70% НВ (вар. 1 – 3) период между поливами изменялся от 1,5 до 3 суток. При режиме влажности почвы 80% НВ во все фазы развития растений поливы картофеля проводились через каждые 1 – 2 дня.

При дифференцированном режиме орошения (вар. 7 – 9) межполивные интервалы изменялись в пределах 1,6-2,4 сут. Создание водорегулирующего слоя из сапропеля и глины при всех режимах увлажнения увеличивали продолжительность межполивного интервала на 0,1-0,3сут.

Следует отметить, что в фазу «цветение – окончание роста ботвы», которая для картофеля по влагообеспеченности является критическим периодом, поливы при всех режимах влажности почвы проводились чаще в основном через день или два дня. В третий межфазный период при высоких температурах воздуха поливы проводились также часто, особенно в вариантах 4-6 с режимом влажности почвы 80% НВ.

В зависимости от режима предполивной влажности почвы, фазы развития и наличия в почве природных компонентов изменялось время одного полива и продолжительность бесперебойной работы капельной системы орошения. При режиме предполивной влажности почвы 70% НВ продолжительность капельного полива в среднем составляла 94 – 97 мин, а продолжительность бесперебойной работы капельной системы составляла 66–70 часов.

При повышении влажности почвы (80% НВ) поливы проводились с меньшей продолжительностью – в среднем 62 мин, а продолжительность бесперебойной работы капельной системы варьировала в пределах 77–82 часа. Следовательно, с повышением режима предполивной влажности почвы с 70% НВ до 80% НВ и увеличении числа поливов время, затраченное на проведение поливов, возрастало в среднем на 13 часов.

Продолжительность одного полива картофеля с дифференцированным режимом влажности почвы (вар. 7 – 9) 70-80-70% НВ составляла 78-79 мин., а время, затраченное на проведение всех поливов –71-75 часов.

В вариантах внесения в почву сапропеля и глины для создания водоаккумулирующей прослойки при всех режимах увлажнения обеспечивалось снижение бесперебойной работы капельной системы в течение вегетации в среднем на 3-4 часа.

Распределение оросительной нормы по фазам развития картофеля показало, что наибольшая доля оросительной воды приходится на фазу «начало цветения – окончание роста ботвы» – 26,5 – 33,8%, а меньше всего – в фазы «посадка – всходы» (13,2 – 15,6%) и «бутонизация – начало цветения» (11,7 – 14,1%). В полупустынной зоне Омана при капельном орошении кратковременное иссушение почвы перед уборкой способствовало более своевременному сбору урожая картофеля. При этом запасы влаги в почве на начало и конец вегетации картофеля отражали динамику влажности почвы в эти периоды. Во все фазы роста и развития картофеля влажность и влагозапасы в расчетном слое почвы соответствовали заданному предполивному режиму, предусмотренному схемой опыта.

Водопотребление картофеля при капельном орошении возрастает с увеличением влагообеспеченности растений и снижается в вариантах с внесением в почву природных компонентов из сапропеля и бентонитовой глины (табл. 4). Так, при режиме предполивной влажности почвы 70% НВ в контроле (вар. 1) без водоаккумулирующей прослойки суммарное водопотребление в среднем составляла 6541 м3/га, а среднесуточное –58,9 м3/га. Повышение режима предполивной влажности почвы с 70% НВ до 80% НВ приводило к увеличению суммарного и среднесуточного водопотребления. В варианте 4 без создания водоаккумулирующей прослойки суммарное водопотребление в среднем за три года составляло 7573 м3/га, а среднесуточное –65,9 м3/га. Создание водоаккумулирующей прослойки из сапропеля снижало суммарное водопотребление в среднем на 318 м3/га или на 4,9% при режиме влажности 70% НВ и на 434 м3/га или на 5,7% при режиме влажности 80% НВ. Эти показатели соответственно составили 288 м3/га или 4,4% и 399 м3/га или 5,6% при создании водоаккумулирующей прослойки из глины.

В варианте 7 с дифференцированным режимом предполивной влажности почвы без водоаккумулирующей прослойки суммарное водопотребление картофеля в среднем составляло 6997 м3/га и среднесуточное 61,9 м3/га. Водоаккумулирующая прослойка из сапропеля снижала суммарное водопотребление в среднем на 377 м3/га (5,4%) и среднесуточное водопотребление – с 61,9 до 57,6 м3/га, а из глины – в среднем с 6997 до 6649 м3/га или на 348 м3/га (на 5%), а среднесуточное водопотребление снижалось в среднем до 58,3 м3/га.

С повышением режима предполивной влажности с 70 до 80% НВ суммарное водопотребление картофеля в варианте 4 без водоаккумулирующей прослойки увеличилось в среднем за три года на 1032 м3/га (на 15,8%), а в вариантах 5 и 6 с формированием водоаккумулирующей прослойки из сапропеля оно снижалось на 916 м3/га и глины – на 921 м3/га (на 14,7%).

Таблица 4.Суммарное водопотребление в основные фазы развития картофеля при капельном орошении в зависимости от режима предполивной влажности почвы и внесения в почву природных компонентов в среднем за три года

№ вари-

анта

Фазы развития

Посадка - всходы

Всходы – начало бутонизации

Начало бутонизации – полное цветение

Цветение – окончание роста ботвы

Окончание роста ботвы – техническая спелость клубней

Всего

всего

за сутки

всего

за сутки

всего

за сутки

всего

за сутки

всего

за сутки

всего

за сутки

1

973

57,2

1335

44,5

702

58,5

2033

75,3

1499

60,0

6541

58,9

2

1008

59,3

1236

41,2

756

58,2

1704

60,9

1519

60,8

6223

55,1

3

1007

59,2

1300

43,3

777

59,8

1794

66,4

1375

55,0

6253

55,8

4

1144

67,3

1567

52,3

974

69,6

2012

71,9

1876

75,0

7573

65,9

5

1072

63,1

1542

49,7

876

62,6

1880

62,7

1769

70,8

7139

61,0

6

1068

62,8

1539

49,6

890

63,6

1888

65,1

1789

71,6

7174

61,8

7

1187

69,8

1436

47,9

854

65,7

1724

61,6

1796

71,8

6997

61,9

8

1103

64,9

1482

47,8

688

49,1

1719

61,4

1628

65,1

6620

57,6

9

1101

64,8

1556

50,2

695

53,5

1638

58,5

1659

66,4

6649

58,3

В целом полученные данные по водопотреблению растений картофеля по фазам развития показали, что максимальное водопотребление совпадает с периодом активного клубнеобразования. В этот период опасны перерывы в водообеспечении растений.

Как правило, повышение режима предполивной влажности почвы приводило к увеличению значений водопотребления практически во все рассматриваемые фазы роста и развития картофеля. При этом внесение природных материалов из сапропеля и глины для формирования водоаккумулирующей прослойки способствовало снижению показателей водопотребления.

Математическая обработка полученных результатов исследований позволила установить закономерности изменения суммарного и среднесуточного водопотребления в связи с изменением режима предполивной влажности почвы и биоэнергетического потенциала природных компонентов, которые описываются уравнением регрессии. Зависимость для определения суммарного водопотребления имеет следующий вид:

E=a+b∙W+c∙W2+d∙i+e∙i2, (3)

где E – суммарное водопотребление,м3/га, W – индекс уровня влагообеспечения, i - индекс биоэнергетического потенциала природной добавки, а следующие коэффициенты: a=13735, b=-275, c=2,5, d=-100, e=6,3 – установлены по экспериментальным данным. Коэффициент детерминации зависимости R2 = 0,90.

Зависимость для определения среднесуточного водопотребления представлена в виде уравнения:

Eсут.=a+b∙W+c∙W2+d∙i+e∙i2, (4)

где Eсут. – среднесуточное водопотребление, м3/га в сут., W – индекс уровня влагообеспечения, i - индекс биоэнергетического потенциала природной добавки, а следующие коэффициенты: a=123, b=-2,3, c=0,019, d=-1,0, e=0,057 – установлены по экспериментальным данным. Коэффициент детерминации зависимости R2 = 0,94.

Индекс уровня водообеспечения принимался по режиму предполивной влажности почвы 70% НВ, 70-80-70% НВ, 80% НВ, а индекс биоэнергетического потенциала природных добавок условно принимался 5 т/га для глины и 10 т/га для сапропеля.

Количественные характеристики статей водного баланса в суммарном водопотреблении картофеля показали, что наибольшее количество воды поступает растениям от оросительной нормы (табл. 5). При этом удельный вес осадков, используемых запасов почвенной влаги и оросительной воды в суммарном водопотреблении изменялся несущественно и в среднем по вариантам опыта соответственно составил 0,8%, 7,2% и 92%. Однако с повышением режима предполивной влажности почвы отмечалась тенденция увеличения доли оросительнойводы и снижение доли используемых запасов влаги из почвы в суммарном водопотреблении картофеля.

Характеристики

Список файлов диссертации

Капельное орошение картофеля на легких полупустынных почвах юга Омана
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее