Диссертация (1151571), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Вместе с тем, важно подчеркнутьи обратную зависимость - снижение зависимости распределения пигмента итолщины волоса от совокупного влияния пола или возраста совместно стипологической принадлежностью животных, что может отражать высокуюдолю остаточной изменчивости данных признаков.107Результаты настоящего исследования свидетельствуют о том, чтоструктурнаядифференциацияволосяногопокроваявляетсякакфилогенетическим механизмом адаптации животных к условиям ареалаобитания, так и результатом изменчивости вследствие антропогеннойдеятельности, нередко с целью выведения представителей с экстерьером,сильно отличающимся от природной нормы.Вместе с тем, существуют внутривидовые различия в строении стержняразличныхкатегорийволос,обусловленныеполовозрастнойпринадлежностью.
На основании полученных данных выявлены признакиспецифической структурной организации волосяного покрова собачьих взависимости от типа, пола и возраста животного и установлено их влияние наморфологические составляющие стержня волоса.Заключение1.Установлены общие закономерности и особенности структурнойорганизации волос у собак с различным морфологическим типом волосяногопокрова (длинноволосые, коротковолосые, гладковолосые). При этомпоказано, что длина, толщина стержня, степень извитости, распределениепигмента, медуллярный индекс волоса являются объективными критериями,позволяющимивсовокупностидифференцироватьживотныхпотипологическому и половозрастному признакам.2.Наиболеевысокиепоказателиизвитостиволосусобакдлинноволосого морфологического типа (леонбергер), минимальные – угладковолосых пород собак (шарпей).
Покровные волосы у исследуемыхживотных по показателю извитости не отличаются. Породоспецифическимпризнаком строения волосяного покрова у кавказской овчарки являетсявысокий показатель уравненности извитости в пределах всего общего покрова,в то время как у гладковолосых (шарпей) выявлена высокая степеньуравненности длины покровных волос на спине, сочетающаяся с низким (4%)показателемизвитости,идентификациичтособакможетслужитьоднимданногоизкритериевморфотипа.108У волка, по сравнению с собаками заводского разведения, выявленовозрастание (до 15,3%) степени извитости волосяного покрова.3.У всех исследуемых половозрелых представителей собачьих(собака, волк) морфологическая характеристика всех категорий волос внаправлении от остевых к направляющим отражает стабильную тенденцию кувеличению длины каждой части стержня. При этом, покровные волосы волка,отобранные с области спины, достоверно длиннее (p ≤ 0,05) аналогичныхволос,отобранныхсживота.Различиямеждукатегориямиволос(направляющий, остевой, пуховой) на спине превосходят аналогичныепоказатели в области живота.
Это свидетельствует о более высокой степенидифференциации параметра длины различных категорий волос, отобранныхсо спинной части тела волка.4.Установлены достоверные (p ≤ 0,05) различия в толщине волос взависимости от половозрастной принадлежности собак. Покровные волосы уполовозрелых особей толще, чем у щенка (за исключением остевых волос усамца в области основания стержня на обоих топографических участках и ихгранны в области живота). Остевые и направляющие волосы самца по толщинепрактически равнозначны аналогичным категориям волос самки, а вотдельных участках стержня значительно им уступают. По показателямтолщины пуховые волосы не отличаются в зависимости от половозрастнойгруппы изучаемых животных.Направляющие волосы характеризуются высокой уравненностьютолщины по топографии, что в совокупности с показателями других категорийволос щенка волка свидетельствует о слабовыраженном различии волос потолщине у животных различных возрастных групп.5.
У изученных собак с двухцветным волосяным покровом выявленатенденция к относительному увеличению темной части стержня от пуховойкатегории к направляющей, при этом овчарки лидируют по этому показателю.Количество темного пигмента в остевом волосе с тремя цветовыми зонами (увосточно-европейской овчарки) превосходило таковое в направляющем.109У волка обнаружена гетерогенность окраса покровных волос областиспины, выражающаяся в наличии четырех зон контрастного цвета. Пуховойволос самки по цвету не имеет отличий от самца.6.Анализ распределения чешуек у кутикулярного слоя волосисследованных Canidae в зависимости от их категории волос показал высокуювариабельность этого признака, сочетающуюся с однотипной структурнойорганизации волоса, что не позволяет использовать данный признак длятипологической идентификации собачьих.7.Индекс кутикулы остевых и направляющих категорий волос у всехизученных пород практически не отличается и варьирует в пределах от 6 до10.
Достоверно по этому показателю различаются волосы этих категорий усамца кавказской овчарки (14,17 – 25,71) и норвежского элкхаунда (1,66 –4,37). У волка выявлена тенденция к стабильному уменьшению индексакутикулы от направляющего волоса к пуховому (с 10,9 до 3,14), чтосвидетельствует о корреляции этого показателя с общей толщиной волоса.8.Установлены существенные топические и породные различия встроении медуллы направляющего волоса у собак различных типологическихгрупп: у гладковолосых (шарпей) в его стержне (область живота) сердцевинаотсутствовалаполностью,тогдакакудлинноволосых(леонбергер)сердцевинный тяж в зависимости от топографии волосяного покрова занимал13% – 41% от толщины волоса.
Наиболее уравненный показательмедуллярного индекса изученных категорий волос выявлен у коротковолосойгруппы (норвежский элкхаунд) и половозрелых представителей овчарок. Ущенка волка медуллярный индекс не только приближается к индексуполовозрелых особей, но зачастую и превосходит его, что может бытьобусловлено функциональным запросом: усилением терморегуляционнойфункции молодняка в условиях обитания в естественной среде.9.Выявленовлияниетипологическойиполовозрастнойпринадлежности на параметры стержня волоса. Так, установлено наибольшеевлияние породной и видовой принадлежности на толщину, медуллярный110индекс и распределением пигмента и наименьшее – полового диморфизма навсе изученные показатели.Рекомендации по использованию научных выводовУстановленныеобщиезакономерностииособенностиструктурнойорганизации волос различных категорий у собак в зависимости отморфологического типа их волосяного покрова вносят дополнения всравнительнуюморфологиюморфологическихкритериевживотных.позволяетВыявленныйобъективнокомплексдифференцироватьпринадлежность изучаемых животных к определенному морфотипу и можетбыть использован в ветеринарно-биологической экспертизе и кинологическойпрактике.Материалыдиссертациимогутбытьиспользованыввопросахсовершенствования селекционно-племенной работы, судебно-ветеринарнойэкспертизы, а также в учебном процессе.Сведения о практическом использовании результатовРезультаты исследования используются в учебном процессе при чтениилекций и проведении лабораторно-практических занятий на кафедрахпатологической анатомии, анатомии, гистологии Казанской государственнойакадемии ветеринарной медицины имени Н.Э.
Баумана, анатомии игистологии животных имени профессора А.Ф. Климова Московскойгосударственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имениК.И.Скрябина,анатомииифизиологииживотныхКостромскойгосударственной сельскохозяйственной академии, диагностики, терапии,морфологии и фармакологии Вятской государственной сельскохозяйственнойакадемии, анатомии, гистологии и физиологии Дагестанского аграрногоуниверситета имени М.М. Джамбулатова, анатомии, акушерства и хирургииСамарской государственной сельскохозяйственной академии, ботаники изоологии Оренбургского государственного педагогического университета.111СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Алиев, Г.А. Объективная характеристика пигментации волосмлекопитающих/ Алиев Г.А.,Рачковский М.Л.//Изв. АН Тадж.ССР, отд-ниебиол.наук.-1989.-№3.- С.50-54.2. Анатомия собаки. Соматические системы: Учебник / Н.А. Слесаренко, Н.В.Бабичев, Е.С. Дурткаринов, Ф.Р.
Капустин; под ред. проф. Н.А. Слесаренко.— СПб.: Лань, 2003. — 96 с.: ил. — (Учебник для вузов. Специальнаялитература).3. Арбаев, К.С. Морфологические и морфометрические показатели волосмлекопитающих как критерии доказательства в судебно-ветеринарнойэкспертизе / К.С. Арбаев, Б.С Ажыбеков, Ч.А.
Базаралиева // Вестн. КАУ.2007.- №1(7).- С. 186-190.4. Баймишев, Х.Б. Анатомия домашних животных / Х.Б. Баймишев, И.В.Хрусталева.- Самара, 2007.- 172 с.5. Березина, Е.С. Морфологические типы и окрасы собак городскихпопуляций /Е.С. Березина // ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ [Электронныйресурс]: науч. журн.- 2006.- С.15.6. Березина, Е.С. Особенности морфологии беспородных собак: монография /Е. С. Березина.- Омск: Изд-во ОмГТУ, 2007.-130 с.7.
Бикхардт, К. Клиническая ветеринарная патофизиология: пер. с нем. / К.Бикхардт. - М.: Аквариум ЛТД, 2001. - 400 с.8. Брандон, Д. Микроструктура материалов. Методы исследования иконтроля / Д. Брандон, У. Каплан.- М.: Техносфера, 2004.- 168 с.9. Булыга, Л.П. Исследование волос животных близких родов в практикесудебной экспертизы: (Пособие для экспертов) / Л.П. Булыга.
– М.:ВНИИСЭ, 1980.- 110 с.10. Волков, О. В. Атлас сканирующей электронной микроскопии клеток,тканей, органов / О. В. Волков, В. А. Шахламов, А. А. Миронов.- М.:Медицина, 1987.- 33 с.11211. Всеволодов, Э.Б. Волосяные фолликулы/Э.Б. Всеволодов.-Алма-Ата.:Издво "Наука" Казахской ССР, 1979.- 191с12.
Гистологические методы определения возраста и вида млекопитающих послоистым структурам зубов и кости и волоса: рекомендации / К.С. Арбаев,Л.Ю. Лыхина, Б.С. Ажыбеков и др.- M.; Бишкек, 2007. - 8 с.13. Головин, А.В. Особенности строения сердцевинных клеток остевых волосволчьих (Canidae, Carnivora) / А.В. Головин // Пробл. эволюц. и эколог.морфологии.- М.: Биоинформсервис.-2001.- С.62-74.14.
Горячев, С.Н. Исследования в области депигментирования волосяногопокрова меховых шкурок/Горячев С.Н., Маракова Т.И., Григорьев Б.С.,Комисарова Л.А., Фомина Л.А., Богданова М.Б.//Новое в меховомпроизводстве: Сб.науч.тр. /ОАО НИИМП; Под ред. С.Н. Горячева-М., 2001.С.45-50.15. Дюдина, В.Е. Селекция по морфологическим показателям кожи / В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
