Диссертация (1151571), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Сравнивая данный показатель у98половозрелых особей, важно отметить, что максимальные различия попоказателю медуллярного индекса между самцами и самцами былизарегистрированы у восточно-европейской овчарки, минимальные - укавказскойовчарки,волкпоегочисловомувыражениюзанималпромежуточное положение.Рисунок 33 – Архитектоника различных категорий волос изучаемых собачьих.СЭМ-изображения направляющих (1), остевых (2) и пуховых (3) волос (А - волк(ув. 2635, 2874, 3727), Б – восточно-европейская овчарка (ув. 2084, 2384, 2806), В –кавказская овчарка (ув. 2328, 3272, 5872))99Сравнительный анализ внутрипородных показателей выявил высокуюуравненностьиндексаукавказскойовчаркивзависимостиоттопографического участка для каждой категории волоса, за исключениемнаправляющего у щенка и остевого у самца.
Индекс медуллы покровных волосимел тенденцию к увеличению от остевой категории к направляющей от самцак щенку, а аналогичный индекс для пуховой категории, напротив, у щенканаименее развит.Слабое развитие медуллы пухового волоса в области спины былообнаружено у восточно-европейской овчарки, в то время как на животеданный показатель был максимален даже по сравнению с половозрелымиособями.
Медуллярный индекс покровных волос у собак изучаемых породотличался хорошим развитием. Вместе с тем, достоверное уменьшениеотносительной толщины сердцевинного слоя выявлено у покровных волосщенка и остевых самки, отобранных с области живота.У половозрелых особей волка медуллярный индекс волоса областиспины превышает аналогичный показатель на животе, в то время как у щенкапрослеживается обратная зависимость. У щенка волка, в сравнении сощенками собак, медуллярный индекс пуховых волос не только приближаетсяк индексу половозрелых особей, а зачастую и превосходит его, что может бытьобусловлено функциональным запросом: усилением терморегуляционнойфункции молодняка в условиях обитания в естественной среде. В целом, намизафиксированы более низкие, чем ранее выявленные другими авторами,показатели толщины сердцевинного слоя у волка.
[46, 69]В таблице 28 и рисунках 34, 35 приведены результаты исследования длясобак пород шарпей, леонбергер и норвежский элкхаунд.100Таблица 28 - Типологические показатели медуллярного индекса волос собак, n = 10Топографический участок, категория волосаСпинаЖивотПуховойОстевойНаправл.
ПуховойОстевойНаправл.0,32 ± 0,01 0,26 ± 0,03 0,13 ± 0,01 0,33 ± 0,03 0,32 ± 0,03 0,41 ± 0,02ПородаЛеонбергерНорв. элкхаунд 0,18 ± 0,01 0,26 ± 0,02 0,21 ± 0,02 0,18 ± 0,01 0,23 ± 0,02 0,24 ± 0,01Шарпей0,13 ± 0,10 0,41 ± 0,03Пуховой0,14 ± 0,01 0,53 ± 0,030Остевой-Направл.53%60%41%14%24%13%18%21%23%26%18%20%13%30%26%32%33%40%32%41%50%0%0%10%0%ЛеонбергерНорв. элкхаундСпинаШарпейЛеонбергерНорв. элкхаундШарпейЖивотРисунок 34 - Типологические показатели медуллярного индекса волос собакПри исследовании сердцевинного слоя пуховых волос была установленапрямая зависимость между его относительной толщиной и длиной у всехизученных животных.
Минимальные различия в значениях медуллярногоиндекса у этой категории волос были обнаружены в зависимости оттопографических особенностей. Обращают на себя внимание достоверныеразличия в строении медуллы направляющего волоса у изучаемых пород,101касающиеся как топографии волос, так и породной принадлежностиживотных.Рисунок 35 – Архитектоника остевых волос области спины у изучаемых собачьих.СЭМ-изображения (ув. 1000); А - леонбергер, Б - шарпей, В - норвежский элкхаундСущественные различия в строении медуллы нами было обнаружены внаправляющем волосе у всех трех пород: они касались как топическихособенностей, так и породной принадлежности.
У шарпея в волосе с областиживота сердцевина отсутствовала полностью, тогда как у леонбергерасердцевинный тяж в зависимости от топографии занимал от 13% до 41%толщины волоса. Наиболее уравненный показатель медуллярного индексаволос выявлен у норвежского элкхаунда. Это позволяет предположить, чтоплавнаядинамикаизучаемогопоказателяадаптированных к жизни в природных биоценозах.характернадлясобак,1022.3.7 Зависимость морфологических показателей стержня волоса уизучаемых собачьих от принадлежности к различным типологическимгруппамНесмотря на современные полностью автоматизированные способыанализа взаимозависимости различных характеристик, нами были выбраныклассические методы дисперсионного анализа, позволяющие получитьобъективные данные о влиянии как отдельных факторов (пол, возраст,морфотип), так и их совокупности на структурные признаки стержня волоса.[35]Анализпоказателейтипологическойиполовозрастнойпринадлежностей и параметров стержня, а также их влияния позволил выявитьряд закономерностей (таблица 29).
Обращает на себя внимание тот факт, чтоморфометрическиепараметрыстержняявляютсяобъективнымиидентификационными признаками видовой и породной принадлежности. Каквидно из представленной таблицы, наиболее информативны в этом отношениидля данного показателя изменчивость толщины стержня, уровень зависимостираспределения пигмента и медуллярного индекса несколько снижается (до7,7% и 9,42% соответственно); и напротив, показатель длины волос, несмотряна значительное в ряде случаев различии в зависимости от принадлежности кпороде и виду, не является отдельно достоверно характеризующимпараметром (<0,5%).103Таблица 29 – Степень влияния типологической и половозрастнойпринадлежности на параметры стержня волоса, %ПоказателиТипологическаяпринадлежностьВозрастПолТип + ВозрастТип + ПолВозраст + ПолДлина0,2913,6130,1106,68910,1926,870ТолщинаРаспределениепигмента14,5050,1170,0002,3742,49116,879Медуллярныйиндекс7,7071,5280,0170,6922,2038,3829,4240,0190,2337,2727,05916,464При анализе влияния возраста животных на структурное оформлениестержня выявлена зависимость, значительно отличающаяся от влияния на неготипологической принадлежности животного.
Она выражается в снижениизависимости таких параметров волоса как толщина стержня и относительнаятолщина сердцевины (менее 0,5% по каждому показателю) от возрастаживотного. Так же выявлена слабо выраженное влияние возрастногопоказателя на распределение пигмента (всего 1,52%). Параметр длиныстержня,напротив,достигаетмаксимуманетолькокакнаиболеехарактеризующий возрастную принадлежность животного, но и как параметр,наиболее сильно зависящий от возраста из всех изученных показателей вотдельности.Обращает на себя внимание пол животного.
Дисперсионный анализвлияния показателя пола изучаемых животных свидетельствует о практическиполном отсутствии достоверных изменений параметров стержня волоса,связанных с половым диморфизмом - ни один из них не характеризуетсязависимостью более 0,5%, а анализ толщины волоса вообще не выявилдостоверной связи с полом животного.Нами выявлена суммирующая доля влияния пола с другими изученнымипоказателями на параметры стержня волоса. Так, влияние пола и возраста в104совокупности на медуллярный индекс превышает 16%, а на толщину стержняона достигает 16,9%, что, в рамках данного исследования, фактическиявляется максимальной зависимостью морфологических параметров стержняволоса от типологической и половозрастной принадлежности.
Так жедовольно высока доля влияния половозрастной принадлежности на длинуволоса и распределение пигмента (6,87% и 8,38% соответственно).Совокупное влияние пола и типологической принадлежности животныхобнаруженонамиприанализепоказателяотносительнойтолщинысердцевины волоса (7,06%) и в меньшей степени – на распределение пигментаи толщину волоса (2,2% и 2,49% соответственно).
Так же выявлена высокаястепень влияния типологического признака и пола на длину стержня (10,19%),что отражает в нашем исследовании максимальную степень влиянияизученных показателей на длину волоса у изучаемых собачьих.При анализе совокупной доли влияния типологической и возрастнойпринадлежности на окрас волосяного покрова обнаружено, что, несмотря назначительную вариацию этого морфологического признака как у разныхпород, так и в зависимости от возраста, показатель влияния на распределениепигмента волоса достаточно низкий (менее 1%). С другой стороны, болеевысокая степень зависимости выявлена на длину стержня и медуллярныйиндекс (6,69% и 7,27%, соответственно), что может свидетельствовать овысокой степени достоверности колебаний длины волос и толщинысердцевинного слоя для различных породных и видовых групп собачьих впостнатальном онтогенезе.На рисунке 36 отражено влияние типологической и половозрастнойпринадлежности на параметры стержня волоса относительно общей доливлияния исследованных факторов.10550,000%45,000%40,000%35,000%30,000%25,000%20,000%15,000%10,000%5,000%0,000%ТипологическаяпринадлежностьДлинаВозрастТолщинаПолТип + ВозрастРаспределение пигментаТип + ПолВозраст + ПолМедуллярный индексРисунок 36 - Влияние типологической и половозрастной принадлежности на параметрыстержня волосаИз представленных данных, отражающих прямую зависимость междупоказателямивариативностиморфологическихпризнаковволосаиколичеством морфометрических показателей, видно, что по большинствуизученныхнамипараметровможнодостоверноидентифицироватьтипологическую принадлежность животных.
Так, показатели пола и возрастане оказывают достоверного влияния на толщину и медуллярный индексволоса, а связь половозрастной принадлежности с длиной и распределениемпигмента в стержне не превышает 4%.Совокупная доля влияния типологической характеристики животныхподтверждает увеличение ее в зависимости от параметров стержня волоса.Так, половозрастная принадлежность наиболее достоверно отражает толщину,медуллярный индекс волоса и распределение пигмента в нем. Максимальная106(более 10%) зависимость длины волоса выявлена от типологической и половойпринадлежности животных.
Вместе с тем, нами обнаружена высокаязависимостьизмененийпоказателейтолщиныволоса,распределенияпигмента и медуллярного индекса от типологической принадлежностиживотных. Учитывая сходную, хотя и более высокую зависимостьперечисленныхпоказателейоттипологическойпринадлежностивсовокупности с полом, можно полагать о значительном влиянии половойпринадлежности в совокупности с данным признаком на морфометрическиепараметры стержня,несмотрянаего минимальную зависимость споказателями стержня волоса в отдельности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
