Автореферат (1151570), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Толщина волоса с области спины независимо оттопографического участка стержня у половозрелых особей зачастуюпревосходит аналогичный показатель на животе, либо приближается к этимзначениям. Отдельные топические участки стержня остевых волос самцауступают по толщине аналогичным участкам стержня щенка. Наибольшаятолщина покровных волос нами выявлена у самки кавказской овчарки (до92,63 мкм в гранне направляющего волоса с области спины).Направляющийволосволкахарактеризуетсяотносительнойстабильностью средней толщины в зависимости от топического участка.Вместе с тем, направляющий волос самца волка, отобранный с области спины,более, чем наполовину толще волос этой же категории, отобранных с живота,что показывает бо́льшую дифференциацию толщины волос по топографии,чем отражено в исследованиях Бибикова Д.И (1985).
Следует подчеркнутьдостаточно высокую уравненность толщины частей стержня направляющихволос щенка и самки волка по топографии, что в совокупности с показателямидругих категорий волос щенка свидетельствует о слабовыраженном различииволос по толщине у животных различных возрастных групп.Анализ орнамента чешуйчатого слоя волоса собачьихВвиду того, что особенности цитоархитектоники апикальной частикутикулы волоса, относительные размеры клеток, контуры их свободного краяи расстояние между этими краями у соседних клеток, образующих рисунокчешуйчатого слоя, не детерминированы внешними условиями в процессеонтогенеза отдельных половозрелых особей (Кисин М.В., 2003), нами былавыдвинута гипотеза об объективности использования для внутривидовойтипологической идентификации показателей рисунка чешуйчатого слоя ииндекса кутикулы, который является относительным критерием ширинычешуек к их высоте.Анализ распределения волос у исследованных представителей собачьихв зависимости от их категории позволил установить, что подавляющеебольшинство пуховых волос имеют коронарный простой тип рисунка, чтосоответствует данным литературы, причем более 50% из них с ровнымикраями; остевые и направляющие волосы характеризуются преимущественноволнистым или зубчатым свободным краем чешуек различного типа,большинство из них на стержне образует волнистый тип рисунка (СучковаЕ.В., 2015; Meyer W., 2009).
Исключение составляют пуховые волосы,отобранные с области спины и живота у щенка волка и живота у шарпея,рисунок кутикулы у них соответствовал волнистому типу. Волосы с областиживота у самки восточно-европейской овчарки имели промежуточный типрисунка чешуек. Исключением явился так же остевой волос самки кавказскойовчарки, который характеризовался коронарным расположением чешуек ировным их свободным краем.Индекс кутикулы пуховых волос у всех исследованных представителейсобачьих имеет отчетливую тенденцию уменьшения по сравнению с другимикатегориями волос. Тем не менее, атипично высокий показатель присущ всемкатегориям волос, отобранным с области живота щенка волка, самкивосточно-европейской овчарки, самца кавказской овчарки и шарпея (6,70 –11,23).Индекс кутикулы остевых и направляющих категорий волос у всехпород практически не отличается (Чернова О.Ф., 2004; Short, 1978).
Однако,на фоне этой закономерности выделяется направляющий волос с живота усамки волка, индекс кутикулы которого вдвое больше, чем у остевого с животаи спины и направляющего со спины. В целом, индекс кутикулы остевых инаправляющих волос у всех особей варьирует в пределах от 6 до 10.Существенно по этому показателю отличаются остевые и направляющиеволосы у самца кавказской овчарки (14,17 - 25,71) и у норвежского элкхаунда(1,66 - 4,37), что, вероятно, является характерным породным иполовозрастным признаком.Показатели медуллярного индекса волос собачьихЗадача данного фрагмента исследований заключалось в установлениимедуллярного индекса (отношение толщины медуллы к собственно толщиневолоса) для трех категорий волос с различных анатомотопографическихучастков кожного покрова (спина, живот) в области их гранны.Нами были установлены существенные топические и породныеразличия в строении медуллы направляющего волоса у собак различныхтипологических групп: у гладковолосых (шарпей) в стержне с области животасердцевина отсутствовала полностью, тогда как у длинноволосых(леонбергер) сердцевинный тяж в зависимости от топографии занимал от 13%до 41% толщины волоса.Рисунок 8 – Архитектоника остевых волос области спины у изучаемыхсобачьих.
СЭМ-изображения (ув. 1000); А - леонбергер, Б - шарпей, В норвежский элкхаундНаиболее уравненный показатель медуллярного индекса изученныхкатегорий волос выявлен у коротковолосой группы (норвежский элкхаунд) иполовозрелых представителей овчарок. У щенка волка медуллярный индекс нетолько приближался к индексу половозрелых особей, но зачастую ипревосходил его, что может быть обусловлено функциональным запросом:усилением терморегуляционной функции молодняка в условиях обитания вестественной среде (таблица 12). Согласно исследованиям Бибикова Д.И.(1985), в весенне-летний период времени данная тенденция не сохраняетсяТаблица 27 - Медуллярный индекс волоса изучаемых собачьих (овчарка,волк), n = 104Топографический участок, категория волосаПорода /ВидПоловозрастнаяпринадлежностьСпинаЖивотПуховой Остевой Направл.
Пуховой Остевой Направл.Самец0,39 +0,03*КавказскаяСамкаовчарка0,44 ±0,03*0,13 ±0,01*0,27 ±0,020,26 ±0,020,18 ±0,01*0,46 ±0,04*0,30 ±0,020,34 ±0,03ЩенокСамецВосточноевропейская СамкаовчаркаЩенокСамецВолкСамкаЩенок0,44 ±0,030,32 ±0,03*0,51 ±0,040,64 ±0,050,57 ±0,050,58 ±0,050,49 ±0,030,63 ±0,050,57 ±0,050,49 ±0,040,45 ±0,040,54 ±0,040,68 ±0,05*0,55 ±0,050,54 ±0,050,53 ±0,040,45 ±0,030,65 ±0,06*0,34 ±0,03*0,45 ±0,03*0,10 ±0,01*0,31 ±0,030,29 ±0,020,37 ±0,040,33 ±0,03*0,21 ±0,01*0,63 ±0,06*0,28 ±0,010,30 ±0,030,47 ±0,04*0,53 ±0,05*0,28 ±0,020,35 ±0,030,42 ±0,040,40 ±0,040,56 ±0,05*0,39 ±0,030,43 ±0,040,23 ±0,02*0,45 ±0,040,48 ±0,040,39 ±0,030,40 ±0,02*0,47 ±0,040,50 ±0,05Зависимость морфологических показателей стержня волоса у изучаемыхсобачьих от принадлежности к различным типологическим группамНами были произведены расчеты с помощью классических методовдисперсионного анализа, которые позволили получить объективные данные овлиянии как отдельных факторов (пол, возраст, морфотип), так и ихсовокупности на структурные признаки стержня волоса.Таблица 29 – Степень влияния типологической и половозрастнойпринадлежности на параметры стержня волоса, %ПоказателиТипологическая принадлежностьВозрастПолТип + ВозрастТип + ПолВозраст + ПолДлина0,2913,6130,116,68910,1926,87Толщина14,5050,11702,3742,49116,879Распределение Медуллярныйпигментаиндекс7,7079,4241,5280,0190,0170,2330,6927,2722,2037,0598,38216,464Выявлено влияние типологической и половозрастной принадлежностиживотных на параметры стержня волоса.
Так, установлено наибольшеевлияние породной и видовой принадлежности на толщину, медуллярныйиндекс и распределение пигмента и наименьшее – полового диморфизма на*Разница с другими половозрастными единицами топографической зоны достоверна (p ≤ 0,05)все исследованные показатели. Вместе с тем, при анализе комплексныхпоказателей, в шести случаях нами было установлено снижение степенивлияния.На рисунке 24 отражено влияние типологической и половозрастнойпринадлежности на параметры стержня волоса относительно общей доливлияния исследованных факторов.50%45%40%35%30%25%20%15%10%5%0%ДлинаТолщинаРаспределение пигментаРисунок 9 - Влияние параметров стержня волоса на типологическую иполовозрастную принадлежностьМаксимальная (более 10%) зависимость длины волоса выявлена оттипологической и половой принадлежности животных.
Вместе с тем, намиобнаружена высокая степень зависимости изменений показателей толщиныволоса, распределения пигмента в нем и медуллярного индекса оттипологической принадлежности животных. Учитывая сходную, хотя и болеевысокую зависимость перечисленных показателей от типологическойпринадлежности в совокупности с полом, можно полагать о значительномвлиянии половой принадлежности в совокупности с данным признаком наморфометрические параметры стержня, несмотря на его минимальнуюзависимость от показателей стержня волоса в отдельности. Также важноподчеркнуть и обратную зависимость - снижение зависимости распределенияпигмента и толщины волоса при совокупном влиянии пола или возрастасовместно с типологической принадлежностью животных, что можетотражать высокую долю остаточной изменчивости данных признаков.Таким образом, структурная дифференциация волосяного покроваявляется как филогенетическим механизмом адаптации животных к условиямареала обитания, так и признакам изменчивости в результате антропогеннойдеятельности, нередко с целью выведения представителей с экстерьером,сильно отличающимся от природной нормы.Вместе с тем, существуют внутривидовые различия в строении стержняразличныхкатегорийволос,обусловленныеполовозрастнойпринадлежностью.
Результаты исследований позволили выявить особенностиструктуры волосяного покрова собачьих в зависимости от типа, пола ивозраста животного и проследить их влияние на морфометрическиепоказатели стержня волоса.Заключение1.Установлены общие закономерности и особенности структурнойорганизации волос у собак с различным морфологическим типом волосяногопокрова (длинноволосые, коротковолосые, гладковолосые). При этомпоказано, что длина, толщина стержня, степень извитости, распределениепигмента в нем, медуллярный индекс волоса являются объективнымикритериями, позволяющими в совокупности дифференцировать животных потипологическому и половозрастному признакам.2.Наиболее высокие показатели извитости волос у собакдлинноволосого морфологического типа (леонбергер), минимальные – угладковолосых пород собак (шарпей).
Покровные волосы по этому показателюу исследуемых животных не отличаются. Породоспецифическим признакомстроения волосяного покрова у кавказской овчарки является высокийпоказатель уравненности извитости, в то время как у шарпея выявлена высокаястепень уравненности этого параметра на спине, сочетающаяся с низкой (4%)на животе, что может служить одним из критериев идентификациигладковолосых пород собак. Максимальной (14,5%) извитостью средипокровных волос у кавказской овчарки отличается направляющий волоссамки, минимальной (6,1-6,3%) – волос самца и щенка, отобранные с областиживота.У волка, по сравнению с собаками заводского разведения, выявленовозрастание степени извитости волосяного покрова от половозрелых особей кщенку, причем минимальная степень извитости обнаружена у самца.3.У половозрелых особей собак морфологическая характеристикавсех категорий волос в направлении от остевых к направляющим отражаетстабильную тенденцию к увеличению длины каждой части стержня.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
