Диссертация (1151559), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Собаки-брахицефалы уступали по линейным параметрамраспределения жевательных зубов всем изученным нами морфотипам.Долихо- и мезоцефалы по изучаемому показателю приближались к волку.72абРисунок 26. Средние показатели длины зубных рядов у молодыхполовозрелых (2-4 года) представителей собачьих, (мм): а – верхняя аркада; б– нижняя аркадаПри анализе показателей длины диастем выявлено, что наибольшеерасстояние между клыком и первым премоляром у собак с мезо- идолихоцефалическим морфотипами, минимальное у собак брахицефалов, заисключением этой диастемы на нижней челюсти, где брахицефалы по еепоказателям приближались к волку. Промежутки между первым и вторымпремолярами, а также между вторым и третьим были максимальны у собакдолихоцефалов, что может быть связано с удлинением у них лицевого отделачерепа. Минимальная диастема была выявлена между премолярами у73брахицефалов, в то время как волк и животные с мезоцефалической формойголовы занимали по этому показателю промежуточное положение.
Диастемамежду третьим и четвертым премолярами имела наибольшее цифровоевыражение у представителей изучаемых пород мезоцефалической группы,минимальное–у собак-брахицефалов.Диастемымежду четвертымпремоляром и группой моляров уменьшались в мезиальном направлении.По данным линейных показателей рассчитывали процентноесоотношение длины зубных аркад к длине челюстей (таблица 10)Таблица 10. Среднее процентное соотношение длины зубного ряда кдлине челюсти у молодых половозрелых (2-4 года) представителей семействасобачьихВолк98,577,9СобакиБрахицефалыМезоцефалыВерхняя челюсть98,998,7Нижняя челюсть69,277,5Долихоцефалы99,671,7При изучении процентного соотношения длины зубных рядов к длинечелюстей выявлено, что с увеличением линейных показателей верхнейчелюсти возрастает длина ее зубной аркады у всех изученных собачьих,тогда как на нижней обнаружена противоположная тенденция. Установлено,что минимальное процентное соотношение этих параметров у изученныхпород собак-брахицефалов на нижней челюсти, максимальное - у волка исобаки-мезоцефалов, в то время представители долихоцефалическогоморфотипа занимали по этому соотношению промежуточное положение.Нарушение симметричности позиции зубов, наиболее ярко выраженное уизученныхсобак-брахицефалов(бульдог,боксер),являетсяпородоспецифическим признаком, сопровождающимся трансформациейприкуса.74Для уточнения данных макроморфометрии зубных рядов и расчетасоотношения длины зубной аркады к длине челюстей был проведен анализтомограмм области головы с определением их линейных показателей(таблица 11).Таблица 11.
Средние линейные и процентные показатели челюстей умолодых половозрелых (2-4 года) собак, (по данным томографии)БрахицефалыВерх.Ниж.челюсть челюстьМезоцефалыДолихоцефалыВерх.Ниж.Верх.Ниж.челюсть челюсть челюсть челюстьДлина94,3±2, 142,8±3, 146,5±2, 138,7±3,зубной95,4±2,3135,5±2,97342аркады, (мм)Длина135,5±3, 145,6±3, 187,9±3, 141,0±2, 188,5±3,5челюсти,98,3±3,10175**(мм)Соотношение длинызубного96,969,698,177,898,471,8ряда к длинечелюсти,(%)Различия между сравниваемыми величинами у различных морфотиповотносительно мезоцефалов достоверны (Р≤0,05)Примечание: * - различия между сравниваемыми величинами недостоверныРезультаты компьютерной морфометрии зубных рядов подтвердилизакономерность,установленнуюподаннымихмакроскопическойморфометрии: максимальное цифровое значение длины зубных рядов уизученных нами пород собак-мезоцефалов, в то время как минимальное - убрахицефалов.
При изучении процентного соотношения длины аркад к длинечелюстей выявлено, что на верхней челюсти с увеличением ее продольныхлинейных показателей возрастает длина зубного ряда, тогда как на нижней75обнаружена противоположная зависимость. Минимальное соотношение этихпараметров выявлено у собак с брахицефалическим морфотипом.Для выявления влияния полового диморфизма на строение зубногооргана нами проанализированы показатели модуля коронки у изучаемыхживотных (таблица 12).Таблица 12.
Средний модуль коронки зубов у молодых половозрелых (2-4года) представителей семейства собачьих в зависимости от полаСобакиМезоцефалы Брахицефалы Долихоцефалы♀♂♀♂♀♂♀♂Верхняя челюсть7,4±0 7,5±0 6,7±0 6,7±04,6±06,2±0Резцы4,5±0,45,8±0,4,5,4,5,3,5,310,5± 10,5± 9,6±0 10,0±7,8±09,9±0Клык7,6±0,48,1±0,40,40,3,40,3,4,48,7±0 8,8±0 7,9±0 8,0±05,8±07,8±0Премоляры5,7±0,37,0±0,6,5,6,4,5,5,514,9± 16,2± 13,4± 13,6±10,1±12,6±Моляры9,9±0,311,3±0,40,50,60,60,70,60,5Нижняя челюсть5,4±0 5,6±0 4,9±0 5,1±04,1±04,6±0Резцы4,0±0,44,5±0,5,2,4,4*,4*,5,211,2± 11,1± 10,4± 10,9±8,3±09,7±0Клык7,8±0,48,7±0,50,40,40,4* 0,5*,4,38,7±0 8,9±0 7,9±0 8,0±06,9±07,7±0Премоляры6,5±0,77,4±0,6,5,6,5,5,6,511,7± 11,7± 10,5± 10,9±8,9±010,1±Моляры8,2±0,59,6±0,40,60,60,70,5,60,5Различия между сравниваемыми величинами у различных морфотиповВолкотносительно волка достоверны (Р≤0,05)Примечание: * - различия между сравниваемыми величинами недостоверныПри анализе полученных данных установлено, что модуль коронки усамцов всех морфотипов превосходит таковой у самок (рисунок 27), чтокоррелирует с данными доступной литературы [15, 138, 150].
Ярче всего76влияние полового диморфизма на строение зуба проявляется у собак сдолихоцефалической формой головы и в группе моляров верхней челюсти уволка.абРисунок 27. Средний модуль коронки зуба половозрелых (2-4 года)представителей собачьих в зависимости от пола: а – премоляры верхнейчелюсти; б – моляры нижней челюстиРезультаты морфометрии позволяют заключить, что наивысшиепоказатели абсолютных величин (длина коронки и корня) и интегральныхиндексов (модуль и массивность коронки) зубов, а также линейных77параметровзубныхаркадвыявленыуволка–эталонастроениязубочелюстного аппарата среди представителей семейства Canidae. Средниезначения показателей структурного оформления групп зубов соответствовалидолихоцефалам.Собаки-мезоцефалыпомакроморфометрическимпараметрам зубов приближались к волку.
Зубы собак с брахицефалическойформой головы превосходили по индексу коронки таковые у другихизученных плотоядных, что может быть обусловлено, на наш взгляд,недоразвитием жевательной поверхности зубного органа. Более того, слабаявыраженность диастем и проявление признака скученности зубов у собакданной породной группы может провоцировать длительное пребываниеостатков пищи в межзубных пространствах с последующим процессом еегнилостного разложения.
Обнаруженная нами асимметрия в линейныхпоказателях зубных аркад, наиболее ярко проявляющаяся у собакбрахицефалов,биомеханическихможетотражатьнагрузокнанеравномерностьзубочелюстнойаппаратраспределениявпроцессеосуществления жевательного акта, предрасположенность к дисфункциипроцессаглотанияинарушениюносовогодыхания,чтохорошоассоциируется с данными отечественной и зарубежной литературы [2, 61, 72,96, 121]. При изучении процентного соотношения длины аркад к длинечелюстей выявлено, что на верхней челюсти с увеличением ее продольныхлинейных показателей возрастает длина зубного ряда, тогда как на нижнейобнаружена противоположная зависимость. Максимальное соотношение этихпараметров выявлено у собак с брахицефалическим морфотипом на нижнейзубной аркаде, что может свидетельствовать о укорочении у них зубногонижнечелюстного ряда.При изучении влияния полового диморфизма на степень развитиякоронки, установлено, что самцы опережают самок по показателю среднегомодуля коронки, при этом наиболее ярко это проявляется у собакдолихоцефалов.783.3 Микроморфологическая характеристика дентина зубаПо данным микроскопического исследования установлено, что дентинзуба у изучаемых представителей семейства Canidae имеет общиезакономерности структурной организации, присущие животным другихтаксономических групп.
Его основное вещество пронизано множествомтонких дентинных трубочек (канальцев), внутри которых располагаютсяотростки одонтобластов – волокна Томаса. Дентинные канальцы следуют отпульпы к периферии зуба. Большинство из них имеют изогнутую форму иприближены друг к другу. Известны данные о трофической функциидентинных трубочек [9, 13, 54, 80, 88, 107, 136, 160].При сравнительном анализе строения дентина (рисунок 28, 29) уисследуемых животных с учетом их морфотипа, установлено, что у собакмезо-идолихоцефаловвариабельными(1-3мкмдентинныевдиаметре)канальцыхарактеризуютсямикроморфометрическимипоказателями. Они равномерно изогнуты, плотно упакованы и имеютоднонаправленную ориентацию. У брахицефалов дентинные канальцы уже(1-2 мкм в диаметре), чем у других морфотипов.
Их отличительнымпризнаком является неодинаковая степень изогнутости, снижение плотностиинеупорядоченнаяориентация.Микроструктурадентинауволкахарактеризуется увеличением, по сравнению с изученными собаками,количества дентинных канальцев на стандартной площади среза, сходных построению с таковыми у представителей собак мезо- и долихоцефалическогоморфотипов.аб79вгРисунок 28. Микроморфологическая характеристика дентина коронки зуба умолодых половозрелых (2-4 года) представителей семейства собачьих.Гематоксилин и эозин, об.40, ок.10:а – мезоцефал; б – волк; в – долихоцефал; г – брахицефалабвгРисунок.
29. Микроморфологическая характеристика дентина коронки зуба умолодых половозрелых (2-4 года) представителей семейства собачьих(поперечный срез дентинных канальцев). Гематоксилин и эозин, об.40, ок.10:а – мезоцефал; б – волк; в – долихоцефал; г – брахицефалПри сравнительном анализе степени развития дентина у собак сразличной типологической характеристикой (таблица 13, рисунок 30)80выявлено, что он максимален по толщине у клыков, а минимален у резцовойгруппы зубов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
