Автореферат (1151531), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Более высокие показатели по количествуживых щенков на основную самку у лисиц, у которых стадия по мазку в началеосеменения соответствовала эструс 2-3, а при осеменении на стадии эструс 3метэструс этот показатель в 2014 году ниже на 3,2 щенка (P>0,99). Лисицы,которых начали осеменять на стадии эструс 2-3 имеют тенденцию к болеевысокой плодовитости, а при осеменении на стадии эструс 3 – метэструсплодовитость снижается.
Количество дней осеменения (1 осеменение в день)так же влияет на показатели воспроизводства. Лучшие показатели наблюдаютсяпри продолжительности периода 3-4 дня.3.3.2. Результаты производственной проверкиГон 2016 года был проведен с учетом рекомендаций, данных наосновании анализа результатов гона 2014-2015 годов.
Кроме того, былавыделена группа лисиц, у которых стадию эстрального цикла определяли попетле.Выявлена достоверная разница между самками, у которых день дляосеменения определяли по петле и теми, у которых стадию определяли припомощи прибора определения электрического сопротивления слизистойоболочки влагалища (Табл. 4).Таблица 4. Количество живых щенков на основную самку у лисиц сразными методами определения стадии эстрального цикла, гол.Метод определения стадии эстрального циклаПо приборуПо мазкамПо петлеИтого*-P>0,95У самок,укоторыхнеn2013192324фиксировался%62,09,628,4100±S4,5±0,24,1±0,53,8±0,3*4,2±0,1выраженныйпикэлектросопротивления и стадия для осеменения определялась по мазкунаблюдается более низкое количество живых щенков на основную самку.
Поплодовитости худшая картина также наблюдается у лисиц, у которых овуляцияопределялась по петле. При анализе влияния дня первого осемененияотносительно пика электросопротивления наблюдается тенденция к снижению15количества живых щенков на основную самку при осеменении позже, чем на 1день после снижения сопротивления (Табл. 5).Таблица 5. Плодовитость и количество живых щенков на основную самкув зависимости от дня относительно пика электрического сопротивленияслизистой влагалищаКоличество живыхПродолжительностьДеньСамкиПлодовитость,щенковнаосновнуюосеменения, днейотносительнобезголсамку, гол(раз)пика поприплода,прибору%nn%±S±S±S-2 - -4125,4±0,4 13 6,15,0±0,67,74,08± 0,24-1415,3±0,2 45 21,2 4,6±0,38,93,13± 0,09***0 (пик)404,7±0,3 41 19,3 4,7±0,32,42,63± 0,10***1615,2±0,2 68 32,1 4,6±0,310,32,22± 0,05**227 4,5±0,3* 33 15,6 3,7±0,418,22,18± 0,103-410 4,0±0,7* 12 5,7 3,0±0,58*16,72,08± 0,08Итого191 5,0±0,1 212 1004,4±0,29,92,59± 0,05*-P>0,95 **-P>0,99 ***-P>0,999При этом наблюдается отрицательнаякорреляциямеждуднемотносительно пика сопротивления и продолжительностью периода осеменения– она составляет r = -0,617.Таблица 6.
Количество живых щенков на основную самку и плодовитостьв зависимости от стадии первого осеменения по мазкуСтадия по мазку в деньпервого осемененияЭструс 1 — Эструс 2Эструс 2-3Эструс 3-2Эструс 3Эструс 3-МетэструсМетэструс-Эструс 3ИтогоПлодовитость,голn112448120758286±S4,7±0,65,6±0,45,0±0,25,1±0,24,9±0,23,4±0,9*5,0±0,1Количество живыхщенков на основнуюсамку, голn1326561328413324%4,08,017,340,825,94,0100Самки безприплода,%Продолжительностьосеменения,дней (раз)15,47,714,39,110,738,511,7±S2,62±0,213,00±0,162,84±0,122,45±0,06**2,25±0,06*2,31±0,132,61±0,06±S3,9±0,84,7±0,54,1±0,64,6±0,24,3±0,22,1±0,7**4,2±0,1*-P>0,95 **-P>0,99При анализе плодовитости мы наблюдаем сходную картину: приосеменении позже, чем на 1 день посте пика плодовитость снижается, и приосеменении на 2 день и позже она достоверно ниже, чем при осеменении напервый день после пика.
Кроме того, при позднем осеменении возрастаетколичество пропустовавших самок.16При анализе показателей воспроизводства в зависимости от стадиивлагалищного мазка в день первого осеменения было выявлено, что лучшиепоказатели по количеству живых щенков на основную самку, по плодовитостии проценту самок, не давших приплода у самок, первое осеменение у которыхбыло проведено на стадии эструс 2-3 (Табл. 6).Количество живых щенков на основную самку имеет тенденцию кувеличению при осеменении от 2х до 4х дней, а затем при осеменении 5 днейколичество живых щенков снижается (Табл.
7).Лисицы, которых осеменяли 3 дня, имеют на 0,54 живых щенка наосновную самку больше, чем те, которых осеменяли только 2 дня (P>0,95).Таблица 7. Показатели воспроизводства лисиц в зависимости отпродолжительности периода осеменения.Продолжительностьпериода осеменения,дней (раз)2345ИтогоПлодовитость,гол.n±S17088235286Количество живых щенковна основную самку, гол.n%±S197 60,84,04±0,169529,34,58±0,20*268,04,62±0,4861,94,17±0,91324 1004,24±0,124,79±0,135,15±0,195,74±0,35*5,00±0,454,98±0,10Самки безприплодаn%2713,777,4311,5116,73811,7*-P>0,95При анализе плодовитости в этих группах более высокий показательфиксируется у лисиц, осеменявшихся в течение 4-х дней.
Разница междуколичеством родившихся щенков в этой группе и у самок, которых осеменялитолько 2 дня достоверна (P>0,95) и составляет 0,95 щенкаКоличество самок, не давших приплода меньше в группе, которыхосеменяли 3 дня, больше - у осеменявшихся 5 дней.Так как при создании групп по дню первого покрытия количествоосеменений сильно варьирует, для уточнения оптимальной стадии покрытиясамки были разделены на группы по последнему дню осеменения относительнопика электросопротивления.
При этом по количеству осеменений достовернойразницы между группами не наблюдается, в среднем по группам оно составило3,1 в 2014, 3,0 в 2015 и 2,6 в 2016 годах.Максимальные показатели воспроизводства в группах самок, которыхпоследнийразосеменялина1и2деньотносительнопика17электросопротивления. При последнем осеменении на 4 и более деньпоказатели достоверно ниже (P>0,95).Таким образом, последнее осеменение должно быть проведено не позднее3-х дней после пика электросопротивления (при осеменении в среднем 2,5-3,1раз).
Кроме того, при последнем осеменении позже третьего дня возрастаетколичество самок без приплода.Из всех лисиц были выделены самки, которых осеменяли 2 раза, далеебыли выделены группы, у которых последнее осеменение приходилось наразные дни после пика электросопротивления (Табл. 8).Таблица 8. Показатели воспроизводства самок, покрытых в течение 2-х201620152014Годдней в зависимости от дня последнего осеменения после пикаПериод осеменения(дни относительно пикаэлектросопротивления)-1 – 0 (пик)0 (пик) – 11–22–33 – 4+итого-1 – 0 (пик)0 (пик) – 11–2итого-1 – 0 (пик)0 (пик) – 11–22–33 – 4+итогоПлодовитость,гол.n±S36,0±1,2415,1±0,3166,6±0,545,8±0,873,6±1,2*715,4±0,3105,4±0,6385,7±0,3245,8±0,3725,7±0,254,8±0,6194,7±0,4475,2±0,2244,4±0,493,4±0,4**1044,8±0,2Живых щенков наСамки безосновную самку, гол.
приплодаnn%±S44,5±1,7125,0425,0±0,312,4176,2±0,6*15,954,6±1,3120,0700,03,6±1,2755,1±0,345,3114,9±0,719,1464,7±0,4817,4314,5±0,5722,6884,7±0,31618,254,8±0,600,0194,7±0,400,0544,4±0,3713,0293,7±0,4517,21122,6±0,5**18,21184,1±0,21411,9* P>0,95 ** - P>0,99При двукратном осеменении лучшие показатели воспроизводства улисиц, последнее осеменение которых приходится на 1 и 2 дни после пикаэлектросопротивления (периоды осеменения в день пика и на следующий деньлибо в 1 день после пика – 2-й день после пика). При более позднемосеменении показатели снижаются, а при осеменении на 3-й – 4-й днидостоверно ниже (P>0,95, P>0,99).18Таким образом, полученные данные подтверждают выводы, сделанныеранее – осеменение следует начинать не позднее первого дня после пикаэлектросопротивления.3.4.Анализповторяемоститиповдинамикиэлектрическогосопротивления слизистой влагалища в течение 3-х лет.Для того чтобы оценить зависимость типа динамики электрическогосопротивления слизистой влагалища от внешних факторов был проведенанализ повторяемости типа кривых электрического сопротивления в течениедвух и трех лет.Дляэтогоизслучайныхвыборокбыливыделенылисицы,присутствующие в выборках 2 смежных или все 3 года.
Таким образом,исследование повторяемости проводилось на 175 лисицах в 2014-2015 годах, 99лисицах в 2015-2016 годах, и 48 лисицах при анализе всех 3-х лет.Рисунок 6. Наличие или отсутствие пиковых значений электрическогосопротивления слизистой влагалища за 2 смежных годаВ результате выявлено, что наличие выраженных пиковых значенийэлектрического сопротивления в целом (без учета характера кривых показаний)в течение 2014-2015 и 2015-2016 годов выявлено у 63 % и 73% лисицсоответственно (Рис. 6).
При этом только у 8 и 4% не наблюдалось выраженныхпиков электросопротивления в течение 2-х лет, а у 29 и 23% самок в один годвыраженные пики электросопротивления были зарегистрированы, а в другойотсутствовали.Полностьюсохранилитипдинамикиэлектрическогосопротивления влагалищной слизи только 28,6% и 24,2% самок в 2014-2015 и2015-2016 гг. соответственно. Из них только у 8% и у 4,1% не наблюдалось19выраженных пиков электрического сопротивления в течение 2-х лет.Повторяемость конкретных типов динамики электросопротивления нагляднопредставлена на Рис. 7.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
