Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151316), страница 44

Файл №1151316 Диссертация (Характеристика молекулярных маркеров состояния животных разных таксонов в постнатальном онтогенезе при влиянии техногенного загрязнения) 44 страницаДиссертация (1151316) страница 442019-07-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 44)

Ellis, K.A. Willoughby, S.A. Sparks, T.Chen // Journal ofNeurochemistry. – 2007. – V. 6(101). – P. 1463–1470.34.Vajtr, D. Immunohistochemistry and serum values of S-100B, glial fibrillaryacidic protein, and hyperphosphorylated neurofilaments in brain injuries /D.

Vajtr, O. Benada, P. Linzer et. al. // Soudni lekarstvi. – 2012. – V. 1(57). –P. 7–12.27935.Goyal, R. Immunohistochemical expression of glial fibrillary acidic protein andCAM5.2 in glial tumors and their role in differentiating glial tumors frommetastatic tumors of central nervous system / R. Goyal, S.K. Mathur, S. Gupta /Journal of neurosciences in rural practice. – 2015. – V. 4(6). – P. 499–503.36.Eng, L.F.

Glial fibrillary acidic protein: GFAP – thirty-on e years (1969-2000) /L.F. Eng, R.S. Ghirnikar, Y.L. Lee // Neurochemistry research. – 2000. –V. 9–10(25). – Р. 1439–1451.37.Sureda, A. Biochemical responses of Mytilus galloprovincialis as biomarkers ofacute environmental pollution caused by the Don Pedro oil spill (Eivissa Island,Spain) / A.

Sureda, A. Box, S. Tejada // Aquat Toxicol. – 2011. – V. 3(101). –P. 540–549.38.Sundt, R.C. Biomarker responses in Atlantic cod (Gadus morhua) exposed toproduced water from a North Sea oil field: laboratory and field assessments /R.C. Sundt, A. Ruus, H. Jonsson et.

al. // Marine pollution bulletin. – 2012. –V. 1(64). – P. 144–152.39.Silva, C.A. Saxitoxins induce cytotoxicity, genotoxicity and oxidative stress inteleost neurons in vitro / C.A. Silva, E.C. Morais, M.D. Costa et. al.// Toxicon.– 2014. – V.86.

– P.8–15.40.Бланк, Ю.И. Экологические аспекты природопользования в районеКерченского пролива / Ю.И. Бланк, Л.К. Себах, О.А. Петренко //Проблемы экологической безопасности и развития морехозяйственного инефтегазового комплекса. Материалы IV Международной научнопрактической конференции. – Севастополь, 2004. – С. 194–198.41.Петренко, О.А. Трансформация современного состояния экосистемызападной части Азовского моря за период 1996-2004 гг. / О.А.

Петренко,Т.М. Авдеева, Н.М. Литвиненко и др. // Системы контроля окружающейсреды: сб. науч. Трудов. НАН Украины. – Севастополь: МГИ, 2005. –С. 313–319.42.Левкивский, С.С. Рациональное использование и охрана водных ресурсов/ С.С. Левкивский, М.М. Падун. – К. : Либідь, 2006. – 280 с.28043.Програма ПРООН – ГЕФ экологического оздоровления бассейна Днепра.– К., 2006. – 122 с.44.Анисимова, Л.Б.

Анализ экологического состояния поверхностных водПриднепровья / Л.Б. Анисимова, Т.Ф. Вичужанина, А.И. Кокошко //Екология и прородопользование. – 2010. – Вып. 13. – С. 27–31.45.Яцик, А.В. Экологическая ситуация в Украине и пути ее улучшения /А.В. Яцик. – К.: Оріяни, 2003. – 84 с.46.Никифоров,В.В.ЭкологическиеграниСереднегоПриднепровья:современное состояние и пути опримизации / В.В.

Никифоров. –Д.: Изд-во Днепропетр. ун-та, 2003. – 188 с.47.Паламарчук,М.М.ВодныйфондУкраины:Справочник/М.М. Паламарчук, Н.В. Закорчевна. – К.: Ника-Центр, 2001. – 392 с.48.Осадчий, В.И. Аналитическая химия поверхностных вод / В.И. Осадчий,Б.И. Набиванец, Н.М. Осадчая, Ю.Б. Набиванец. – К.: Наукова думка,2007. – 455 с.49.Осадчий, В.И. Гидрохимический справочник: Поверхностные водыУкраины. Гидрохимические расчеты. Методы анализа / В.И. Осадчий,Б.

И. Набиванец, Н.М. Осадчая, Ю.Б. Набиванец. – К.: Ника-Центр, 2008.– 656 с.50.Химко, Р.В. Малые реки – исследования, охрана, возобновление /Р.В. Химко, О.И. Мережко, Р.В. Бабко. – К.: Институт экологии, 2003. –380 с.51.Федоненко,О.В.Антропогенноевлияниетяжелыхметалловнаэкосистему Запорожского (Днепропетровского) водохранилища / О.В.Федоненко, Т.С. Шарамок // Проблемы экологии и охраны природытехногенного региона. – Донецк: ДонНУ, 2010. – № 1(10) – С.173–177.52.Фащук, Д.Я. Керченский пролив –важнейшая транспортная артерия ирыбопромысловый район Азово-черноморского бассейна / Д.Я.

Фащук,О.А. Петренко // Юг России: Экология, развитие. – 2008. – № 1. –С. 15–22.28153.Кудрик, И.Д. Реседиментация донных отложений как негативноеэкологическое последствие эвтрофикации вод Черного и Азовского морей/ И.Д. Кудрик, А.В. Ошкадер, А.А. Бусарова // Рыбное хозяйство Украины.– 2010. – № 5(70). – С.

34–37.54.Bolam, S.G. Impacts of maintenance dredged material disposal onmacrobenthic structure and secondary productivity / S.G. Bolam, J. Barry,T. Bolam et. al. // Marine pollution bulletin. – 2011. – V. 10(62). –P. 2230–2245.55.Себах, Л.К. Влияния перегрузок нефтепродуктов на компонентыэкосистемыКерченськогопролива.Развитиепредприятийморехозяйственного и нефтегазового комплексов.

Проблемы экологии иэкономики / Л.К. Себах, Т.М. Авдеева, С.С. Жугайло и др. // Проблемыэкологическойнефтегазовогобезопасностикомплекса.иразвитияМатериалыVморехозяйственногоМеждународнойинаучно-практической конференции. УО МАНЭБ. – Южный-Одесса: Друк, 2006. –С. 111–115.56.Фащук, Д.Я. Екологические проблемы Боспора Киммерийского /Д.Я. Фащук, С.Н. Овсиенко, О.А.

Петренко // Черноморский весник. –2007. – № 1. – С. 52–78.57.Петренко, О. А. Чрезвычайная ситуация в Керченском проливе –случайностиилинеминуемаязакономерность/О.А.Петренко,С.С. Жугайло, Л.К. Себах и др. // Проблемы экологической безопасностии развития морехозяйственного и нефтегазового комплекса. Материалы VIМеждународной научно-практической конференции. УО МАНЭБ. – Керчь– Одесса: ПАСАЖ, 2008.

– С. 10–14.58.Жугайло, С.С. Последствия чрезвычайной экологической ситуации 11ноября 2007 г. для Керченского пролива / С.С. Жугайло, А.И. Степанова,О.А. Петренко, Л.К. Себах // Екологические проблемы Черного моря.МатериалыМеждународнойнаучно-практическойОдесса: ИНОВАЦ, 2008. – С. 113–116.конференции.–28259.Петренко, О.А. Влияние техногенной карастрофы 11 ноября 2007 г. насостояние морской экомистемы Керченского пролива / О.А. Петренко,Т.М. Авдеева, Л.К. Себах и др. // Основные результаты комплексныхисследований в Азово-черноморском бассейне и мировом океане : Тр.ЮгНИРО, Т. 47, 2009. – С.

55–60.60.Жугайло, С.С. Современный уровень загрязнения прибережных водКерченской бухты / С.С. Жугайло, О.А. Петренко // Экология мест ирекреационных зон. Материалы Всеукраинской научно-практическойконференции. – Одесса: ИНВАЦ, 2008. – С. 261–264.61.Миронов, О.Г. О гранично допустимых концентрациях нефтепродутов вдонных отложениях прибережной зоны Черного моря / О.Г. Миронов,Н.Ю. Милованова, Л.Н.

Кирюхина // Гидробиол. журнал. – 1986. –№ 6(22). – С. 76–78.62.Матишов, Г.Г. Экосистемный мониторинг и оценка действия разливовнефтепродуктов в Керченском проливе после аварии судов в ноябре2007 г. / Г.Г. Матишов, С.В. Бердников, Р.М. Савицкий – Ростов-на-Дону:из-во ЮНЦ РАН, 2008. – 73 с.63.Петренко, О.А. Нефтяное загрязнение Керченской бухты в современныхусловиях / О.А.

Петренко, Т.М. Авдеева, О.Б. Загайная // Основныерезультаты комплексных исследований в Азово-Черноморском бассейне иМировом океане. Труды ЮгНИРО. Керчь: ЮгНИРО, 2011. – Т. 49. –С.130–136.64.Куманцов, М. И. Изменение экосистемы Черного моря и перспективыдальнейших исследований / М.И. Куманцов, В.В. Сапожников //СовременныепроблемыэкологииАзово-Черноморскогорегиона.Материалы VI Международной конференции. – Керчь: ЮгНИРО, 2010.

–С.3–5.65.Савваитова, К.А. Аномалии строения рыб как показатели состоянияприродной среды / К.А. Савваитова, Ю.В. Чеботарева, М.Ю.Пичугин,С.В. Максимов // Вопросы ихтиологии. – 1995. – № 2(35). – С. 182–188.28366. Lin Sun, P. Morphological Deformities as Biomarkers in Fish fromContaminated Rivers in Taiwan / P. Lin Sun, W.E. Hawkins, R.M. Overstreet ,N.J. Brown-Peterson // International journal environmental research publichealth. – 2009. – V. 6. – P.

2307–2331.67.Немова, Н.Н. Биохимическая индикация состояния рыб / Н.Н. Немова,Р.У. Высоцкая. – М.: Наука, 2004. – 285 с.68.Lassen, H. Virtual population analysis – a practical manual for stockassessment / H. Lassen, P. Medley // FAO Fisheries Technical Paper. – 2000.

–V. 4. – Р. 129.69.Экологическая экспертиза: Обзорная информация.- М.: ВИНИТИ, ЦЕП,2004. – № 4. – С. 42–64.70.Макаров, Е.В. Экологические аспекты развития рыбного хозяйства вАзовском бассейне / Е.В. Макаров, А.Д. Семенов // Основные проблемырыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов: сб. науч.трудов. АЗНИРХ. – Ростов-на-Дону: Полиграф, 1996. – С.

6–20.71.Отчет о состоянии окружающей среды в Днепропетровской области за2010 год. – Д.: УПРЕ. – 2010. – 175 с.72.Есипова, Н.Б. Эколого-физиологическая характеристика рыб, обитающихв зоне антропогенного загрязнения / Н.Б. Есипова, Т.С. Шарамок,О.В. Федоненко // Науч.

зап. Тернопольского нац. ун-та. Серия биология.– 2005. – № 3(26). – С. 150–152.73.Ульрих, С.М. Ртуть в природных водных объектах: обзор факторов,влияющихнаметилирование/С.М.Ульрих,В.Т.Тантон,С.А. Абрашитова // Мир вокруг и технологии. – 2001. – № 3(31). –С. 141–293.74.Castoldi, A.F. Neurotoxicity and molecular effects of methylmercury /A.F. Castoldi, T. Coccini, S. Ceccatelli, L. Manzo // Brain research bulletin.

–2001. – V. 2(55). – P. 197–203.75.Немова, Н.Н. Биохимические эффекты накопления ртути у рыб /Н.Н. Немова. – М.: Наука, 2005. – 152 с.28476.Демина, Л.Р. К проблемам утилизации отходов химических технологий напримере производства хлорорганических соединений / Л.Р. Демина,Т.Я. Шаяхметова // Вестник ОГУ. – 2005. – Т.2, № 10.

Характеристики

Список файлов диссертации

Характеристика молекулярных маркеров состояния животных разных таксонов в постнатальном онтогенезе при влиянии техногенного загрязнения
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее