Автореферат (1151187), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Из анализа практики органаконституционного контроля возможно прийти к выводу, что одним из условийреализацииконституционнойсвободыпредпринимательствавыступает24согласование частных экономических интересов с социальными потребностямии интересами других лиц и обществом в целом. Из практики, в частности,следует,чточастныехозяйствующиесубъектынемогутоставатьсябезучастными к социальным притязаниям, а при возникновении конфликтамежду индивидуальной экономической свободой и социальными притязаниямипреимуществом, за некоторым исключением, пользуются последние.В заключении сформулированы в обобщенном виде основные выводы,сделанные диссертантом в ходе исследования, высказаны собственныепредположения по поводу социальных оснований и возможных пределовограничения конституционной свободы предпринимательской деятельности и вцелом значения данной конституционной свободы для дальнейшего развитияконституционализма в Российской Федерации.Список статей, в которых отражены результаты исследования:1.
Биндер А.С. Соотношение конституционно-правовых основ свободнойэкономической системы и социального государства / А.С. Биндер // Современноеобщество и право. – № 4 (21). – 2015. – С. 72-83.2. Гриценко А.С. Социальные основания и юридические условияограниченияконституционногоправасобственностиисвободыпредпринимательства / А.С.
Гриценко // Современное общество и право. – № 4(25). – 2016. – С. 114-121.3. Гриценко А.С. Этико-моральная аргументация и ее применение органомконституционного контроля в свете вопроса об основаниях и пределахограничения конституционных прав и свобод / А.С. Гриценко // Вестник ВГУ(Серия Право). – № 4. – 2016. – С. 116-126..