Диссертация (1151162), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Указанные права признаютсятолько за автором и не могут переходить от автора к третьим лицам ни понаследству, ни по любому другому основанию. Связь этих прав с авторомобусловлена не спецификой их объекта или содержания, как, например, вслучаесправомнаполучениеалиментов.Закреплениезаавторомперечисленных прав не является также следствием признания их естественнойнеобходимостью для автора: это не те права, без которых «автор не автор» вправовом смысле; они не определяют ключевые моменты правового статусаавтора, в отличие, например, от права авторства и права на неприкосновенностьпроизведения.
Поэтому их неотчуждаемость от автора нельзя объяснить теснойсвязью этих прав с личностью автора. Связь права доступа, права дать согласиена повторную реализацию проекта и права требовать предоставления права научастие в реализации своего проекта с личностью автора не вытекаеторганическиизсуществаэтихправ,аискусственнозафиксированазаконодателем.
Однако неотчуждаемость этих прав можно объяснить, поменьшеймере,двумяпричинами.Во-первых,рассматриваемыправаспособствуют реализации не только имущественных, но и неимущественныхинтересоввотношениипроизведения:вдохновениепроизведением,консультирование при реализации проекта для наилучшего отраженияавторского замысла и т.д. При этом правовое значение может иметьнеимущественный интерес только автора как лица, наиболее тесно связанного спроизведением.
Прочие субъекты, в том числе наследники и правообладатель,также могут стремиться получить духовное обогащение от произведения,181однако, подобные интересы этих субъектов лежат за пределами правового поля.Во-вторых, основной направленностью данной группы прав является созданиеусловий «заработать на произведении». То есть право доступа, право датьсогласие на повторную реализацию проекта и право требовать предоставленияправа участвовать в реализации своего проекта прямо не содержат возможностьполучить вознаграждение, однако, автор может заработать вследствие ихреализации, например, продав авторскую копию, возмездно разрешив повторнореализовать проект, исполнив подрядный договор. Расширение субъектногосостава этих прав за счет третьих лиц, в том числе и наследников,необоснованно ставило бы лиц, не имеющих отношения к созданиюпроизведения, в неравное положение по сравнению с прочими субъектамиправоотношения.
Так, возможность отчуждения от автора и перехода к другомулицу права требовать предоставления права на участие в реализации проектасоздавала бы неравенство потенциальных подрядчиков застройщика, являласьбы почвой для различного рода злоупотреблений, в том числе для нарушенийантимонопольного законодательства. Поэтому рассматриваемые права следуетпризнать необоротоспособными.Право следования, право на получение вознаграждения за служебныйрезультатинтеллектуальнойдеятельностииправокомпозитора,предусмотренное п. 3 ст.
1263 ГК РФ, принадлежат автору независимо отпринадлежности ему исключительного права на объект охраны 1, поэтому онине могут считаться правомочиями, входящим в исключительное право.Содержанием каждого из этих прав является требование вознаграждения,адресованноеконкретномусубъекту.Вотличиеотнеотчуждаемыхимущественных прав автора, которые могут только создавать основания дляполучения автором материальной выгоды, рассматриваемые права прямосодержаттребованиевыплатитьденьги.ЭтиправанезатрагиваютПраво на получение вознаграждения за служебный результат интеллектуальнодеятельности вообще возникает у того автора, которому изначально не принадлежитисключительное право.1182неимущественные потребности автора и являются имущественными правам вчистом виде.
Рассматриваемая группа прав направлена на то, чтобы датьавторамвозможностьпоучаствоватьвдлящемся,продолжительномэкономическом успехе своего решения.Поскольку врассматриваемуюгруппу праввходят правачистоимущественного содержания, без намека на «нематериальный элемент»,постольку можно говорить о возможности их перехода от автора к другимлицам. Однако общее стремление законодателя обеспечить имущественныеинтересы автора, оградить его от недобросовестных посягательств болеесильной стороны, способной воспользоваться тяжелым положением автора, непозволяют считать право следования, право на вознаграждение за служебныйрезультатинтеллектуальнойдеятельностииправокомпозитора,предусмотренное п. 3 ст. 1263 ГК РФ, оборотоспособными без ограничений.Эти права могут переходить от автора только в порядке наследования.К отчуждаемым имущественным правам автора относятся право наполучение патента и право на использование знака охраны. К этой же группеправ можно причислить и исключительное право, исследование которого невходит в предмет настоящей работы.
Названные права (в том числе иисключительное право) могут переходить от автора к любому лицу и полюбому основанию. В ряде случаев права данной группы могут изначальновозникать не у автора, а у третьего лица, то есть могут никогда непринадлежать автору. Причина кроется в том, что рассматриваемые праванаправленынавведениевещей,вкоторыхвыраженырезультатыинтеллектуальной деятельности, и прав на такие результаты в гражданскийоборот. Поэтому стоит признать, что это не просто имущественные права, это«коммерческие» права.
Поскольку автор, по мнению законодателя, далек отхозяйственно-экономической деятельности, постольку возникновение у негоэтих прав в ряде случаев (создание служебного результата интеллектуальнойдеятельности или создание результата интеллектуальной деятельности в183результате исполнения подрядного договора) излишне, так как вызываетбессмысленное посредничество автора.Таким образом, имущественные права автора в зависимости от ихспособности переходить от автора к другому лицу можно классифицировать нанеотчуждаемые, отчуждаемые лишь в порядке наследования и отчуждаемые полюбому основанию.184Список литературыСпециальная литература1.Конституция Российской Федерации, принятая всенароднымголосованием 12 декабря 1993 г.
// Российская газета. –1993 г. 25 дек.2.Бернскаяконвенцияпоохранелитературныхихудожественных произведений от 9 сентября 1886 г. // Бюллетеньмеждународных договоров. 2003. № 9.3.Всемирная конвенция об авторском праве (заключена в г.Женеве 6 сентября 1952 г.) // СП СССР. 1973. № 24. Ст. 139.4.Международная конвенция об охране прав исполнителей,изготовителей фонограмм и вещательных организаций (заключена в г.Риме 26 октября 1961 г.) // Бюллетень международных договоров. 2005.
№7. С. 11 - 20.5.Международная конвенция по охране новых сортов растенийот 2 декабря 1961 г., пересмотрена в г. Женева 10 ноября 1972 г., 23октября1978г.и19марта1991г./http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/normative_documents/megd_dok/ohr_rast/konv_rasteniya6.Конвенция,учреждающаяВсемирнуюорганизациюинтеллектуальной собственности (подписана в Стокгольме 14 июля 1967г.). Ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 19.09.1968 № 3104VII.7.Конвенции об охране интересов производителей фонограммот незаконного использования их фонограмм (заключена в Женеве 29октября 1971 г.) // Бюллетень международных договоров.
1999. № 8.8.Конвенция Организации объединенных наций о договорахмеждународной купли-продажи товаров (заключенной в Вене 11 апреля1980 г.) // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1. Вступила в силу для СССР с 1сент. 1991 г.1859.Конвенция о защите прав инвестора (подписана в Москве 27марта 1997 г.) // Вестник ВАС РФ. 1997. № 8.10.Основыгражданскогозаконодательства СоюзаССР иреспублик от 8 декабря 1961 г. // Ведомости ВС СССР.
1961. № 50. Ст.525.11.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от30 ноября 1994 г. № 51. // Собрание законодательства РФ 1. 1994. № 32. Ст.3301.12.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) //СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.13.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от26 ноября 2001 г.
№ 146 // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст.4552.14.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)от 18 декабря 2006 г. № 200. // СЗ РФ. 2006. № 52. Ст. 5496.15.Закон СССР от 31 мая 1991 г. № 2213-1 «Об изобретениях вСССР» //Ведомости Съезда народных депутатов СССР и ВерховногоСовета СССР. 1991. № 25. Ст. 703.16.Закон СССР от 10 июля 1991 № 2328-1 «О промышленныхобразцах» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и ВерховногоСовета СССР. 1991.
№ 32. Ст. 908.17.Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «Опрокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ.1992. № 8. Ст. 366.18.Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3523-1«О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» // Ведомости СНДРФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2325.19.Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3526-1«О правовой охране топологий интегральных микросхем» // ВедомостиСНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2328.1Далее – СЗ РФ.18620.Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992г. № 3517-1.
// Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.21.Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Обавторском праве и смежных правах» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ.1993. № 32. Ст. 1242.22.Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях иорганах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» //Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст.
1316.23.Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственнойтайне» // СЗ РФ. 1997. № 41. Ст. 8220-8235.Закон Российской Федерации от 6 августа 1993 г. № 5605-124.«О селекционных достижениях» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. №36. Ст. 1436.25.Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 169 «Обархитектурной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №47. Ст. 4473.26.Федеральный закон от 22 августа 1996 г.
№ 126 «Огосударственной поддержке кинематографии Российской Федерации» //СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4136.27.Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116 «Опромышленной безопасности опасных производственных объектов» // СЗРФ. 1997. № 30. Ст. 3588.28.Федеральный закон от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «Огосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок сним» // СЗ РФ 1997. № 30.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
