Диссертация (1150443), страница 24
Текст из файла (страница 24)
. . . . . . . . .Сравнение экспериментальных данных по дрейфовой скоростирасчетами по разработанной теории.[48],[110],[102].++вЗависимость средней энергии иона+. . . . . . . . . . . . .Зависимость отношениядля+вЗависимость отношениядля+вФРИ по энергиям для+газа и значений параметрави/ ,+в91от параметра/, = 294 .[115],[110],[92],[118],[111]. . . . . . . . .
. . . . . . . . . .3.2991от параметра/, = 294 .[13],[121],[120]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.2890от параметра/, = 300 .[13],[92],[118],[110]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.2790от параметрав89с/, = 300 .[13],[92]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.268992для различных температуррассчитанные с учетом упругихстолкновений ионов с атомами и без них. Сечения резонансной перезарядкивзяты из [93], сечение упругого рассеяния для3.30ФРИ ионов+в3.31То же, что и на Рис. 3.30, но для3.32Сравнение ФРИ9293 = 2 . . . . . . . . . .
. . . . . . . .93в,рассчитанных с использованием различных4.2- из [118].. . . . . . . . . . . . . . . . .сечений резонансной перезарядки; = 200 / ; = 300 .[93],[13]. . .Зависимость вероятности перезарядкислучая+рассчитанные с учетом упругихстолкновений ионов с атомами и без них.4.1- из [13], дляпо направлениям движения при энергии ионов = 0.03 ; = 200 / ; = 300 ,++94от прицельного параметра для+ + .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128Сравнение экспериментальных данных [118] по дифференциальнымсечениям рассеяния в случае+ + по модельным сечениям (красным)и вычислениями авторов [137] при различных энергиях относительногодвижения сталкивающихся частиц.4.3. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 129Сравнение известных данных по сечениям (), (), ()модельному сечению в модели 1[116; 118; 135].с расчетами по. . . . . . . . . . . . . . . 1291724.4Учет аппаратной функции при измерении дифференциальных сеченийрассеяния для случая4.5+ + Сравнение экспериментальных данных по дрейфовой скорости+ + + + и[119] с расчетами по полученной моделированием методом Монте- Карло функции распределения.4.6. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 130[118].. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130Сравнение экспериментальных данных по отношению коэффициентапоперечной диффузии к подвижности вдоль поля+ + и+ + [121] с расчетами по полученной моделированием методом Монте - Карло. . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 131функции распределения.4.7То же, что и на рис. 4.1, но для случая4.8ФРИ по скоростям вдоль электрического поля для ионоврассчитанная для параметра 4.9= 20,100,1000 ++в+Сравнение ФРИ длямоделей 1 и 3.в,+в,в,рассчитанных для параметра. . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 134в моделях 1 и 2.Сравнение ФРИ дляв= 20,100,1000 . . . . . . . . . . . . . . . 133при = 1000 ,рассчитанных поформулам работы [141] и Методом Монте - Карло.4.12+= 20,100,1000 . . . . . . . . . . . . . . . 132Сравнение двумерных ФРИ для4.11(сравнение с данными [112]). 132ФРИ по скоростям поперек электрического поля для ионоврассчитанная для параметра 4.10+ + = 1000 ,при . . . . .
. . . . . . . . 135рассчитанных в рамках. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1364.13ФРИ для4.14Средние углы, рассчитанные по ФРИ в рамках моделей 1, 2 и 3 для4.15впри = 1000 .= 1000 ,в моделях 1 - 3.ФРИ для случаярассчитанные по моделям 1, 2 и 3.+.
. 137в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138+Угловые распределения ионов0.14.16при +впри = 1000 .и энергии ионов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139+ + при = 300и = 3000 ,вычисленные поформулам Гл. 3 (с учетом упругих и без них), и рассчитанные МетодомМонте - Карло по модели 1.4.17ФРИ, восстановленная по 0, 1; 0 - 2; 0 - 4; 0 - 6 полиномам Лежандра приэнергии ионов4.180.03, 0.09для+ + ; = 450, = 9 . . . . . . . 141ФРИ, восстановленная по 0, 1; 0 - 2; 0 - 4; 0 - 6 полиномам Лежандра приэнергии ионов4.19. . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 1400.03, 0.5для+ + - при = 600, = 20 . . . . 142Сравнение рассчитанной по модели 1 и восстановленной по семи членамряда Лежандра ФРИ для+ + при = 450, = 9 . . . . . . . 1431734.20Сравнение рассчитанной по модели 1 и восстановленной по семи членамряда Лежандра ФРИ для4.21+ + - при = 600, = 20 . . . . . . 144Сравнение рассчитанной и экспериментально измеренной (см. Гл. 2,3)зависимости от энергии ионов первых трех коэффициентов в разложенииФРИ по полиномам Лежандра для+ + при= 9 = 450, .Отдельно приведены расчетные данные до и после свертки с аппаратнойфункцией зондового метода.4.22. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145Сравнение рассчитанной и экспериментально измеренной (см. Гл. 2,3)зависимости от энергии ионов коэффициентов 3 - 6 в разложении ФРИ пополиномам Лежандра для+ + при= 9 = 450, . Отдельноприведены расчетные данные до и после свертки с аппаратной функциейзондового метода.4.23. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 146Сравнение рассчитанной и экспериментально измеренной (см. Гл. 2,3)зависимости от энергии ионов первых трех коэффициентов в разложенииФРИ по полиномам Лежандра для= 20 . = 600, + + - приОтдельно приведены расчетные данные до и послесвертки с аппаратной функцией зондового метода.4.24. . . . . . . . . . . . . 147Сравнение рассчитанной и экспериментально измеренной (см. Гл.
2,3)зависимости от энергии ионов коэффициентов 3 - 6 в разложении ФРИ пополиномам Лежандра для+ + - при = 600, = 20 .Отдельно приведены расчетные данные до и после свертки с аппаратнойфункцией зондового метода.4.25. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148Сравнение рассчитанной методом Монте - Карло в модели 1 для условийрис. 4.21 и восстановленной по 0 - 6 членам ряда по полиномам ЛежандраФРИ4.26+ . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149Сравнение рассчитанной методом Монте - Карло в модели 1 для условийрис. 4.23 и восстановленной по 0 - 6 членам ряда по полиномам ЛежандраФРИ+ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 150174Список таблиц1Максимальная относительная ошибка при 0.01 < < 20 . . 1192Дифференциальные сечения рассеяния в различных моделях(сечения и приведены для случая + + . . . . . . . . . 123.