Отзыв официального оппонента (1148139)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационную работу Митрофановой Дарьи Олеговны на тему «Социализация собственности и социальная политика организации», представленной на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.03 — экономическая социология и демография Актуальность темы диссертационного исследования Митрофановой Дарьи Олеговны обусловлена тем, что затрагиваемый автором вопрос имеет безусловно злабодневный характер. Функционирование капитализма действительно порождает негативные последствия, которые сказываются на благополучии всего общества. Под давлением возникающих проблем капиталистические отношения развиваются и трансформируются в новые формы, которые в большей степени соответствуют запросам современных общественных реалий.

Эти изменения охватывают различные сферы человеческой жизнедеятельности и проявляются в широком спектре тенденций, одной из которых является социализация собственности. Данный феномен представляет особый интерес, посколько затрагивает расширение доступа к прибавочному продукту, то есть касается изменений классической схемы капиталистического присвоения, составляющей основу капиталистических отношений. При этом на практике оказывается,что нет единого установленного варианта реализации социализации собственности, что значительно затрудняет процесс анализа и сокращает количество исследований в данной сфере.

Тем не менее, наблюдая за расширением общественного сектора в экономике и трансформацией некоторых частных благ в общественные, можно отметить, что одним из способов осуществления социализации собственности оказывается социальная политика организаций, которую осуществляют некоторые предприниматели. В связи с этим актуальность данного диссертационного исследования также определяется необходимостью анализа социальной политики организации как одной из практик реализации социализации собственности в современном капиталистическом обществе.

Стоит отметить, что в качестве теоретической н методологической основы диссертации были использованы труды отечественных и зарубежных ученых, затрагивающих вопросы изучения тенденций развития трудовых отношений и отношений собственности. Также автором были проанализированы данные, полученные из официальной российской статистики, результатов социологических исследований, проведенных автором диссертации и другими исследователями. При этом достоверность полученных результатов диссертационного исследования обеспечивается применением автором различных методов научного познания, которые включают в себя методологию материалистического подхода и прагматического анализа в сочетании с использованием общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция). Также были применены специальные социологические методы, а именно: кейс-стади, полуструктурированное интервью, анкетный опрос, вторичный анализ результатов социологических исследований, анализ документов. Кроме того, результаты исследования были апробированы в публикациях и докладах автора на международных научно-практических конференциях.

Научная новизна обеспечена наиболее значимыми результатами диссертационного исследования, к которым можно отнести следующие положительные моменты: 1. Сформулировано дополненное опредление социализации собственности как процесса расширения сферы общественного присвоения в рамках современных капиталистических отношений через преобразование частных благ в общественные; 2. Актуализирована необходимость обращения бизнеса и предпринимателей к социальной ответственности для трансформации г современных капиталистических отношений в соответствии с возрастающими потребностями общества в сфере общественных благ с получением возможной экономической выгоды; 3.

Проанализированы особенности социальной политики организации, позволяющие рассматривать ее в качестве тенеденции реализации социализации собственности на практике. Практическая значимость проведенного исследования связана с возможным потенеци алом использования полученных результатов при разработке программ социальной политики для предприятий различного уровня, которые следуют принципам социально ответственного бизнеса.

Кроме того, полученные сведения могут стать основой для дальнейших исследований феномена социализации собственности. Возможно также использование материалов диссертационного исследования в учебном процессе. Следовательно, можно заключить, что полученные в данном диссертационном исследовании результаты определяют личный вклад автора в развитие экономической социологии и, в частности, социологии собственности. Вместе с тем, работа не лишена некоторых положений, которые можно отметить в качестве замечний: 1.

Научная новизна, представленная во введении, не содержит более строгих формулировок своего доказательства, кроме как обоснований и уточнений отдельных положений, нет пунктов, связанных с проведением расчетов, разработкой моделей и т.д., тогда как следовало бы более обстоятельно доказать, что в условиях переходной экономики можно наблюдать множество противоречий, которые можно прогнозировать и преодолеваь, а также учитывать возможные латентные последствия.

2. Можно считать спорным суждение автора, что социализация собственности предствляет собой тенденцию развития отношений собственности, характерную именно для развитого капитализма. Во-первых, уже Аристотель утверждал, что наличие частной собственности стимулирует человека к деятельности, и, будучи богатым, он может помогать другим людям, тем самым сглаживая существующее в обществе неравенство.

Вовторых, президент Международной социологической ассоциации М. Буравой считает, что за последние десятилетия динамика неравенства вернулась к показателям 19 века; 3. При рассмотрении социальной политики организации как одной из тенденций социализации собственности не были перечислены новые формы самоорганизации работников, которые могли бы содействовать данному процессу, а также новые формы сотрудничества работников с работодателем. Тем не менее приведенные выше замечания не умаляют научной значимости рецензируемой диссертационной работы, которая представляет собой завершенное социологическое исследование. Автореферат и опубликованные работы в полной мере отражают содержание диссертационного исследования. Заключение о соответствии яссе та ионной аботы т ебованиям «Положения о по я ке п ис ения ченых степеней»: Вышеизложенные положения дают основание заключить, что диссертация Митрофановой Д.

О. «Социализация собственности и социальная политика организации»является законченным оригинальным научным трудом и обладает научной новизной, а также высокой теоретическои и практическои значимостью для решения социальноэкономичеких проблем современного общества. Диссертация Дарьи Олеговны Митрофановой «Социализация собственности и социальная политика организации>> отвечает квалификационным требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям и п.

9 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительтва Российской Федерации от 24 сентября 2013 года Мя 342. Содержание диссертационного исследования 4 Доктор социологических наук, профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин ФГБОУ ВО «Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург»Н. А. Кармаев Р 2018 Контактная информаци Адрес: 190121, Санкт-Пет ул. Декабристов, 35 Кафедра социально-гуман Тел.: 8 (812) 714 -39-80 Тел.

(моб.): 8 (921) 318-52-40 ьнвкА01делвввдрвв А С Мвксвыввв также соответствует специальности 22.00.03 — Экономическая социология и демография. В связи с этим автор диссертации — Митрофанова Дарья Олеговна в заслуживает присуждения ученой степени кандидата социологических наук. .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации