Диссертация (1147956), страница 2
Текст из файла (страница 2)
– М.: Политиздат, 1974. – 328 с.29Бранский В. П. Философский анализ проблемы ценностей. URL: http://www.studfiles.ru/preview/3065311 (датаобращения 27.02.2016)30Здравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности. – М.: Политиздат, 1986. – 223 с.31Старостин Б. А. Ценности и ценностный мир. – М.: Компания Спутник+, 2002. – 154 с.32Староверов В.
В. Социальные проблемы молодежного малого предпринимательства. − М.: РИЦ ИСПИ РАН,2004. – 138 с.33Ядов В. А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российскихтрансформаций. – СПб.: Интерсоцис, 2009. – 138 с.34Бороноев А. О., Смирнов П. И. Россия и русские: Характер народа и судьбы страны. – СПб.: Изд-во «СанктПетербургская панорама», 2001. – 192 с.35Смирнов П. И. Ценность: стимул деятельности и одно из основных понятий социологии // Теоретическийжурнал «Credonew».
– 2011. – №1 (65). – С. 139 – 157.36Кон И. С. Молодежь // Большая советская энциклопедия. – М.: 3-е изд. – 1986. – Т. 16. – 478 с.37Лисовский В. Т. Социология молодежи // Социологический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. / Науч. ред. Г.Н.Соколова, И.Я. Писаренко. – Мн.: Изд-во Санкт-Петербург. гос. ун-та, 1991.
– С. 407 – 410.38Иконникова С. Н. Молодежь: социологический и социально-психологический анализ. – Л.: Изд-во Ленинград.ун-та, 1974. – С. 53.39Ковалева А. И., Луков В. А. Социология молодежи: теоретические вопросы. – М.: Социум, 1999. – 351 с.40Козлов А. А. Две парадигмы в восприятии современной молодежи // Молодежная Галактика. – 2017. – № 13. –С. 15 – 21. URL:http://soc.spbu.ru/nauka/publications/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-13.pdf (дата обращения: 17.12.2017).41Зарубина Н. Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М. Вебер и современные теориимодернизации. – СПб.: Изд-во РГХИ, 1998. – 288 с.25267Й.
Шумпетера45,В. Зомбарта46,М. Шелера47,Э. Шпрангера,В. И. Бакштановского, Ю. В. Согомонова48, Н. А. Макашовой49, П. Н. Шихирева50,В. В. Радаева51, Г. К. Гинса52, О. В. Крыштановской53, А. Е. Куделина54Общиеорганизационныепринципысовременногои др.управленияпредпринимательскими организациями разрабатываются также в исследованияхД. М. Гвишиани55,А. И. Кравченко56,Ю. Д. Красовского57,Е.
Ф. Молевича58,О. И. Шкаратана59,П. Ф. Друкера60,Ю. М. Беспаловой,В. А. Кондакова61,М. С. Кагана62, О. Г. Леонова63, О. В. Токаренко64 и др.ЗаславскаяТ. И.Трансформацияроссийскогообществакакпредметмониторинга//Экономическиеисоциальныеперемены.Мониторингобщественногомнения. – 1993. – № 2. – С. 6 – 7.43Рывкина Р. В. Влияние новой правящей элиты на ход и результаты экономических реформ // Социологическиеисследования. – 1995. – № 11.
– С. 35 – 43.44Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл.П.П. Гайденко. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с.45Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. – 400 с.46Зомбарт В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека / Пер. с нем.;изд. и подготов. Ю.Н.
Давыдов, В.В. Сапов. – М.: Наука, 1994. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Zomb/01.php (дата обращения 12.07.2015)47Марков Б. В. Ценности и бытие в философской антропологии Макса Шелера. URL:http://anthropology.ru/ru/text/markov-bv/cennosti-i-bytie-v-filosofskoy-antropologii-maksa-shelera (дата обращения:24.05.2015).48Бакштановский В.
И., Согомонов Ю. В. Этика профессии: миссия, кодекс, поступок / Монография. – Тюмень.:НИИ прикладной этики ТюмГНГУ, 2005. – 378 с.49Макашова Н. Этика и экономическая теория // Общественные науки и современность. –1992 – № 3. – С. 12 – 26.50Шихирев П. Н. От столкновения деловых культур к становлению их общей основы. Вступительная статья //Льюис Ричард Д.
Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию / Пер. с англ.2-е изд. – М.: Дело, 2001. – 448 с.51Радаев В. В. Экономическая социология : учебник для вузов / В. В. Радаев; Гос. ун-т - Высшая школа экономики.– М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. – 603 с.52Гинс Г. К. Предприниматель. – М.: Посев, 1992.
– 224 с.53Крыштановская О. В. Нелегальные структуры в России // Социологические исследования. – 1995. – № 8. –С. 94 – 106.54Куделин А. Е. Предпринимательство как общеисторическое творчество общества: Автореф. дис. … докторафилос. наук / Н. Новгород, 2006. – 56 с.55Гвишиани Д. М. Организация и управление: Изд. 2-е доп. – М.: Наука, 1972.
– 536 с.56Кравченко А. И., Тюрина И. О. Социология управления: фундаментальный курс: Учебное пособие для студентоввысших учебных заведений. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Академический Проект, 2005. – 1156 с.57Красовский Ю. Д. Организационное поведение. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 487 с.58Молевич Е. Ф. К вопросу о структуре современного социологического знания // Социологические исследования.– 1997.
– № 6. – С. 3 – 9.59Шкаратан О. И. Этакратизм и российская социетальная система // Общественные науки и современность. – 2004.– № 4. – С. 49 – 62.60Drucker P. F. Concept of corporation. N-Y, 1946. – 329 p.61Беспалова Ю. М., Кондаков В. А. Прекариат в современной России: опасность ресентимента // Известия высшихучебных заведений. Социология. Экономика. Политика. Тюмень.: Изд-во Тюмен.
индустр. ун-та, 2016. – № 2. –С. 6 – 11.62Каган М. С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа). – М.: Политиздат, 1974. – 328 с.63Леонова О. Г. Глобальная регионализация как феномен развития глобального мира // Век глобализации.Волгоград.: Изд-во Учитель, 2013. – № 1. – С. 59 – 66.428Понятно, что упомянутые исследования очерчивают круг своих интересов иконцептуально не обобщают проблематику ценностных ориентаций молодыхпредпринимателей в прямой постановке вопроса.Наряду с этим к настоящему времени накоплен определенный научныйпотенциалрассмотренияценностныхориентацийиценностеймолодыхпредпринимателей в научных статьях и монографиях.
Нами использованыположения и идеи по молодежному предпринимательству, высказанные в работахВ. В. Староверова,А. О. Жидиковой,Ж. М. Грищенко,Л. Г. Новиковой,Е. Н. Сентищевой,И. Н. Лапша,А. Ю. Чепуренко,С. В. Гришаева,В. Г. Немировского, А. В. Иноземцевой, З. М. Дыльновой, А. А. Максименко,К. В. Харченко и др.65Обилие работ по проблемам молодежного предпринимательства ипредпринимательству в целом создает основательную базу для осуществлениясоциологического анализа ценностных ориентаций молодых предпринимателей всовременной России как особого объекта исследования, характеризующегосяспецифическими социальными признаками, индикаторами и показателями,отражающими важные закономерности развития российского общества.
Этоважно еще и потому, что попытки представить ценностные характеристикиТокаренко О. В. Теоретико-методологические подходы к анализу ценностных ориентаций ипредпринимательского поведения. Мир России. – 1998. – № 3. – С. 138.65Староверов В. В.
Становление и функционирование российского молодежного предпринимательства //Российская молодежь: проблемы и решения. – М.: Центр социального прогнозирования, 2005. – С. 123 – 138;Жидикова А. О., Сентищева Е. Н. Направления совершенствования молодежного предпринимательства:региональный аспект // Современные наукоемкие технологии. – 2014. – № 7 – 3. – С. 89; Чепуренко А. Ю., АлиеваА. Предпринимательский потенциал населения России: по результатам «GLOBAL ENTREPRENEURSHIPMONITOR» // Экономическая социология.
– 2007. – Т. 8. – № 2. – С. 112 – 114. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/predprinimatelskiy-potentsial-naseleniya-rossii-po-rezultatam-global-entrepreneurshipmonitor; Грищенко Ж. М., Новикова Л. Г., Лапша И. Н. Социальный портрет предпринимателя // Социологическиеисследования. – 1992. – № 10. – С. 53 – 61; Гришаев С. В., Немировский В. Г. Социальный портрет молодогопредпринимателя // Социологические исследования. – 1999. – № 5. – С.
40 – 43; Иноземцева А. В. Молодежь ималое предпринимательство: результаты социологического исследования // Теория и практика общественногоразвития. – 2014. – № 19. – С. 34 – 37; Дыльнова З. М. Молодежный сегмент предпринимательства в современнойРоссии: состояние и перспективы // Изв. Саратовского ун-та. Сер. Социология. Политология. – 2011. – Т. 11,вып. 2.
– С. 15 – 16; Максименко А. А. Социологическая интерпретация понятия «ценность» // Вестн. КГУим. Н.А. Некрасова. – 2011. – № 2. – С. 284 – 291; Максименко А. А. Как российская молодежь намерена «делать»деньги? // Социологические исследования. – 2005. – № 7. – С. 131 – 133; Харченко К.В. Молодежноепредпринимательство как объект социального регулирования // Современная российская молодежь: от стихийнойсамоорганизации к целенаправленному формированию субъектности: Материалы Всерос. науч.-практ.
конф. –Белгород.: Изд-во БелГУ, 2007. – С. 208 – 213.649молодых предпринимателей осуществляются преимущественно только наэмпирическом уровне. В данном случае мы имеем в виду многочисленныеэмпирические результаты опросов молодых предпринимателей, публикуемые внаучных и популярных источниках. А также частные данные экономических,маркетинговых исследований, исследований по менеджменту и практикепредпринимательства, в которых анализ таких данных осуществляется внесоциального контекста в интересах решения ограниченных исследовательскихзадач прагматического уровня.Объектом диссертационного исследования являются молодые российскиепредприниматели.Предметдиссертационногоисследования–социальнаядинамикаценностных ориентаций молодых предпринимателей.Цель диссертационной работы состоит в изучении и выявлениисущественных параметров ценностных ориентаций молодых предпринимателей иключевых особенностей (трендов) социодинамики их формирования, а также ихвлияния на социальную структуру российского общества в условиях современныхтрансформаций (на основе использования социологических принципов иэмпирических процедур).Реализацияпоставленнойцелидостигаетсяпосредствомрешенияследующих исследовательских задач:1.
Уточнить с позиций деятельностно-активисткого подхода содержаниеценностных ориентаций молодых предпринимателей с учетом их социальнойдинамики;2. Проанализировать основные теоретико-методологические подходы вотечественной и зарубежной литературе к определению понятий «ценности» и«ценностные ориентации» применительно к предпринимательской деятельностироссийской молодежи;3. Рассмотреть типологические характеристики ценностных ориентациймолодых предпринимателей на различных этапах становления молодежного10предпринимательства, а также выявить место, роль и социальную динамикуформированияценностныхпредпринимателейвориентацийконтекстеихсоциальноговлияниянаслоямолодыхсоциальнуюструктурууточнитьспецификусовременного российского общества;4. НапримереСеверо-Западногорегионасоциодинамики ценностных ориентаций молодых предпринимателей;5. Раскрытьвзаимосвязьмеждуотношениемнаселениякпредпринимательским ценностям и отношением к социальному слою молодыхпредпринимателей.Гипотезы исследованияМолодые предприниматели представляют специфический слой молодежи,который обладает системой особых ценностных ориентаций, таких какстремление к независимости, самореализации, индивидуальному успеху и др.Исторически роль и место молодых предпринимателей в социальнойструктуре изменяется под влиянием социально-экономических условий ихарактеристик конкретного общества.В современных российских условиях могут быть выделены этапы, накоторыхценностныеориентациимолодыхпредпринимателейобладаютотносительно устойчивыми характеристиками и качественно и отличаются отценностных ориентаций молодых предпринимателей в другие периоды.Различныйуровеньосвоенияпредпринимательскойдеятельностимолодыми предпринимателями отражается в их ценностных ориентациях всравнении с ценностными ориентациями других социальных групп и слоевсовременного российского общества.
По мере участия в предпринимательствеценностные ориентации молодых предпринимателей будут становиться болееиндивидуализированными, в частности, они все более будут отличаться в выборецелей и средств предпринимательской деятельности.Научная новизна исследования состоит в выявлении существенныхпараметров ценностных ориентаций и ключевых особенностей (трендов)11социодинамикиформированияпредпринимателейвконтекстеценностныхориентацийихнавлиянияумолодыхсоциальнуюструктурусовременного российского общества.Вышеназванный результат декомпозируется в следующем:1. Втеоретико-методологическомотношениивыявленаспецификаценностных ориентаций молодых предпринимателей и, с позиций различныхсоциологических концепций, раскрыты особенности, зависящие от социальныхусловийпредпринимательства,личностныхсвойств,интеллектамолодыхпредпринимателей, стремления к самореализации и риску;2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
