Диссертация (1147949), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Формированиесексуальной культуры современной российской молодежи, включая молодежь г. СанктПетербурга, обусловлено социокультурными факторами и особенностями воздействия напроцесс ее социализации и воспроизводство сексуальных сценариев.Теоретическая и практическая значимость состоит в развитии и совершенствованииконцепта сексуальной культуры молодежи в условиях социокультурной трансформациисовременного российского общества. Представленные в работе рекомендации для органовфедеральной и региональной государственной власти, общественных организаций по развитиюсексуальной культуры, сексуального просвещения и образования молодежи могут бытьиспользованы для повышения эффективности деятельности органов государственной власти,местного самоуправления, институтов гражданского общества с различными группамимолодежи, оптимизации региональной молодежной, демографической и гендерной политики.Положения и выводы работы позволяют существенно дополнить содержание учебныхдисциплин «Социология молодежи», «Социология семьи», «Социологии социальных проблем»,а также спецкурсов, касающихся изучения сексуальности, гендера и социальной политики ввузах и структурах дополнительного высшего образования.Апробация результатов исследования.
Основные теоретические и практическиеположения диссертационной работы докладывались и обсуждались в виде сообщений намеждународных и всероссийских научных конференциях, в том числе: 12 КонференцииЕвропейской Социологической Ассоциации «Различия, неравенства и социологическоеВоображение»(Прага,Чехия,2015);Международноймеждисциплинарнойнаучнойконференции по социальным наукам и искусствам (Албена, Болгария, 2014); 11 Конференции15Европейской Социологической Ассоциации «Кризис, критика и изменение» (Турин, Италия,2013); Межсессионной конференции исследовательской сети по сексуальности ЕвропейскойСоциологической Ассоциации«Сексуальность в теории и практике» (Кингстон на Темзе,Великобритания, 2013); Международной конференции «Сексуальные культуры» (Аксбридж,Великобритания,«Социальные2012);отношенияXвКонференциипериодЕвропейскойтурбулентности»социологической(Женева,ассоциацииШвейцария,2011);Международной конференции аспирантов «Немецкие и русские идентичности, пересекая времяи границы» (Саут Бент, США, 2011); Международной научной конференции «Сорокинскиечтения» (Москва, Россия, 2011); IV международной научной конференции «Сексуальности IV»(Братислава, Словакия, 2010); Международной конференции аспирантов «Немецкие и русскиеидентичности, пересекая время и границы» (Билефельд, Германия, 2010); Международнойнаучной конференции - Вторые Санкт-Петербургские социологические чтения «Обществопотребления и современные проблемы сферы услуг» (Санкт-Петербург, Россия, 2010); XVIIМеждународной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2010»(Москва, Россия, 2010); Московском форуме молодых политологов «Россия и мир в новуюэпоху: Новые вызовы политике и обществу» (Москва, 2014); Всероссийской школе молодыхученых «Субъектность в политике: трансформации современной публичности, идентичность иполитическое действие» (Анапа, 2013); Международном молодежном научном форуме«ЛОМОНОСОВ-2013» (Москва, 2013); IV Всероссийском социологическом конгрессе«Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие» (Уфа, 2012); VIIIВсероссийской научной конференции «Потребление как коммуникация-2012» (СанктПетербург, 2012); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы социальнойработы с молодежью и молодежная политика: история, теория и практика» (Санкт-Петербург,2010); Курсах повышении квалификации по направлению «Качественные методы всоциологических исследованиях» в Институте социологии РАН (Москва, 2010); Седьмойлетней школе для российских аспирантов «Исследования ЕС: методологические возможности иограничения»(Стрельна,2013);Научно-исследовательскогопроекта«Пересматриваясоциальную политику на постсоветском пространстве: идеологии, акторы и культуры» 20102012 г.
(Саратов, 2010; Москва, 2011; Санкт-Петербург, 2011).Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав,заключения, списка литературы, насчитывающего 221 источник, 10 приложений. Общий объемработы 181 страница.16ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯСЕКСУАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ МОЛОДЕЖИСексуальнаякультураобществастановитсявсеболеепопулярнымобъектомисследования отечественных и зарубежных ученых целого спектра научных дисциплин, в томчисле и социальных наук.
Поворот к тематике сексуальности обусловлен новейшими трендамипубличного проявления и легитимации различных форм сексуальности, сексуальногоповедения и установок, например легализации гомосексуальности в ряде стран ЗападнойЕвропы. Происходит активная институционализация сообществ на основе сексуальныхориентаций в разных формах движений (например, квир-движение, ЛГБТ), в некоммерческихорганизациях (психологическая и юридическая помощь в случаях полового насилия), в сексиндустрии (секс-шопы), индустрии туризма (квир-туризм). Многообразие форм сексуальности,значительная диверсификация ценностно-нормативного комплекса в сфере сексуальныхотношений (от традиционного ряда к нетрадиционным либеральным образцам) стимулируетрост публичного и научного интереса к культурным аспектам сексуальности.
Современныеметаморфозы сексуальности, соперничество привычных и новоявленных типов сексуальнойкультуры ведут к трансформации на макроуровне социальной, семейно-бытовой, политическойи экономической сфер жизни, социальной структуры общества и его институтов.Сексуальность активно используется в современной рыночной экономике и обществепотребления. Коммерциализация сексуальности в современных обществах переживаетнастоящийрасцветврекламе,СМИ,Интернет-среде,шоу-бизнесе,секс-индустрии(порнография, проституция), сексуальный туризм. Из табуированной сферы. Проблематикасексуальности выдвигается на авансцену в искусстве, политике, законодательстве, в целом наразных аренах общественной жизни. Вместе с тем публичное продвижение и экспансиясексуальной культуры на рубеже XX-XXI вв.
явно опережает процесс научного осмысленияроссийскими учеными сексуальности, ее системообразующей и эмансипирующей роли всовременных обществах. Социально-структурные и культурные механизмы встраиванияфеномена сексуальности в уклад, стиль и траектории жизни разных сообществ оказываютсямалодоступнымидлянаучногоанализаиз-замолчаливойтабуированности,политизированности и периферийности. Несмотря на новейшие эмпирические исследованиясексуальности в работах А.А.
Темкиной, Е.А. Здравомысловой, Е.Л. Омельченко, Жеребкиной,в концептуальном отношении проблемы сексуальной культуры остались мало разработанными.17Отечественными и зарубежными экспертами отмечается, что сексуальная эмансипация(революция) на дискурсивном и поведенческом уровне привела к автономизации секса отрепродуктивной функции; изменениям в гендерной системе, сильно нивелирующим «двойнойстандарт» половой морали для мужчин и женщин. В обществе постиндустриального типавыделяются тенденции индивидуализации и плюрализации эротических установок и практик врезультате дифференциации стилей жизни, развития институциональной рефлексивности 53.Нормализация и постепенный рост толерантности в отношении представителей рядасексуальных субкультур (БДСМ, свинг), девиантных форм деятельности и поведения(проституция, порнография и т.д.) и людей с различной сексуальной ориентацией и гендернойидентичностью (гомосексуалы, лесбиянки, бисексуалы, трансгендеры и т.д.) детерминированысужением спектра запретов, налагаемых обществом, его культурой, появлением публичногодискурса.
Эмансипация сексуальных взаимодействий от института брака, изменениеценностных основ семьи, где все большую роль играют взаимная любовь, чувство психоэмоциональной близости, забота и доверие способствовали возникновению и распространениюформ сексуальных отношений партнерского характера (официально зарегистрированных илинет), довольно неустойчивых в силу отсутствия жестких институциональных рамок ихподдержания и контроля 54.Тенденции рационализации, технологизации и коммерциализации сексуальностификсируют противоположную черту культуры эпохи общества потребления ― навязчивыйобраз человеческой сексуальности как источника телесных удовольствий, наслаждений,комфорта и престижа, не предполагающих эмоциональную связь.
Наиболее очевиднымвыражением данного императива мы признаем индустрию сексуальных услуг, но он находитвыражение и в повседневных отношениях и практиках эротического (само)маркетинга (пикап),менеждмента сексуальной активности и собственной идентичности (брачные агенства, тренингцентры по вопросам секса, сайты секс знакомств).Таковы некоторые значимые аспекты динамики сексуальной культуры XX-XXI вв. вглобальной перспективе. На наш взгляд, российское общество развивается в русле мировыхтенденций, сталкивается со схожими возникающими проблемами (проблемы и вопросыоднополых браков, сексуального здоровья, детской сексуальности, коммерческого секса и т.д.).Однако, в силу специфики политического и экономического, социального и культурногоконтекста формирования различных поколений и социальных групп имеются собственныеотличия, противоречия, конфликтные ситуации, вызовы и задачи сексуальной эволюции.
Не разГидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. СПб.,2004.54Кон И.С. Человеческие сексуальности на рубеже XXI века // В поисках сексуальности / под ред. Е.Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2002.5318исследователямиотмечалась«запоздалость»развитияповремениповеденческихидискурсивных изменений в России по сравнению с большинством западных стран 55.Изменения в сексуальной культуре на микроуровне, безусловно, затрагиваютповседневные практики населения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
