Отзыв официального оппонента (1147935), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

33 — Субъективный анализ социальной стратификации. Социальная идентификация, ее основные виды: социально- групповая, социально-слоевая идентификация. Типы идентификационного поведения. Высоко оценивая достоинства работы, следует вместе с тем отметить, что диссертационная работа не лишена некоторых спорных аспектов, требующих уточнения: 1.

Автор в своей работе принимает как самоочевидный выбор трех видов идентичности — гражданской, региональной и этнической, — но не дает обоснования этому выбору. Из проведенного автором анализа социально- исторических, социально-экономических и географических, социокультурных и этнических факторов ~с. 40-59) логически вытекает такой выбор, однако читатель вынужден делать эти выводы самостоятельно. 2. Автор не акцентирует полученный в собственном эмпирическом исследовании вывод о сходных социально-идентификационных траекториях в корреляции с возрастными категориями, в то время как данный результат может стать предметом самостоятельного анализа с точки зрения социально- адаптационных стратегий, усвоенных поколенческих ценностно-нормативных систем социальной регуляции и др.

аспектов социологического анализа. 3, Автор не переходит грань между социологическим анализом и разработкой практических рекомендаций для органов государственного управления в связи с проблемой социальной интеграции, несмотря на то, что такая целевая ориентация явно озвучена в работе. Такие рекомендации были бы вполне уместны в тексте данной работы. 4.

Наконец, автор пренебрегает графическими инструментами представления информации, в тексте работы нет ни одного рисунка или таблицы. Все диаграммы, графики, таблицы вынесены автором в Приложения. Заключение о соответствии диссертации требованиям Положения ВАК о присуждении ученых степеней Диссертационная работа Ткаченко Марии Реисовны «Трансформация социальной идентичности населения Республики Коми ~на примере Ижемского района)» является завершенной самостоятельной научно-исследовательской работой, выполненной на актуальную тему на высоком теоретико- методологическом и научно-практическом уровне. Диссертация соответствует требованиям п.

9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 № 842), предъявляемым к кандидатским диссертациям, является научно-квалификационной работой„ в которой решена научная задача, имеющая существенное общественное значение: выявлены и оценены факторы, оказывающие влияние на экономическое поведение субъектов в отношении общественных благ в ситуации социальной дилеммы. Автор диссертации Ткаченко Мария Реисовна заслуживает присуждения ей ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.04 — социальная структура, социальные институты и процессы, 30.05.2018 Официальный оппонент Покровская Надежда Николаевна, доктор социологических наук, профессор профессор кафедры международного бизнеса ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный, ' "." """'-'" руки заверя~о экономический университет» 191023, Санкт-Петербург, ул.

Садовая, д. 21, тел. 1812) 310-1957, ппрфипесоп.гп, 1п1р:/Мжъ~.ипесоп. .

Характеристики

Список файлов диссертации