Автореферат (1147690), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Исследования, проведенные среди групп пожилыхлюдей, имеющих проблемы со здоровьем и автономией, показывают снижениев различных аспектах благополучия [U.Kunzmann, 2000]. Другие исследованияпоказали, что социально-экономические факторы, такие, как финансовоеположение, социальная поддержка также влияют на удовлетворенность жизньюпожилых людей[C. McCamish-Svensson,1999;C. Fagerström, 2007].Некоторыеисследователиутверждают,чтосувеличениемвозрастаснижаетсяудовлетворенность жизнью [G.
Persson,2001; C. Fagerström, 2007].Различныекопинг-стратегиимогутпо-разномувоздействоватьнаблагополучие.Индивиды, чувствующие себя старше своего хронологического возраста,испытываютболеенизкийуровеньположительныхэмоцийиудовлетворенности жизнью, низкую самоэффективность, и в меньшей степенииспользуют проблемно-ориентированные копинг-стратегии. Их отношение кстарению является более негативным и пессимистическим, чем у тех, кточувствуют себя более молодыми [S.E.
Mock, R. P. Eibach, 2011].Втораяглава«Организация,дизайниметодыисследования»посвящена постановке проблемы эмпирического исследования и его дизайну.В исследовании приняли участие 720 человек в возрасте 60-94 года. Сборданных проводился на базе клубов пенсионеров и домов престарелых Пловдиваи Софии. В исследовании приняли участие психически здоровые люди.Из них64,6% составляют женщины, а 35,1% - мужчины. 49,2% - пожилого возраста (от60 до 74 лет), 49,4% - старческого возраста (от 75 до 94 лет).
Из них 52,9 % 15 живут дома со своими детьми и /или внуками или одни и 46,8% проживают вдоме престарелых или домах для взрослых с ограниченными физическимивозможностями.На основе теоретического анализа, мы выбрали следующие методыисследования: Опросник для сбора социально-демографических данныхреспондентов; Методика измерения повседневных неприятностей - HasslesScale- Elderly form (HS-E) (J. Vezina, L. Giroux, 1988); Методика измерениякопинг-стратегий – The Ways of Coping Questionnaire (S.
Folkman, R. Lazarus,1985); Методика измерения индекса удовлетворенности жизнью – LifeSatisfaction Index – A (LSI-A) (B. L. Neugarten, R. J. Havighurst, S.S.Tobin, 1961)Данные были обработаны с помощью статистической программы SPSS,версия 19. Мы использовали описательные и статистические методы:описательная статистика; анализ средних, анализ надежности методик (альфаКронбаха); многофакторный анализ для установления структуры показателей;однофакторный дисперсионный анализ; пошаговый регрессионный анализ.Втретьейглаве«Анализповседневныхнеприятностейиудовлетворенности жизнью в связи со стратегиями совладания (напримере Болгарии)» представлены результаты проведенного исследования.В разделе 3.1 «Уровневый анализ повседневных неприятностей встаршемвозрасте»представленсравнительныйанализповседневныхнеприятностей по факторам «возраст», «пол» и «условия проживания».Сравнительный анализ выраженности повседневных неприятностей в разныепериоды старения позволил выявить возрастную вариативность данныхпараметров (табл.
1).Из табл. 1 видно, что с возрастом в целом интенсивность переживанияповседневных неприятностей снижается. Предполагается, что пожилые людипереживают более высокие уровни повседневных неприятностей из-за того, чтос выходом на пенсию они сталкиваются с разными проблемами, например,такими как проблемы с финансами, проблемы со здоровьем, у них меняютсясоциальные контакты. 16 Таблица 1. Сравнительный анализ средних значений повседневныхнеприятностей по фактору «возраст»Общий уровень неприятностейФинансовые неприятностиНеприятности, вызванныеокружающей средойНеприятности с хозяйствомНеприятности, вызванныесоциальной средойНеприятности с здоровьемвозрастNМσпожилойстарческийпожилойстарческийпожилойстарческийпожилойстарческийпожилойстарческийпожилойстарческий34334434334434334434334434334434334447,6244,838,737,599,358,555,244,4910,299,159,6911,5820,6219,045,345,644,864,773,873,465,575,374,484,43t-критерийСтъюдентаР1,840,072,710,012,190,062,690,102,730,01-5,570,00В старческом возрасте люди уже адаптировались к этому образу жизни, заисключением повседневных неприятностей, связанных со здоровьем, вотношении которых наблюдается обратная тенденция.Кроме того, было установлено, что по всем видам повседневныхнеприятностей у женщин показатели достоверно выше чем у мужчин (табл.2).Таблица 2.
Сравнительный анализ средних значений повседневныхнеприятностей по фактору «пол»Общий уровеньнеприятностейФинансовыенеприятностиНеприятности создоровьемНеприятности,вызванныесоциальной средойНеприятности,вызванныеокружающей средойНеприятности схозяйством/отдыхомполNМσмужчиныженщинымужчиныженщинымужчиныженщинымужчины24145324145324145324142,1648,496,718,939,7111,139,4219,5319,905,075,594,544,465,64женщины4539,895,43мужчины2418,504,87женщины4539,184,80мужчины2414,213,40женщины4535,273,82t-критерийСтъюдентаP-4,0150,00-5,1340,00-3,9590,00-1,0680,28-1,7830,05-3,5960,00Многие женщины в ходе исследования сообщили, что они воспринимаютразличные события жизни и повседневные неприятности как очень стрессовые. 17 У большинства женщин есть несколько ролей, как в личностном, так и впрофессиональном аспекте, а это связано с разными видами ответственности иобязанностями.
Наличие обязанностей способствует более высоким уровнямстресса у женщин.Еще одной возможной причиной для более высоких проявленийповседневныхнеприятностейсредипожилыхженщинможетбытьнеравномерность в распределении задач и обязательств, связанных с образомжизни и домашным хозяйством. Большинство женщин сообщили, что всетруднее осуществляют деятельность, связанную с хозяйством, работой и семьейпо сравнению с более ранними этапами жизни.По фактору «условия проживания», наиболее уязвимы к повседневнымпроблемам те, кто проживает с детьми и внуками в отличии от тех, кто живетодин или в доме престарелых (табл.3).Таблица 3. Сравнительный анализ средних значений повседневныхнеприятностей по фактору «условия проживания»Общий уровеньнеприятностейФинансовыенеприятностиНеприятности,вызванныеокружающей средойНеприятности схозяйствомНеприятности,вызванныесоциальной средойНеприятности создоровьемОднойизУсловияпроживанияNМσс детьми и внукамидом престарелыхс детьми и внукамидом престарелыхс детьми и внуками12733312733312754,0344,1510,247,5310,2820,2620,575,115,844,85дом престарелых3338,354,92с детьми и внукамидом престарелыхс детьми и внуками1273331277,223,8711,124,393,304,93дом престарелых3339,275,85с детьми и внукамидом престарелых12733310,2911,553,994,84вероятныхпричинболееt-критерийСтъюдентаР4,630,004,590,013,790,008,840,003,160,01-2,620,19интенсивногопереживанияповседневных неприятностей пожилыми людьми, живущими с членами ихсемей, являются разногласия или различия в позициях и точках зрения междупоколениями.
Значительная часть респондентов сообщили, что расхождения в 18 подходах и мнениях и трудности в достижении совместного решения попроблеме часто вызывают конфликты с их молодыми близкими.В качестве другой причины более высого уровня повседневныхнеприятностей среди пожилых людей, живущих со своими родственниками,часто упоминались разногласия по финансовым или другим семейнымвопросам.
Большая часть пожилых людей сообщали о том, что когда у ихродственников нет работы и им не хватает денег, то пожилые люди помогаютим своими финансовыми ресурсами, но очень часто в этих случаях денежныхресурсов самих пожилых не хватает, чтобы купить лекарства, одежды и др.В качестве третьей причины высокого уровня ежедневного стресса средипожилых людей, живущих с членами семей, могут быть выделены трудностиухода за членом семьи или забота о пожилом человеке со стороны молодыхчленов семьи. Беспокойство по поводу других родственников, в свою очередь,вызывает другие бытовые проблемы, такие как проблемы со здоровьем илиотсутствием покоя (когда старый человек вынужден активно участвовать врешении или преодоления проблем своих младших родственников).Вразделе3.2.«Анализуровневыххарактеристикстратегийсовладания и удовлетворенности жизнью в старшем возрасте» представленсравнительный анализ копинг-стратегий в связи с факторами «пол», «возраст»и «условия проживания» Установлено, что самокритичность является самойпредпочитаемой стратегией совладания у людей старческого возраста.Из таблицы 4 видно, что пожилые люди чаще отдают предпочтениепроблемно-ориентированным стратегиям, таким как активное совладание, алюди старческого возраста чаще используют эмоционально-фокусированныестратегии, такие как дистанцирование и безразличное отношение.Из табл.
4 также видно, что люди в старческом возрасте являются болееудовлетворенными жизнью, чем пожилые люди. Можно предположить, чтопожилые люди (60-74 лет) чаще испытывают потерю важной роли, когда онивыходят на пенсию, им трудно заменить профессиональную деятельностьдругими видами деятельности и это часто приводит к дистрессу и, 19 следовательно, более низкому уровню удовлетворенности жизнью. Кроме того,пожилые люди сталкиваются и с плохим состоянием здоровья, из-за которогоони вынужены покупать лекарства, которые часто являются дорогими, а это, всвою очередь, значительно сокращает их доходы.Таблица 4. Сравнительный анализ средних значений общего уровнякопинг-стратегий и удовлетворенности жизнью у людей пожилого и стаческоговозрастаАктивное совладаниеКонфронтационныйкопингБезразличноеотношениеПоложительнаяпереоценкаСамокритичностьДистанцированиеУдовлетворенностьжизньюВозрастNМσПожилойстарческийПожилойстарческийПожилойстарческийПожилойстарческийПожилойстарческийПожилойстарческийПожилойстарческий3433443433443433443433443433443433443433448,878,158,527,998,559,358,068,336,237,249,7310,8418,8919,994,273,644,574,613,924,243,854,103,283,323,653,547,528,08t-критерийСтъюдентаР2,390,021,520,13-2,570,01-,880,38-4,040,01-4,030,001,840,05Можно предположить, что люди старческого возраста (старше 75 лет)приспособились к трудностям, сопровождающим выход на пенсию, что нашлоотражение в более высоком уровне удовлетворенности жизнью.Пожилые люди, живущие в домах престарелых, склонны использовать вбольшей степени дистанцирование и самокритичность и в меньшей степениконфронтационный копинг (табл.5).Пожилые люди, проживающие в домах престарелых являются, менееудовлетворенными жизнью, чем те, кто живет со своими родственниками(р=0,05), несмотря на более высокий уровень повседневных неприятностей.
Этообъясняетсявысокойрольюсемейныхсвязейдляподдержанияудовлетворенности жизнью пожилых людей. Наличие детей и/или внуков всемье способствует повышению уровня благополучия и счастья среди пожилыхлюдей. Привязанность к детям вызывает сильные эмоции, с другой стороны, 20 поддержка детей является важным фактором для их пожилых или больныхродителей, позволяющим им чувствовать себя более уверенно в совладании струдностями, которые сопровождают старость.Таблица 5. Сравнительный анализ средних значений копинг-стратегий улюдей, проживающих с детьми и внуками и людей в домах престарелыхАктивное совладаниеКонфронтационныйкопингБезразличноеотношениеПоложительнаяпереоценкасамокритичностьдистанцированиеСоциальная поддержкаУдовлетворенностьжизньюУсловияпроживанияNМσс детьми и внукамидом престарелыхс детьми и внукамидом престарелыхс детьми и внукамидом престарелыхс детьми и внукамидом престарелыхс детьми и внукамидом престарелыхс детьми и внукамидом престарелыхс детьми и внукамидом престарелыхс детьми и внукамидом престарелых1273331273331273331273331273331273331273331273338,398,189,157,838,729,368,498,086,387,059,3410,675,155,0119,8118,434,313,673,834,893,754,213,854,243,403,293,823,542,623,058,107,78t-критерийСтюдентаР,540,592,740,07-1,480,140,950,34-1,940,05-3,530,000,450,651,680,05Из таблицы 5 видно, что пожилые люди, проживающие с детьми ивнуками проявляют большую активность в разрешении неприятностей, чащеиспользуя конфронтационный копинг и реже – дистанцирование.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
