Автореферат (1147301), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Неоинституциональныйподход позволил определить роль неформальных проводников «мягкой силы», которые58The Pew Research Center [Electronic resource]. Mode of access: http://www.pewresearch.org/Wolrd Bank Monitor. [Electronic resource]. Mode of access:http://www.worldbank.org/en/topic/migrationremittancesdiasporaissues60Global Flow of Tertiary-Level Students. UNESCO Statistics.[Electronic resource].

Mode of access:http://www.uis.unesco.org/Education/Pages/international-student-flow-viz.aspx5912также участвуют в процессе выработки и реализации российской стратегии «мягкойсилы».Такжеавторомиспользовалисьобщенаучныепринципыуниверсализма,комплексности, системности, связи, развития, а также фундаментальные положенияполитической науки о международных отношениях, глобальном и региональномразвитии.Источниковая база исследованияВ качестве основных источников исследования были использованы официальныевнешнеполитические документы Российской Федерации: Стратегия национальнойбезопасности РФ до 2020 года, Концепция внешней политики РФ 2013 года, Концепциягосударственной политики РФ в сфере содействия международному развитию, а такжедокументы Министерства иностранных дел и Россотрудничества, такие как: Пландеятельности МИД на период до 2018 года, План мероприятий по активизациидеятельностивсфересодействиямеждународному развитиюигуманитарногосотрудничества на базе российских центров науки и культуры за рубежом на 2014-2016годы, отчеты о деятельности Россотрудничества и фонда «Русский мир» и другие.Анализ концептуализации «мягкой силы» в российском публичном политическомпространстве, а также изучение практического применения данного внешнеполитическогоинструмента проводился на основе официальных заявлений, выступлений и комментариевпервых лиц российского правительства, представителей органов исполнительной власти,отвечающих за реализацию внешней политики, руководителей НКО и официальныхцерковных лиц.Также в качестве источников автором использовались социальные медиа(интерактивные интернет-сайты ведомств и информационных агентств, глобальныесоциальные сети), которые в последнее время активно используются российскимивластями для разъяснения своей внешнеполитической позиции, влияния на зарубежноеобщественное мнение и дипломатической борьбы.Научная новизна исследования:1.Определенаспецификаинтерпретацииконцепции«мягкойсилы»политическим руководством Российской Федерации, а также российским академическимсообществом.

Сделан вывод о том, что акцент на деструктивном характере концепции«мягкой силы» и ее сужение до контрпропаганды и внешнеполитической манипуляцииприводит к росту недоверия к данному внешнеполитическому инструменту как в высшихполитических кругах и в научной среде, так и в широких слоях российского населения,13что служит одной из причин дисбаланса инструментов «жесткой» и «мягкой силы» вроссийской внешней политике.2.Подробно изучена нормативно-правовая база политики «мягкой силы»Российской Федерации.

Введены в научный оборот документы, которые прежде не былипредставлены в широком доступе и не анализировались исследователями (например, Планмероприятий по активизации деятельности в сфере содействия международному развитиюи гуманитарного сотрудничества на базе российских центров науки и культуры зарубежом на 2014 - 2016 годы).3.Определены институты «мягкой силы» Российской Федерации, которыевыполняют координирующую роль в применении инструментов «мягкой силы» - таких,как: программ в области распространения и укрепления позиций русского языка в мире,культурных проектов, молодежных обменов, сотрудничества в области науки, обученияиностранных студентов в российских вузах и др.4.Выявлена роль российских экспертных площадок и мозговых центров вкачестве инструментов «мягкой силы» России.5.На основе комплексного анализа выявлены сильные и слабые стороныинтернет-активности российских институтов «мягкой силы» (в том числе, в социальныхсетях), которая является важным инструментом, способствующим укреплению «мягкойсилы» России.6.Выявлено идейное содержание российской концепции «мягкой силы», воснову которого сегодня закладываются консервативные ценности.7.Определены сильные и слабые стороны российского инструментария«мягкой силы» во внешнеполитической стратегии современной Российской Федерации.8.Предложенырекомендациипоболееэффективномуприменениюинструментов «мягкой силы» во внешней политике России.Практическая значимость работы заключается в том, что полученныерезультаты вносят значимый вклад в теоретическую базу исследований концепции«мягкой силы», раскрывая с помощью зарубежных и отечественных наработок основныекомпоненты концепции (такие, как: ресурсы, инструменты, механизм реализации, оценкиэффективности применения «мягкой силы»).

Теоретическое развитие концепции позволитмеждународным акторам эффективнее использовать инструменты «мягкой силы» в своейвнешнеполитической деятельности.14Автором проанализирована нормативно-правовая и институциональная базароссийской «мягкой силы», определены достижения и пробелы в работе по данномунаправлению. Обобщена зарубежная и отечественная критика российской практикиприменения данного внешнеполитического инструмента.

Сформулированы рекомендациипо укреплению потенциала российской «мягкой силы», которые могут быть учтены приформированиисоответствующейстратегиивовнешнейполитикесовременнойРоссийской Федерации.Полученные автором результаты могут быть использованы в учебном процессе всистеме высшего образования, в частности при разработке новых учебных курсов,посвященных теории и практике современных международных отношений, внешнейполитике современной Российской Федерации и других государств.Основные положения, выносимые на защиту:1.С момента появления термина «мягкая сила» в российском политическомпространстве в 2008-2009 гг., официальным руководством России была проведенауспешнаяработапонормативно-правовомузакреплениюданнойконцепциивофициальных внешнеполитических документах.2.Официальныевыступленияпервыхлицроссийскогогосударства,внешнеполитические нормативно-правовые документы, а также исследования ведущихэкспертов позволяют делать вывод о том, что российская интерпретация концепции«мягкойсилы»характеризуетсянегативныминедоверительнымотношением,приравнивая данную концепцию к методам манипуляции сознанием, пропаганде,информационно-психологическим войнам, политике управляемого хаоса и технологиямгосударственных переворотов.3.Российским руководством был создан ряд институтов, задачей которыхстало комплексное использование инструментов «мягкой силы» во внешней политике –агентство «Россотрудничество», Фонд «Русский мир», Фонд поддержки развитияпубличной дипломатии им.

А.М.Горчакова, а также ряд мозговых центров и экспертныхплощадок.4.Созданы информационные каналы, такие как телеканал RT, МИА «Россиясегодня», информационная мультимедийная служба «Спутник», которые в качествеинструментов «мягкой силы» призваны представлять миру альтернативную точку зренияна международные события, которая соответствует внешнеполитическим интересамРоссии.155.поВ 2012-2015 гг. российским руководством была проведена успешная работарасширениюприсутствияофициальныхвнешнеполитическихструктурвмеждународном информационном пространстве, в частности в социальных сетях: былисозданы аккаунты МИДа, его подразделений и руководства в крупнейших социальныхсетях.

Работа МИД в социальных сетях позволила достигнуть глобальной международнойаудитории и донести российскую точку зрения на события в мире в неискаженном виденапрямую до самых широких слоев населения зарубежных стран.6.Основнымиинструментовэлементами«мягкойсилы»российскоговыступаютмеханизмагосударственныеиспользованияинституты,про-государственные фонды и общественные организации, а также информационные каналы.7.На содержательное наполнение российской «мягкой силы» претендуютконсервативные ценности традиционной семьи и традиционного общества с ярковыраженной ролью религии и государства.8.Несмотря на низкую оценку российской «мягкой силы» в международныхрейтингах, российские и зарубежные эксперты сходятся во мнении, что за последние годыроссийским руководством была проделана большая работа, эффективность которойпроявилась во время кризиса на Украине и последующих попыток политической иэкономической изоляции России.9.политикеИспользование инструментов «мягкой силы» в российской внешнейстанетэкономическогоэффективнымразвитияитолькоуспешнойприусловииреализациистабильногопривлекательнойвнутреннегосоциально-экономической модели в России.Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, десятипараграфов, заключения и списка литературы.II.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обоснована актуальность темы исследования, определены степеньнаучной разработанности, объект, предмет, цель и задачи исследования, методология,научная новизна, теоретическая и практическая значимость.Перваяглава«Основныеподходыкпонятию“сила”втеориимеждународных отношений. Концепция “мягкой силы”» посвящена изучениютеоретических оснований концепции «мягкой силы».16Впервомпараграфепервойглавы«Категория“силы”втеориимеждународных отношений» представлены основные теоретические подходы кизучению феномена «силы» в мировой политике.

Характеристики

Список файлов диссертации