Диссертация (1147248), страница 37
Текст из файла (страница 37)
– Режим доступа: http://www.rg.ru/2015/01/14/tunis-anons.html (дата обращения 07.03.2015)162импортер сельскохозяйственной продукции. Для Туниса сотрудничество состранами-участницами союза означает возможность привлечения в свою странуинвестиции, а также нахождения новых торговых партнеров.ЧтокасаетсяединственнойвозможногоприемлемойевразийскогоформойпутиинтеграциивзаимодействиясИндии,Евразийскимэкономическим союзом является включение этой страны в зону свободнойторговли.
Следует принять во внимание геополитический вес Индии в мире: снаселением в 1,25 млрд. человек327 эта страна, как и Китай, по численностинаселения более чем в 4 раза превосходит все 12 стран евразийского регионавместе взятые. Предоставление Индии права полноценного членства вЕвразийском экономическом союзе могло бы привести к крайне масштабномурасширениюрынка,чтомоментальнонивелируетлидерствоРоссиивевразийском регионе. Это, естественно, находится вне интересов РоссийскойФедерации, поэтому, учитывая политико–экономический потенциал Индии,интеграционное взаимодействие с этой страной может существовать лишь вограниченной форме.О желании сотрудничать с ЕАЭС заявляли власти Сирии.
Не исключено,что это желание продиктовано намерениями правительства Б.Асада получитьподдержку от России и, возможно, других государств-участников ЕАЭС.328Однако, участие Сирии в евразийских интеграционных проектах на сегодняшнийдень, по нашему мнению, является труднореализуемым. Проблема заключается вдействиях экстремисткой группировки Исламское государство (ИГ, ИГИЛ),контролирующей часть территории Сирии.Говоря о потенциальных партнерах Евразийского экономического союза,нельзя не упомянуть об Украине, ставшей в последнее время объектомпристального внимания со стороны политиков, журналистов и ученых всего мира.Проблема интеграционного выбора Украины рассмотрена в статье автора327The World Bank (Population, total) [Электронный ресурс] // The World Bank.
– Режим доступа:http://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL (дата обращения 05.01.2014)328В ЕАЭС Сирии места нет. Пока идет борьба за цены на нефть [Электронный ресурс] // МГИМО УниверситетМИД России. – Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document267786.phtml (дата обращения03.03.2015)163«Проблема участия Украины в интеграционных процессах Европы и евразийскогорегиона»329, в этой связи, мы не будем подробно рассматривать политическуюситуацию вокруг Украины в рамках данного исследования. Отметим лишь однуиз экономических сторон данного вопроса: Украина является экспортеромэлектроэнергии для своих западных соседей: Молдовы, Румынии, Венгрии,СловакиииПольши,такжеобладаетбольшимпотенциаломвсельскохозяйственной сфере и в области промышленности.
Партнерство сЕвропейским союзом позволило бы значительно снизить стоимость экспортаэлектроэнергии из Украины в восточноевропейские страны при условии поставокевропейских энергоресурсов для работы украинских теплоэлектростанций.Однако учитывая большую зависимость Евросоюза от импорта основных видовэнергоносителей (нефтепродукты, газ), подобное предположение являетсямаловероятным, поскольку избрание Украиной западного сценария развития явноне поспособствует снижению цен на импорт российского газа. Как отмечалось, вслучае выбора евразийского направления сотрудничества, цена газа составила бы160 долларов за 1000 кубических метров, что в 2,5 раза меньше, чем Украинаплатила в 2012 году (425$). Для сравнения, стоимость российского газа дляБелоруссии на момент развития кризиса на Украине в 2013 году составляла 165долларов.330СотрудничествоЕАЭСсновымиучастниками,безусловно,будетспособствовать эффективному развитию экономик обеих сторон.
Как былоотмечено выше, на сегодняшний день наиболее приемлемым форматомвзаимодействияЕвразийскогоэкономическогосоюзасгосударствами,находящимися вне евразийского региона, является зона свободной торговли.Следует еще раз подчеркнуть, что как бы ни был закреплен на бумагепринципсуверенногоравенствагосударств–членовинтеграционногообъединения, политико–экономическое лидерство будет принадлежать самомукрупному и сильному участнику. На настоящий момент таковым в ЕАЭС является329Фролов В. Е.
Проблема участия Украины в интеграционных процессах Европы и Евразийского региона //Власть. 2014. №1. С. 165-169.330Белоруссия ожидает роста цен на российский газ [Электронный ресурс] // РосБизнесКонсалтинг. – Режимдоступа: http://top.rbc.ru/economics/13/09/2013/876632.shtml (дата обращения 13.09.2013)164Россия. В случае полноценного вступления в союз таких крупных акторовмеждународных отношений, как Китай или Индия, позиции России могутощутимо пошатнуться.Учитывая вышеизложенное, отметим, что для укрепления своих позиций врегионе, Евразийскому экономическому союзу, безусловно, следует развивать изакреплять торгово-экономические отношения с другими государствами. Однако,в целях обеспечения экономической безопасности участников Союза, важно недопускать чрезмерного политико-экономического влияния извне, т.е.
государств,не являющихся участниками ЕАЭС.В качестве примера возможного негативного влияния принятия новыхучастниковснедостаточнымуровнемэкономическогоразвитиянаинтеграционное объединение, рассмотрим результаты проведенного намисравнительного анализа уровня экономического развития стран Европейскогосоюза, позволившего выявить следующую особенность: страны, получившиечленство в Евросоюзе в период первых четырех расширений ЕС (до 1995 года)обладают более высокими показателями уровня экономического развития, чемстраны, вступившие в ЕС во время пятого и шестого расширений (с 2004 года)331.Для наглядной демонстрации данных различий была составлена таблица сусловным разделением на 2 группы.332Данная таблица демонстрирует различие в экономическом развитии, когдастраны условной первой группы по уровню ВВП (ППС) на душу населениякратно превосходят страны условной второй группы.
Наиболее заметны различияс такими государствами, как Австрия, Люксембург, Нидерланды и Швеция. Врезультатепроведенногоанализанеобходимоотметить,чтостраны,присоединившиеся к Европейскому союзу в результате пятого и шестогорасширений, значительно отличаются от остальных государств ЕС по уровнюэкономического развития.331В анализе учтены страны Восточной Европы, присоединившиеся к Европейскому союзу в V и VI расширении,кроме Кипра и Мальты.332См. приложение №8165Данный факт нашел отражение в кризисной ситуации в рамкахЕвропейского союза в конце 2000-х - начале 2010-х годов, когда осложнениеэкономической ситуации в ряде европейских стран привело к кризису зоны Евро(кризис рынка государственных облигаций в Греции, финансово-экономическийкризис в Испании, экономический кризис в Республике Кипр, финансовоэкономический кризис в Португалии и т.д.).Рассмотрев развитие Евразийского экономического союза как важнейшеенаправление современной внешней политики Российской Федерации, изучив рольРоссии в процессе становления ЕАЭС, проанализировав политико-экономическийпотенциал Санкт-Петербурга для развития процессов евразийской интеграции ивыявив перспективы расширения Евразийского экономического союза, мыпришли к следующим выводам.Во-первых, в современном мире происходят значительные геополитическиеизменения, идет переход от мира однополярного к миру многополярному.Возрастает давление на нашу страну, усиливаются попытки ослабить политикоэкономическоесостояниеРоссии,дестабилизироватьгеополитическуюобстановку в регионе.
Это обуславливает необходимость решительных, и, чтоважно, эффективных действий со стороны российского руководства.УспешноеразвитиеЕвразийскогоэкономическогосоюзаукрепляетгеополитические позиции Российской Федерации. В этой связи, проект ЕАЭСявляется ключевым внешнеполитическим приоритетом для России.Во-вторых,эффективноеразвитиепроцессаинтеграции,помимополитической воли руководителей государств–участников этого процесса,требуеттакженаличиезаинтересованностипредставителейбизнеса,промышленности, глав внутренних регионов, осуществляющих сотрудничество, атакже поддержка общественного мнения.АнализрезультатовопросовЦентраинтеграционныхисследованийЕвразийского банка развития указывает на высокую степень заинтересованностинаселения стран–участниц евразийской интеграции в развитии взаимодействия в166рамках Евразийского экономического союза. Это говорит о благоприятнойинтеграционной атмосфере в странах-участниках евразийской интеграции.В-третьих, Санкт-Петербург имеет ряд перспективных направленийсотрудничества со странами-участницами Евразийского экономического союза.Петербург первым из субъектов Российской Федерации ввел практикуподписания «диагональных» соглашений о сотрудничестве, т.е.
соглашений вформате «субъект РФ – иностранное государство». На сегодняшний день такиесоглашения имеются с Белоруссией и Киргизией.Опыт, приобретенный Санкт-Петербургом в устранении административныхбарьеров, сокращении сроков согласования проектов и выдачи различного родаразрешений, а также принятии ряда других мер, направленных на упрощениеорганизации и ведения бизнеса в городе, может быть использован нашимипартнерамипоЕвразийскомуэкономическомусоюзудляулучшениясобственного инвестиционного климата и привлечения инвесторов как на уровнестраны, так и на уровне городов.В-четвертых, в настоящее время единственной возможной формойсотрудничества третьих стран с Евразийским экономическим союзом являетсязона свободной торговли.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
