Автореферат (1147212)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиБезуглый Владимир ФедоровичМОБИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЭТНИЧЕСКОЙИДЕНТИЧНОСТИ В ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТАХСпециальность 23.00.02 –Политические институты, процессы и технологииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург2015Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университетеНаучный руководитель:Газимагомедов Газимагомед Гамзатович,доктор политических наук, профессорОфициальныеоппоненты:Тимофеева Лидия Николаевна, доктор политических наук, профессор, профессор кафедрыполитологии и политического управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ(Москва)Полатайко Сергей Васильевич, доктор философских наук, доцент, доцент кафедры социальных и гуманитарных наук Федеральногогосударственного автономного образовательного учреждения высшего образования СанктПетербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО)Ведущая организация:Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственныйэлектротехнический университет «ЛЭТИ» им.В.И.
Ульянова (Ленина) (СПбГЭТУ)»;Защита состоится «24» сентября 2015 года в 17 час. 00 мин. на заседании Совета Д 212.232.14 по защите докторских и кандидатских диссертаций приСанкт-Петербургском государственном университете по адресу 191060,Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, подъезд 7, факультет политологии,большой зал.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. А.М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.Автореферат разослан « » _____________ 2015 годаУченый секретарь Диссертационного совета,доктор политических наук, профессорК.Ф.Завершинский2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования.
Термин «этнизация политики»(или «политизация этничности») стал уже общеупотребительным, отражаянарастание и все более активное присутствие в современных политическихпроцессах и, прежде всего, в присущих этим процессам противоречиях, этнического фактора.
При этом, география проявлений подобных противоречий и сопровождающих их конфликтов в два последних десятилетия толькоширится. Арабо-израильский и сербско-албанский конфликты, все еще длящаяся курдская проблема, карабахский кризис, приднестровский конфликт,осетино-грузинский и грузино-абхазский конфликты, острые социальныестолкновения последних лет во Франции и Англии с выраженной этнополитической окраской и т.д. характеризуют проблему этничности как все возрастающий фактор политики и политических конфликтов.Не менее остро и интенсивно развертываются этнополитические противоречия и конфликты и на территории России.
Осетино-ингушский конфликт, «чеченский кризис», сохраняющиеся противоречия с этнополитической окраской в Татарстане, Башкортостане, активизация выступлений различных молодежных группировок с националистических позиций и т.д., свидетельствуют, что общество сталкивается с качественно новым социальнымявлением, требующим теоретического осмысления. В частности, 11декабря2010 года, с крайне радикальным проявлением социальных протестов, окрашенных в этнополитические тона, российское общество столкнулось уже наМанежной площади в Москве, что может рассматриваться как очень тревожный симптом неблагополучия сложившегося положения в межнациональныхотношениях и политических процессах современной России.К наиболее емким и фундаментальным факторам, обуславливающимрост этнополитических конфликтов в современном мире, несомненно, следует отнести процессы глобализации.
Нарастающая интенсивность взаимодействия различных цивилизационных потоков, взаимопроникновение экономик, культур, политических и идеологических ценностей различных стран,регионов, социальных групп порождает свои противоречия и конфликты.Учитывая, что все более деятельным участником этих противоречий и конфликтов выступают те или иные этнические сообщества и группы, анализфеномена этноса и этничности, как субъекта современных политическихпроцессов, является актуальной научной задачей. Более того, принимая вовнимание исторически долговременный характер глобализационных процессов, есть все основания считать, что предмет предпринимаемого исследования будет оставаться в поле зрения науки и политики не одно десятилетие.Для России вышеназванный процесс вовлечения в новое геополитическое пространство цивилизационного развития усугубляется радикальнойтрансформацией ее собственных системных характеристик в условиях распа3да СССР, и поисками нового качества институализации базисных структурвсей общественной жизнедеятельности.
Сохраняющееся на протяжении почти последних двадцати лет состояние экономики, политики, социальногуманитарной сферы, новые стратификационные линии распределения ролейи статусов в жизненно важных областях функционирования российского общества, существенно обостряют весь спектр социальных противоречий современного российского социума, а их артикуляция весьма часто носит этническое или этноконфессиональное выражение. Достаточно очевиднымподтверждением остроты переживаемых современным российским обществом проблем в этой сфере стало и заседание 11 февраля 2011 года Президиума Госсовета РФ в Уфе под председательством бывшего Президента РФД.А.Медведева, на котором проблема стабилизации межнациональных отношений стала центральной темой. Она остается центральной и сегодня,проявляясь в росте межэтнической и межконфессиональной напряженности.Национализм становится идеологической базой для самых радикальныхгруппировок и течений, разрушающих и подтачивающих государства и разделяющих общества, констатирует Президент В.В.
Путин в своей программной статье «Россия: национальный вопрос».Степень научной разработанности. Изучение весьма широкого объема исследовательских работ, как зарубежных, так и отечественных авторов,посвященных этнополитическим конфликтам, позволяет, в целом, говоритьне только об устойчивом росте интереса к данной проблеме в последние десятилетия, но и содержательном обогащении представлений о сущности иприроде указанного явления.
Круг проблем, сопряженных с этнополитическими конфликтами и требующих соответствующего анализа, включает в себя целый ряд достаточно самостоятельных направлений исследования, история и логика научного осмысления которых имеет достаточно длительнуюисторию.Значительный пласт отечественной и зарубежной литературы посвящен анализу базисных категорий исследования этнополитических процессов.Целый ряд авторов обращается к прояснению содержания и сущности понятий этноса и этничности, их атрибутивных и эмоционально-психологическихсвойств и признаков, исторической и логической редукции в процессе развития общества: Р.Х.Абдулатипов, Б.Андерсон, В.А.Ачкасов, Ф.Барт,Ю.В.Бромлей,П.Ван ден Берг, Э.Геллнер, Л.Н.Гумилев, К.Колхаун,У.Коннор, Д.Лейк,Р.Липшуц, М.Маршалл,Дж.Рекс, Дж.Ротшильд,Н.Г.Скворцов, Э.Смит, П.Сорокин, В.А.Тишков, Э.Хобсбаум, и др.11Абдулатипов Р.Г.
Этнополитические конфликты в СНГ:: наднациональные мехнаизмы разрешения.-М.,1997; Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма .М., 2001; Ачкасов В.А. Этнополитология: Учебник.- СПб.. 2005; Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы:теория, история, современность.- М., 1987; Геллнер Э. Нации и национализм.- М., 1991; Гумилев Л.Н.
Этногенез и биосфера земли. – Л., 1990; Скворцов Н.Г. Проблема этничности в социальной антропологии.СПб., 1997; Смит Э. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий наций и национализма.- М., 2004; Сорокин П. А. Национальность, национальный вопрос и социальное равенство // Этнопо4В собственно этнологической проблематике важное значение многиеавторы придают этнической идентичности, непосредственно соотносящейся,по их мнению, с этнополитическими конфликтами, а также национализму,как одной из форм проявления и выражения этнополитического противостояния.
Месту и роли этнической идентичности и национализму в социализации, в формировании культуры толерантности и в этнополитических конфликтах, правовым основам легитимации поликультурности социума посвящены работы Д.А.Абгаджава, В.А.Авксентьева, А.Р.Аклаева, П.Бергера,Дж. Бертона, И.М.Брудного, Л.В.Гудкова, В.Джарби, Д.Лейка, Т.Лукмана,Ч.Кейреса, У.Конноли, Н.В.Кругловой,И.М.Мусаева, О.В.Поповой,Ш.Рика, В.Ю.Сморгуновой, А.А.Сусоколова, В.А.Тишкова, А.Турена,Ю.Хабермаса, Д.Хоровица, А.Эпстайна, Э.Эриксона и др.2Взаимосвязь этнополитических, политических и социальных аспектовсовременных конфликтов в России, социальное и социологическое измерение политических конфликтов рассматриваются такими авторами, какВ.А.Ачкасова, М.Н.Губогло, Р.Дарендорф, А.В.Дмитриев, Л.М.Дробижева,А.Г.Здравомыслов, З.В.Сикевич, Е.И.Степанов, А.И.Стребков, В.А.Тишков,В.Н.Шаленко, А.Л.Эпстайн и др.3литический вестник России.
1992. №2; Тишков В.А. Реквием по этносу: Исследования по социальнокультурной антропологии. М., 2003; Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года.- СПб.,1998; BarthF. The Analisis of Culture in Complex Societies // Ethnos/- Stockholm, 1989. Vol.54; Colhoun C. Nationalism andThe Contradictions of Modernity // Berkeley Jornal of Sociology. 1997-1998.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
