Автореферат (1147200), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Среди них «Газпром», Woodside, KOGAS,Noble Energy и другие.Наконец, освещению событий в Восточном Средиземноморье посвящены статьи впериодических изданиях - «Вестник Израиля», «Вестник НАТО», «Азия и Африка»,«Россия в глобальной политике», «Коммерсант», «The Independent», «Israel Insider», «LeMonde».На защиту выносятся следующие положения:1.Способностьгосударств–участниковспорапоповодуразработкитрансграничных шельфовых углеводородных ресурсов к достижению взаимоприемлемогорешения определяется не столько эффективностью действия существующих правовыхнорм и современных механизмов разрешения подобных споров, сколько целым перечнемполитических, экономических и прочих условий, одними из определяющими средикоторых являются особенности конкретной политической конъюнктуры и добрая волягосударств к достижению соглашения.2. Система международного права, регулирующая разработку трансграничныхшельфовых углеводородных ресурсов, не проработана и содержит в себе коллизии,затрудняющие эффективное урегулирование споров.3.
Возможность достижения компромиссных решений в Средиземном море зависитот влияния двух основных факторов – логики развития арабо-израильского и греческотурецкого конфликтов, а также степени заинтересованности мировых держав вурегулировании ситуации в регионе.4.СценарийконфликтногоразвитиясобытийврегионеВосточногоСредиземноморья, приостановки деятельности по их эксплуатации месторождений илидальнейшейэскалацииарабо-израильскогоигреческо-турецкогоконфликтовмаловероятенАпробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседаниикафедрымировойполитикифакультетамеждународныхотношенийСанкт-Петербургского государственного университета и была рекомендована к защите. Крометого, основные положения и выводы работы опубликованы в 4 статьях общим объемом2,5 п.л.Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,записка использованных источников и литературы, приложений.13II ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обоснована актуальность темы, проанализирована степень ееразработанности, определены объект и предмет исследования, поставлена цель и задачи,заданы хронологические и географические рамки, определена методологическая основадиссертационного исследования, отмечена новизна, теоретическая и практическаязначимость работы, дан анализ основных источников, сформулированы положениядиссертации, выносимые на защиту.Первая глава «Проблема трансграничности углеводородных ресурсов в теориимеждународных отношений, исторической и современной практике» посвященарассмотрениютеоретическихосновпонятиятрансграничности,существующихмеханизмов разрешения трансграничных углеводородных конфликтов.Первыйпараграф«Определениепонятиятрансграничностичерезпризмусовременных концепций регионализма» посвящен рассмотрению ряда современныхконцепций понятия региона.
Понятие региона определено как имеющее субъективныххарактер,зависящееотуровнейисследования–внутригосударственныхилимежгосударственных. Регион может рассматриваться в системе старого или новогорегионализма. Последний предполагает эрозию традиционных понятий территории,границ и суверенитета. Феномен нового регионализма рассматривается через призмуконструктивистскойшколымеждународныхотношений.Анализируютсясхемывзаимодействия центра и периферии, центра и границы в условиях открытости,прозрачности последней. Отдельно подвергнуты рассмотрению понятия международного,глобального и трансграничного регионов. Через понятие регион и регионализмопределены основные условия и механизмы формирования трансграничности и, какследствие, трансграничных регионов.
Даны основные характеристики трансграничногорегиона. Далее полученные результаты применены к рассмотрению региона ВосточногоСредиземноморья с точки зрения его внутренней структуры и значения как единогоактора. С учетом факта обнаружения на шельфе моря трансграничных углеводородныхместорождений, выделены факторы, которые могут способствовать формированию здесьтрансграничности.Во втором параграфе «Особенности разработки и механизмы разрешения споров поэксплуатациирассмотренытрансграничныхосновныеуглеводородныхмеханизмыделимитациишельфовыхморскихместорождений»границ,особенностиэксплуатации углеводородных ресурсов, склонных к миграции, а также существующие висторическойисовременнойпрактике14схемыразрешениятрансграничныхуглеводородных споров.
В параграфе анализируются основные положения Конвенции поморскому праву 1982 года и Женевских конвенций 1958 года, выделены основныеморские зоны и определены права недропользования в этих зонах. Приведенаклассификация существующих схем разрешения трансграничных споров по поводууглеводородных месторождений и форм организации совместной эксплуатации. Даныобщие характеристики таких схем как юнитизационные соглашения и создание зонсовместной эксплуатации.Третийпараграфуглеводородных«Политическоересурсов–урегулированиесуществующиепроблемыпрецеденты»трансграничныхсконцентрированнасравнительном анализе отдельных случаев успешных и неудачных попыток разрешениятрансграничных углеводородных споров. В частности, автор обращает внимание на такиерегионы как Северное море, Мексиканский залив, Восточное и Южно-Китайское моря,Тиморское море, Персидский залив. Отдельно выделен опыт Российской Федерации поурегулированию трансганичных углеводородных споров, а также определены основныевызовы, стоящие перед страной в данной связи.
Такой анализ мирового эмпирическогоопыта позволяет выделить основные характеристики, способствующие созданиютрансграничных регионов при совместной эксплуатации шельфовых углеводородныхместорождений, а также выделить основные препятствия, препятствующие достижениюконсенсусных решений.Вторая глава «Проблема трансграничных углеводородных месторождений вВосточном Средиземноморье в контексте региональной системы международныхотношений и мировой политики» относится непосредственно к региону, в акваториикоторого были обнаружены крупные газовые месторождения. Структур международныхотношений здесь характеризуется существованием трех осей этно-конфессиональныхконфликтов: палестино-израильскому, ливано-израильскому и греческо-турецкому.В первом параграфе «Палестино-израильский конфликт и новая энергетическаяполитика» рассмотрены основные вехи арабо-израильского конфликта начиная с моментаобразования государства Израиль.
Здесь же выделены основные региональные акторы,государственныеОпределеныинегосударственные,ключевыевзаимоприемлемоговопросы,решения.поЗатемвлияющиекоторымнаразвитиесторонамхарактеристикененапряженности.удаетсяподвергаетсядостичьэнергетическаяполитика Палестины и Израиля, в первую очередь в контексте их включенности в15нефтегазовую политику региона и их внутренних энергетических потребностей ивозможностей.Второй параграф «Ливано-израильский конфликт и новая энергетическая политика»посвящен другому фронту арабо-израильского конфликта. Здесь также проведен анализпозиций и интересов основных государственных и негосударственных региональныхакторов, основных узлов противоречий и исторического контекста противостояния.
Ливани Сирия представлены в свете их энергетической политики, оценок существующих ипотенциальных углеводородных запасов, а также геополитического и геостратегическогорасположения. Гражданская война в Сирии трактуются в терминах борьбы за путитранзита и ресурсы углеводородов.В третьем параграфе «Энергетический фактор в контексте греческо-турецкихпротиворечий» рассматривается история кипрского конфликта, общая логика греческотурецких противоречий и сравниваются подходы сторон к делимитации морских границ.Позиции относительно разграничения шельфа и морских зон в Эгейском море оказываютнепосредственное влияние на требования, выдвигаемые при определении границ вСредиземном море.По итогам второй главы делаются выводы об общих чертах, свойственных системемеждународных отношений в регионе Восточного Средиземноморья, выделяютсяинтересы основных акторов, определяются точки их столкновения и поле для поискаобщих решений.Третья глава «Открытие новых углеводородных месторождений на шельфеВосточного Средиземноморья в свете глобальной энергетической политики»позволяет взглянуть на роль и значение региона Восточного Средиземноморья какединого актора в мировой политике.В первомпараграфе«Анализ энергетическойкартыБлижнего Востока»сравниваются потенциалы различных стран Большого Ближнего Востока, что позволяетрасставить основные акценты энергетической политики региона.
Отдельноеместоотведено рассмотрению системы существующих газо- и нефтепроводов, направлениюгазовых и нефтяных поставок из ближневосточных и североафриканских стран.Второй параграф «Российско-европейское энергетическое сотрудничество и планыдиверсификации» дает представление о том, какую роль играют российские поставки газав Европу относительно собственных запасов Европейского Союза (ЕС) и экспорта из16других стран.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
