Автореферат (1147158), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Новый банк развития БРИКС, отдающий привелигированноеместо государствам Латинской Америки, также создаёт для боливийской страныблагоприятный контекст для построения альтернативного североамериканскомуприсутствиюпутиразвития.Третьимнаправлением,заменяющимвзаимоотношения с Вашингтоном, является более активное участие Боливии всубконтинентальных интеграционных процессах, укрепляющих сотрудничество врамках Юг-Юг, вырабатывающих всеобщие механизмы национальной ирегиональной безопасности, а также создающих благоприятные условия дляпринятия решений посредством единого блока. Благодаря развитию данныхвнешнеполитическихвекторов,боливийскоеправительствопродолжаетдемонстрировать желание построения альтернативной модели, независящей отдиректив Белого дома.Взаключениидиссертационногоисследованияподводятсяитоги25проведённого анализа, формулируются основные выводы.С приходом к власти правительства левого толка, возглавляемого первыминдейским президентом, внешняя политика многонационального государствавступилавстадиюглубокойвекторнойпереориентации.Традиционносложившаяся реальность подчинения латиноамериканских стран Белому Дому,была полностью пересмотрена новым боливийским руководством.Начиная с 2006 г., внешнеполитическая стратегия Боливии была направленана поиск новой ниши в рамках региональной расстановки сил.
Для достиженияданной первостепенной задачи, правительство левого толка пыталось развиватьвзаимосвязи с субконтинентальными акторами путём более активного участия винтеграционных процессах, протекающих или лишь только зарождающихся вЛатинской Америке. Речь идёт об усилении участия в таких организациях, какАЛБА, МЕРКОСУР, УНАСУР и др. Данные интеграционные объединенияпризваны противостоять директивам Вашингтона.
Говоря о набирающем силуТихоокеанском альянсе, торговом блоке, в который входят такие страныЛатинской Америки, как Мексика, Чили, Перу, Колумбия и Коста-Рика,боливийский лидер выступает с резкой критикой данного объединения. Э.Моралес почёркивает, что Тихоокеанский альянс направлен на ослаблениепрогрессивных, левых правительств региона.После прихода к власти в начале 2006 г. новое боливийское правительство втечение всего времени безуспешно пытается решить ещё один ключевой вопросвнешней политики государства. А именно, речь идет о территориальныхпретензиях к правительству Чили. Вековая проблема отсутствия собственноговыхода к морю у Боливии приобретает всё более острый характер в связи стекущими событиями, ведь многонациональное государство в апреле 2014 г.подало иск в Международный Суд ООН в Гааге с целью возвращенияприбрежных территорий, а также получения возможностиукрепиться какполноценный актор на международной арене.Стоит отметить, что вновь пришедшее с триумфом к власти руководстволевого толка стремится по-прежнему привлекать международное внимание к26решению внутренних проблем, а также более громко и уверенно заявлять о себена международной арене.
В продолжение открытой критики североамериканскойполитикииантиимпериалистическойидеологии,индейскийпрезидентпродолжает искать общие точки соприкосновения с другими международнымиполюсами власти, такими как страны-БРИКС, в особенности с Китаем иРоссийскойФедерацией.Подводяитогданномуисследованию,авторподчёркивает, что боливийская внешняя политика за последние несколько летдемонстрирует небывалую динамику. Основные направления государственнойстратегии продолжают развиваться индейским лидером и правительством партииМАС, а боливийские позиции на международной арене с каждым годомукрепляются.Основные положения и выводы диссертации отражены в следующихпубликациях автора общим объёмом 3,34 п.л.:- в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых журналови изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и наукиРоссийской Федерации:1.
Ващенко Ю.В. Боливия: от “левого поворота” к региональнойинтеграции/ Ю.В. Ващенко// Латинская Америка. – Москва. – 2014. – №9. Сентябрь. – С. 42-47 (0,35 п.л.).2. ВащенкоЮ.В.ПереориентациясовременнойвнешнейполитикиБоливии/ Ю.В. Ващенко// Исторические, философские, политические июридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теориии практики.
– Тамбов: Грамота. – 2014. – № 8. Часть 2. – С. 34-38 (0,47п.л.).3. Ващенко Ю.В. Эволюция североамериканского вектора во внешнейполитике Боливии в контексте системы национальной и региональнойбезопасности/ Ю.В. Ващенко// Научное Мнение.
– Санкт-Петербург:Книжный дом. – 2014. – № 10_3. – С. 94-99 (0,38 п.л.).- в других научных журналах и сборниках:274. Ващенко Ю.В. “Левый поворот” и современная демократия в ЛатинскойАмерике/ Ю.В. Ващенко// Международные отношения и инновационноеобновлениеРоссии:экономическиеиполитическиетенденцииглобального и регионального развития: сборник статей/ под общей ред.А.А. Слинько; отв.
ред. Дмитриева С.И. – Воронеж: Воронежскийгосударственный университет. – 2012. – С. 7-12 (0,41 п.л.).5. ВащенкоЮ.В.латиноамериканскогоИзмененияконтинента/политическойЮ.В.Ващенко//конфигурацииПолитическиеизменения в Латинской Америке: сборник статей. – Воронеж. – 2012. –№ 11. – С. 22-27 (0,39 п.л.).6. Ващенко Ю.В. Попытки построения современной демократии в Боливии/Ю.В.
Ващенко// Проблемы международной политики и безопасности:сборник научных статей/ под общей ред. А.А. Слинько; отв. ред.Дмитриева С.И. – Воронеж: Воронежский государственный университет.– 2013. – С. 82-85 (0,24 п.л.).7. Ващенко Ю.В. Боливия: “социализм XXI века” или неоавторитаризм?/Ю.В. Ващенко// Социальные аспекты глобального кризиса: сборникстатейпоматериаламмеждународнойнаучно-практическойконференции [ФГБОУ ВПО “РАНХиГС”]. – Воронеж: Издательскополиграфический центр “Научная книга”. – 2013. – С. 100-103 (0,38 п.л.).8. Ващенко Ю.В. Боливия: реализуемы ли мечты о примирении?/ Ю.В.Ващенко// Политические изменения в Латинской Америке: сборникстатей.
– Воронеж. – 2013. – № 12. – С. 19-24 (0,27 п.л.).9. Ващенко Ю.В. Левый тренд внешней политики в странах ЛатинскойАмерики (на примере Боливии)/ Ю.В. Ващенко// Ибероамериканскиймир глазами молодых учёных. Векторы развития региона в меняющейсямировой системе. Научная конференция молодых латиноамериканистов:сборник докладов. – Москва: ИЛА РАН.
– 2013. – С. 9-19 (0,45 п.л.).29.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
