Автореферат (1147072), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Кроме того, проведенанализ влияния социальных медиа на динамику актуальных общественнополитических событий последнего десятилетия, результаты которого могутбыть использованы в практической деятельности политиками, политологами,общественными деятелями и журналистами.О новизне диссертации свидетельствует и тот факт, что обширный пластзарубежной, в том числе китайской, литературы по теме изучения впервыевводится в российский научный оборот.Выводы, положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, имеютпрактическую значимость, так как позволяют определить основные подходык изучению роли социальных медиа в решении актуальных общественнополитических проблем.
На основе проведенного анализа итогов, тенденций ипрогнозоввлияниясоциальныхмедианасобытияполитического,экономического и общественного характеров, происходящих в современноммире, возможна выработка рекомендаций по исследуемой проблематике дляспециалистоввсферемеждународныхотношений,дипломатов,государственных чиновников, а также медиа- и SMM-специалистов.Апробация результатов диссертационного исследования. Положения ивыводы исследования были представлены на семинарах, конференциях икруглыхстолах,проводимыхвСанкт-Петербургскомгосударственномуниверситете. Они также отражены в 3 статьях: «Социальные сетевые медиа и10социальные сети в концепциях американских и российских исследователей»(Вестник Санкт-Петербургского университета, Серия 9, 2012, выпуск 3.),«Социальные сети и их влияние на президентские выборы на Тайване в 2012году» (Вестник Санкт-Петербургского университета, Серия 9, 2012, выпуск 4.),«Социальные сети и их влияние на события в арабских государствах (2010—2013 гг.)» (Вестник Санкт-Петербургского университета, Серия 9, 2013, выпуск4.).Структура работы.
Диссертационное исследование состоит из введения,двух глав (по три параграфа в каждой), заключения, библиографического спискалитературы и приложений.Основное содержание работыВо введении обосновывается актуальность темы, излагается авторскаяконцепция исследования, определяется степень научной разработанностипроблемы, определяются объект и предмет, формулируются цель и задачиисследования, а также раскрывается теоретическая и практическая значимость.В первой главе - «Web 2.0.: трансформация современной медиасреды» анализируютсясовременныетенденцииглобальногоинформационногопространства, в частности, рассматриваются социальные медиа и их роль втрансформации медиасреды.В первом параграфе «Социальные медиа: понятие, типология и этапыразвития» автор фокусирует внимание на типологии, структуре и организациисоциальныхмедиа,раскрываетсущностьиосновныеконцепциифункционирования данных ресурсов, а также представляет по возможностиполную картину их развития в ретроспективе и перспективе.На наш взгляд, в первую очередь следует определить два основныхпонятия социальных медиа — узкое и общее.
В узком понимании разбираютсяформы и технические функции. Рассматривая общие категории, большийакцент делается на сущности и социальной функции. Такое значениеприближает понятие «социальные медиа» к позиции СМИ, и, следует отметить,11что в российской науке именно оно занимает определяющее место.Е.
Л. Вартанова утверждает, что в основе понятия «социальные медиа»лежит принцип партиципарности, когда процесс коммуникации осуществляетсяпри равноправном участии пользователей и института медиа10. С. Бобровскийпредставляет социальные медиа как «социальные структуры Интернет-среды,узлы которых составляют организации или отдельные люди, а связи междуними обозначают установленные взаимодействия11.Западное же понимание социальных медиа основано на классическойтеории, больше связанной с новыми технологиями. В частности, Ш. Картонсчитает, что социальные медиа — это лишь технологии, которые помогаютлюдям общаться друг с другом 12 .
Немецкие исследователи А. Каплан и М.Хайнлейн определяют социальные медиа как «группу интернет-приложений натой или иной идеологической и технологической базе web 2.0., которыепозволяют участникам социальных сетей создавать содержание (контент) иобмениваться им»13.На взгляд петербургских исследователей И. А. Быкова и О. Г. Филатовой,«социальные медиа — это вид онлайновых СМИ, в котором каждый человекможет выступать как в качестве аудитории, так и в качестве автора. Для этогоиспользуется программное обеспечение, которое позволяет любому безспециальных знаний в области кодирования размещать, комментировать,перемещать, редактировать информацию и создавать сообщества»14.
С нашейВартанова Е. Л. Финская модель на рубеже столетий: информационное общество и СМИФинляндии в европейской перспективе. - М.: МГУ, 1999. - С. 77.10Бобровский С. Эволюция и искусственная жизнь // PС Week Review. - М., 2005. - № 4. - С.32-33.12Nielsen J. Participation Inequality: Encouraging More Users to Contribute // Alertbox: CurrentIssues in Web Usability [Электронный ресурс]. URL: http://www.useit.com/alertbox/participation_inequality.html (дата обращения: 09.10.2013).13Kaplan A., Haenlein M. Users of the world, unite! The challenges and opportunities of SocialMedia // Business Horizons. - 2010. - 53 (1).
- P. 59-68.14Быков И. А., Филатова О. Г. Технологии Веб 2.0 и связи с общественностью: сменапарадигмы или дополнительные возможности? // Вестник Санкт-Петербургскогоуниверситета. - 2011. - Сер. 9. - № 2. - С. 227.1112точки зрения, именно этот вариант определения максимально точно и полноотражает суть данного явления.Что касается типологии социальных медиа, то среди профессиональныхисследователей в настоящее время нет единого мнения, по какому критериюследует их классифицировать. Л. А. Бреславец предлагает использоватьтипологическуюконцепциюпериодическихизданийприменительнокклассификации социальных медиа15, выделяя следующие виды: универсальныесоциальные медиа (Facebook); социальные медиа дневникового типа (LiveJournal)исоциальныемедиа,специализирующиесянаобъективныхмежличностных связях (LinkedIn).Л. Сафко и Д.
Браке разделяют социальные медиа на 16 : «чистые»социальные сети, которые частично выполняют функции медиа; сетевыеиздания web 2.0., контент которых (частично или полностью) создаетсяпользователями данных ресурсов; микроблогинг и макроблогинг; фотохостинг,аудио- и видеохостинг, а также лайфкасты. Д. К.
Райт и М. Д. Хинсон делятсоциальныемедианакачественные(блоги),новостные(Twitter)икоммуникационные (Facebook)17.Исследования же, проведенные И. А. Быковым и О. Г. Филатовой,позволяют составить следующую классификацию социальных медиа: блоги,социальные сети, службы обмена данными, социальные базы данных,рекомендательные сервисы и новостные социальные сайты18.Второй параграф первой главы «Социальные медиа в системе СМИ»посвящен тому, как социальные медиа, совершенствуясь и видоизменяясь,влияют на современный медиа-ландшафт.Браславец Л.
А. Интернет-сервисы социальных сетей в современной системе средствмассовой информации: дис. канд. фил. наук / ВГУ. - Воронеж, 2010. - С. 76.16Игнаткина В. В. Социальные сети в современном рекрутинге // Медиаскоп. - 2012. - № 2. С. 32.17Kaplan A., Haenlein M. Users of the world, unite! The challenges and opportunities of SocialMedia // Business Horizons. - 2010. - 53 (1). - P. 182.18Быков И. А., Филатова О. Г. - Указ. соч. - С. 232.1513Социальные медиа дают своей аудитории, во многом разочарованной втрадиционных СМИ, принципиально новые механизмы взаимодействия иинтерактивного участия.
В связи с этим, следует отметить, что в настоящеевремя в научной и журналистской среде часто поднимается вопрос о том,следует ли рассматривать социальные медиа как новый тип СМИ. На этупроблему существуют разные точки зрения.Очень популярна концепция, согласно которой социальные медиа не могутсчитаться СМИ из-за низкого качества информации. Например, В. Варванинполагает, что такого явления, как журналистика социальных медиа, несуществует.
«Социальных медиа, претендующих на «журнализм», практическинет. А если и есть, то такие примеры ничем не отличаются от авторскихколонок в обычных изданиях, где отзывы и комментарии не имеютсамостоятельной ценности» 19 . С данным мнением соглашается Н. Карр: «Яцеликом и полностью за социальные медиа. Но я не настолько слеп, чтобы невидеть их недостатков — поверхностности, упора на мнениях, а не фактах,тенденциюусиливать,анеослаблятьидеологическийэкстремизмисегрегацию»20.Иначе смотрит на эту проблему российский исследователь А. Платов.
Встатье «Социальные сети: феномен коллективного разума» он называетсоциальные медиа средствами массовой информации нового поколения 21 .Другой российский ученый С. Кваша рассуждает о пользователях социальныхмедиа не как о журналистах, а скорее как об очевидцах, от которых аудиторияполучает информацию из первых рук, «не обращая внимания на потерявшийостатки доверия телевизор, газеты и информационные агентства»22.Непрофессионализм пользователей социальных медиа данные авторы19КвашаС.
Цивилизация очевидцев [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/2005/09/05/oa_169667.html (дата обращения: 06.10.2011).20Карр Н. Бездушность Веб 2.0. // Компьютерра. - 2005. - 21 ноября. - С. 38.21Платов А. Социальные сети: феномен коллективного разума // Компьютерная газета. - 2007.- № 10. - С. 12.22Протасов П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
