Диссертация (1147067), страница 15
Текст из файла (страница 15)
URL: http://www.globalaffairs.ru/(дата обращения: 13.02.2016).140Эксперт Online [Электронный ресурс]. URL: http://www.expert.ru/ (дата обращения:13.02.2016).141РИА НОВОСТИ. Россия Сегодня [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/ (датаобращения: 12.01.2016).69медиаучреждением. Внимание к международным, в том числе и российскотурецким отношениям оно проявляет постоянно.Более 15 лет ИА «Росбалт», основанное в 2001 г., круглосуточноследит за событиями в стране и мире, публикуя самые свежие новости,комментарии ведущих экспертов, аналитические статьи, интервью сведущими представителями российского бизнеса и политики, зарубежнымипартнерами. «Росбалт» осуществляет различные мультимедийные проекты,посвященные проблемам развития страны и общества, при партнерскомучастиимеждународныхорганизаций,федеральныхирегиональныхгосударственных структур, научных и общественных организаций.
Уагентства достаточно сложная судьба. В октябре 2013 г. Мосгорсуд призналсвидетельство о регистрации ИА недействительным, однако Верховный судРоссии отменил его решение 19 марта 2014 г. С 1 февраля был закрыт форумагентства, вместо которого была открыта лента комментариев новостей.В анализируемый период с 2000 по 2015 гг. российско-турецкиеотношения находились на пике не только популярности с реди СМИ, но исвоей результативности.
Их по праву называют многоуровневым (отконтактов физическихлиц, организациймежправительственноговзаимодействиягражданского общества доирегулярныхвстречглавгосударств и правительств) и многоплановым (экономика, политика,культура) партнерством. Серьезными вызовами для дальнейшего развитиядвусторонних отношений стали российско-грузинский конфликт 2008 г. итрудные, затяжные переговоры по возможному строительству газопроводов«Южный поток», а затем «Турецкий поток».Что касается российско-грузинского конфликта, то СМИ обеих странхорошо знали состояние дел на Кавказе в целом и в Грузии в частности.
Какроссийские, так и турецкие ведущие СМИ не колебались в определенииагрессора (Грузия) и оказывали определенное влияние на выработкувнешнеполитических позиций обеих стран в кавказско-черноморскомрегионе.70Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ОТРАЖЕНИЯ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМРОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ В СМИ РОССИИ ИТУРЦИИСреди многочисленных проблем российско-турецких отношений иведущих тем СМИ, а также публикаций в социальных сетях и интернете вцелом, три заслуживают особого внимания.
Это освещение российскогрузинского конфликта 2008 г., сложная судьба газопроводов «Голубойпоток», «Южный поток» и «Турецкий поток», а также внутриполитическиетрудности Турции, которые особенно ярко проявились в 2013 – 2014 гг.События в Южной Осетии и Абхазии показали, что взаимопонимание ивзаимодействие двух стран, между которыми долгие годы царили недовериеи подозрительность, не только возможны, но и осуществимы.
Средствамассовойинформациинащупываликонтурыконсенсуса,исходяизнациональных интересов двух стран. Россия и Турция в этом конфликтедействовали сообща, что показало некоторый временный отход Турции отпресловутой атлантической солидарности.Столкновение интересов «атлантистов» и «евразийцев» средствамассовой информации России и Турции освещали через перипетиипереговоров о судьбе газопроводов в обход Украины, когда ЕвропейскийСоюзвсвоихдействияхсталруководствоватьсянеинтересамиобъединенной Европы, а США. Это проявилось в переориентации«Газпромом»своихвзаимовыгодноемагистралейсотрудничествонаТурцию.споткнулосьКсожалению,оздесьнациональныеэкономические интересы и несовпадение взглядов на внешнеполитическиепроблемы, в частности, по Сирии и борьбе с террористическим «Исламскимгосударством».
СМИ двух стран активно отстаивали свои национальныеинтересы, что привело к заметному расхождению в новостных ианалитических публикациях.71События в самой Турции 2013 – 2014 гг. убедительно высветили тотфакт, что внутриполитическая ситуация может оказывать весьма заметноевлияние на политизацию СМИ и тематику их выступлений, касающуюсядвусторонних российско-турецких отношений.2.1.
Российско-грузинский конфликт 2008 г. в медиа-дискурсе России иТурцииРоссийско-турецкие отношения стали одним из важнейших факторовмеждународной жизни во время и сразу после кризиса в Южной Осетии иАбхазии в августе 2008 г. Турция и Россия оказались самыми активнымирегиональными игроками на Кавказе, и новые политические реалиидиктовали свои требования к освещению этой проблемы.Свою точку зрения на события пытались выработать и турецкие, ироссийские СМИ. Уместно сказать, что ни те, ни другие к конфликту не былиготовы и оказались вынуждены в своих материалах опираться не столько напротиворечивые факты, сколько на имидж соседней страны в целом,сложившийся к данному моменту.Военные действия и последующее признание Москвой Южной Осетиии Абхазии как суверенных независимых государств привлекли серьезноевнимание журналистов ко всему региону Кавказа и Черного моря, поэтомупредметом рассмотрения для российских журналистов стали различныеаспекты российско-турецких отношений: проблемы Черноморского флота ипроливов, экономические связи, транзит энергоносителей и многое другое.В условиях конфликта на страницах журналов и газет появляется массаматериалов,насозданиекоторыхповлияливпервуюочередьраспространенные в российском обществе стереотипы относительно Турциии турок.
Даже пунктирно прочерченные сюжетные линии, на первый взглядлишь вскользь затрагивающие роль этой страны в региональных иглобальных процессах, служат основой для размышлений и выводов,сделанныхпогорячимследамсобытий.Именнопоэтомуанализ72русскоязычной прессы за август 2008 г. может предоставить бесценныйматериал по изучению эволюции образа турок и Турции в России, и наоборот.Нам представляется важным провести анализ не только собственнороссийской, но и русскоязычной прессы в целом, так как множествоинтернет-изданий специально выпускают свои материалы на русском языкедля создания определенного представления о том или ином вопросе в свете,выгодном зарубежному издателю. Например, русскоязычные нероссийскиеисточники, для которых тема Турции в России представляется чрезвычайноважной, в первую очередь – армянские и азербайджанские русскоязычныеСМИ, а также сайты, принадлежащие сепаратистским группировкам наКавказе (их доля в русскоязычной прессе достаточно велика, поэтому ихматериалы являются ценным источником для нашего исследования).
И тем, идругим представляется невыгодным политическое сближение России иТурции, потому всякие шаги в этом направлении освещаются в негативномсвете. Важным представляется также анализ публикаций из российскойанглоязычной прессы, распространяющейся преимущественно в России.Для международного сообщества и для России август и сентябрь всечаще становятся самыми тревожными месяцами года. «Бархатный сезон»2008 г. также не стал исключением. Резким, ошеломляющим контрастоммирному течению пекинской Олимпиады стал кризис 2008 г., завершившийсяпризнанием Россией независимости Абхазии и Южной Осетии.
Вполнезакономерно, что к данной проблематике было приковано основное вниманиемировых СМИ. Сквозь призму событий этого очень краткого, ноисключительнонапряженноговременногоотрезкаирассматривалиотечественные СМИ – как «старые» (к ним относится, прежде всего,периодическая печать), так и новые (к ним в определенной его части мыпричисляем и интернет) – состояние и перспективы развития российскотурецких отношений.На первый взгляд, может создаться впечатление, что в российскойпрессе доля публикаций о политико-экономической и социокультурной73жизни Турции в это время была не слишком велика. Однако нельзя неотметить резкий рост интереса к Турции в исследуемый нами период.Например, за два первых летних месяца 2008 г.
авторитетная газета«Ведомости» обратилась непосредственно к «турецкой теме» 18 раз, а вавгусте и сентябре – 72 раза. Во многих периодических и интернет-изданияхТурция иногда просто упоминалась. В этот период необходимо отметить ростчисла именно аналитических статей.Пожалуй, самое парадоксальное сочетание публикаций о Турции былопредставлено массовой газетой «Аргументы неделi», что в общем-то,учитывая специфику газеты, удивления не вызывает.
Центральное место наразвороте восьмой и девятой полос выпуска от 14 августа 2008 г. заняластатья «“Черноморская Цусима”: вслед за “Оскаром” пожаловали “Грифы”»(14 августа 2008 г.142) Автор статьи Н. Попова высказала вполнеобоснованное опасение, что конфликт из Южной Осетии может перекинутьсяна Черное море.
Оперируя статистическими данными и обращаясь кавторитетным свидетельствам российских политиков и военачальников, онаповедала читателям о «болевых точках» российского Черноморского флота ипришла к неожиданному заключению: «Войну с Турцией мы проиграем».Автор утверждает, что «Черноморский флот РФ уступает в разы ВМСТурции. Похоже, что личная яхтенная флотилия экс-начальника ЧукоткиАбрамовича скоро превзойдет по численности и водоизмещению ЧФРоссии». Согласитесь, выводы во всех отношениях малооптимистичные.Наследующейстранице«Аргументовнеделi»журналистГ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
