Диссертация (1146522), страница 58
Текст из файла (страница 58)
155-172.277.Yamamoto, Y. Strengthening security cooperation with Australia: a new security meansfor Japan / Y. Yamamoto // The Association of Japanese Institutes of Strategic Studies. – 2007.– № 13. – 4 p.278.Yoon, H. S. Japan's Legislation on the New Defense Guidelines: Building a NormalState? / H. S. Yoon // East Asian Review.
– 1999. – № 3. – P. 12-29.279.Исэри, Х. Ампоха канрё но тайто – Гаймусё (Восхождение бюрократов фракциибезопасности – Министерство иностранных дел) / Х. Исэри // Сэкай. – 1981. – № 1. – С.146-152.280.Маэда, Х. Гайдорайн то ва (Что такое Руководящие принципы?) / Х. Маэда //Сэкай. – 1997.
– № 10. – С. 5-13.281.Митисита, Н. Нодонг но кёи то мисайру боэй – Аратана сэнряку но мосаку(Противоракетная оборона и угроза Нодонг – Поиски новой стратегии) / Н. Митисита //Сэкай Сюхо. – 2004. – № 85. – С. 14-17.282.Наканиси, Т. Нихонкоку какубусо э но кэцудан (Решение о ядерном вооруженииЯпонии) / Т.
Наканиси // Сёкун! – 2003. – № 8. – С. 11-13.283.Накасоне, Я. Вага кайкэнрон (Мое видение конституционной реформы) / Я.Накасонэ // Сёкун! – 2000. – № 4. – С. 59-61.201284.Нисибэ, С. Какубусурон га дзисю боэй э но мити о кирихираку (Ядерноевооружение откроет путь к независимой обороне) / С. Нисибэ // Сэйрон. – 2003. – № 9. –С. 86 –98.285.Нисикава, С. Найкаку хосэй кёку: соно сэйдотэки кэнрёку э но сэккин(Законодательное бюро Кабинета: подход к его системной власти) / С. Нисикава //Сэйкэй ронсо. – 1997. – №. 65. – С.
1071-1137.286.Одзава, И. Имакосо кокусай андзэн хосё но гэнсоку какурицу (Принципымеждународной системы безопасности должны быть установлены в Японии уже сейчас)/ И. Одзава // Сэкай. – 2007. – № 11. – С. 148-153.287.Одзава, И. Нихонкоку кэмпо кайсэй сиан (Предложение о пересмотреконституции Японии) / И. Одзава // Бунгэй сюндзю. – 1999. – Спец. вып. – С. 94-100.288.Окадзаки, Х. Има косо дзидзэн но сэнрякутэки сико (Сейчас – времянезависимого стратегического мышления) / Х. Окадзаки // Бунгэй сюндзю. – 1986.
– №3.– С. 110-126.289.Окадзаки, Х. Нихон но дзёнин ридзикоку ири то Адзиа (Япония-постоянный членСовета безопасности ООН и Азия) / Х. Окадзаки // Сёкун! – 1994. – № 11. – С. 26-33.290.Окамото, Ю. Нитибэй домэй о ёвамэру на (Не допускать ослабления японо-американского союза) / Ю. Окамото // Веб-сайт Ю.
Окамото. – Режим доступа:http://www.yukio-okamoto.com/article/human/human19.html291.Сасаки, Ё. Абунай гарасу дзайку (Опасный стеклянный инструмент) / Ё. Сасаки //Сэкай. – 1991. – № 11. – С. 197-210.292.Танака, Т. Кокурэн хэйва идзи то Нихон но санка-кёрёку (Миротворческиеоперации ООН и участие и сотрудничество Японии) / Т. Танака // Хогаку сэмина.
– 1991.– № 11. – С. 36-41.293.Тоёсита, Н. Атарасий сэнсо то фуруй домэй (Новая война и старый союз) / Н.Тоёсита // Сэкай. – 2002. – № 1. – С. 71-72.294.Тэрасима, Х. Адзиа ни уми то кайдзоку но кёи (Моря Азии и угроза пиратства) /Х. Тэрасима // Гайко фораму. – 2001. – № 7. – С. 38-41.295.Хатояма, Ю. Дзиэйтай о гунтай то митомэё (Признать Силы самооборонывооруженными силами) / Ю. Хатояма // Бунгэй сюндзю. – 1999. – № 10. – С.
262-273.296.Ямада, Х. Има надзэ нитибэй ампо но «сайтэйги» нанока – «сайтэйги» мондай окосацу (Почему трансформация японо-американского союза происходит сейчас? –Анализ проблем) / Х. Ямада // Сюдо хогаку. – 1998. – № 1. – С. 192-238.202ПриложениеТаблица 1. Важнейшая функция ССО до настоящего момента и в будущем (%респондентов)533«По вашему мнению, какова была наиболее важная роль, которую выполняли ССО донастоящего момента?» (возможен один ответ)«По вашему мнению, какова должна быть наиболее важная роль, которую должны выполнятьССО с настоящего момента?» (возможен один ответ)Донастоящего СмоментамоментаОборона территории1319Поддержание общественного порядка68Помощь при стихийных бедствиях73-Помощь при стихийных бедствиях в -настоящего35ЯпонииПомощь при стихийных бедствиях за -10рубежомПартнер ВС США50Участие в невоенных операциях ООН-18Также участие в военных операциях ООН-4Другое/ не знаю36Таблица 2.
Основные, вторичные и будущие функции ССО (возможны несколькоответов, % респондентов) 534ОбеспечениеОбеспечениеЛиквидацияМеждународная Поддержканациональной общественного последствий деятельностьгражданскихбезопасностидействийпорядкастихийныхбедствийОсновная5924.367.125.17.6Вторичная19.111.887.235.517.7Будущая44.720.467.536.19.0533534Asahi Shimbun, 28 September 1992 (morning edition).Prime Minister’s Office poll (January 2000) // Боэй нэнкан (Оборонный ежегодник).
Tokyo, 2001. P. 190.203Таблица 3. Отправка ССО за рубеж (% респондентов)535Нет необходимости отправлять ССО за рубеж48.5ССО следует отправлять за рубеж при условии не ношения оружия28.4ССО следует отправлять за рубеж вооруженными10.9Нет ответа/не знаю12.1Таблица 4. Позиции основных партий по ключевым проблемам оборонной политикиЯпонии536ПроблемаЛДПДПЯКомэйтоКонституцияпересмотрреинтерпретац дополнениеКПЯСДПЯсохранениесохранениеияИспользованиеИспользоватьвоенной ССОсилыИсключительн Отказ от войны Дипломатидля аяобороныЯпонииоборона, иограничитьи правообладания явоеннымНезависимаяв дипломатиясоответстви вна потенциалом,международнсамооборонужесткийойсоответственнконтрольбезопасностио Уставу ООНССОи с мирной соответствииконституцинад ейсУставомООНиконституциейПравона АктивнаяколлективнуюсамооборонуреализацияУчастиев Неприемлемо,на иемиссиях ООН, фокуссозданиеПрекращениев гуманитарные и ДоговораССОисключительАзии структур восстановительн безопасносно в целяхколлективнойыемиссии, ти Японии самообороныбезопасностивыполняемыеигражданскимизаключениелицамиДоговора о количестваСША, , сокращениедружбе535Использованихна доравныхминимальногусловияхоNihon Keizai Shimbun, 15 October 1990.The Japan Journal, June 2005; Masayuki Tadokoro.
Change and continuity in Japan’s “abnormalcy”: an emergingexternal attitude of Japanese public / Japan as a “normal” country?: a nation in search of its place in the world. Toronto,2011. P. 52.536204МеждународнАктивноеый аспектучастиеМинимальноес участиеГуманитарные и РоспускГуманитарнавосстановительн ССОвозможностьые работыс я помощьсогласияюобществаиспользованиявоеннойсилыТаблица 5. Распределение мест в палате представителей парламента Японии по итогамвыборов 1990-2012 гг.
537ГодЛДПДПЯКомэйто/Новая КПЯСПЯ/СДПЯКомэйто1990275-45161361993223-5115701996٭23952-261520002331273120192003237177349620052961133197200911930821972012294573182Таблица 6. Состав палаты представителей парламента Японии (по состоянию на 2013 г.)538ПартияКоличество местЛДП294ДПЯ56Партия восстановления Японии53Новая Комэй31Всеобщая партия17КПЯ8537Persons Elected and Votes Polled by Political Parties of Elections for the House of Representatives 27-8-a, 27-8-b //Ministry of internal affairs and communications of Japan Statistics Bureau, Дай 27 сё: комуин, сэнкё (Глава 27:государственные должностные лица, выборы).
URL: http://www.stat.go.jp/english/data/chouki/27.htm٭На выборах 1996 г. Новая прогрессивная партия (1994-1997 гг.) получила 156 мест.StrengthofPoliticalGroupsintheHouseofhttp://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_e_strength.htm538Representatives.URL:205Таблица7.Партия народной жизни7СДПЯ2Независимые члены12Правящая коалиция ЛДП и Новой Комэй325Оппозиция150Независимые члены5Итого480КакВы относитеськвозможномуучастиюСил самообороны вантитеррористической операции США в Афганистане? (% респондентов)539Против46За42Не уверен12Таблица8.КакВы относитеськвозможномуучастиюСил самообороны вантитеррористической операции США в Афганистане? (% респондентов)540Против23За64Не уверен13Таблица 9. В чем, по Вашему мнению, должно заключаться участие Японии вантитеррористической операции США в Афганистане? (% респондентов)541Медицинская помощь пострадавшим52.3Финансовая поддержка19.4Не должна участвовать8.3Логистическая поддержка, поставки необходимых вещей и топлива4.8Задачи с возможностью использования оружия3.8Транспортные перевозки, снабжение оружием и боеприпасами2.7Не знаю8.7539Asahi Shimbun, 4 October 2001.Chosun Ilbo (Seoul), 3 February 2002.541Kyodo News, 14-16 September 2001.540206Таблица 10.
Как Вы относитесь к войне в Ираке? (% респондентов)54225 марта 2003 г.20 апреля 2003 г.За3127Против5965Не знаю/не уверен108Таблица 11. Как Вы относитесь к возможному участию Сил самообороны в войне вИраке? (% респондентов)543За33Против52Не знаю/нет ответа15Таблица 12. Каковы, по Вашему мнению, условия отправки Сил самообороны в Ирак? (%респондентов)544Отправка с гуманитарной миссией после стабилизации ситуации в Ираке48.2Нет необходимости в отправке ССО в Ирак29.8Незамедлительная отправка с гуманитарной миссией17.8Таблица 13. Как Вы относитесь к участию Сил самообороны в операции США в Ираке?(% респондентов)545февраль 2004 г.март 2004 г.За4244Против4148Не знаю/не уверен178Таблица 14. Как Вы оцениваете антитеррористическую операцию США в Афганистане(опрос от 20 октября 2001 г.)? (% респондентов)546У США не было другого выбора59.5Военная операция уместна23.2Военная операция неприемлема14.9Нет ответа2.4542Asahi Shimbun, March-April 2003.Nikkei Shimbun, 18 December 2003.544Yomiuri Shimbun, 14 December 2003.545Asahi Shimbun, 17 March 2004.546Ёмиури симбунся сэрон тёсабу // Нихон но сэрон (Отдел исследований общественного мнения издательстваЁмиури // Общественное мнение Японии).
Токио, 2002. С. 344-345.543207Таблица 15. По Вашему мнению, насколько эффективным методом борьбы смеждународным терроризмом является вооруженная сила? (% респондентов)547Не эффективно49Эффективно36Не уверен/нет ответа15Таблица 16. Количество японцев, обеспокоенных развитием ситуации на Корейскомполуострове (% респондентов)548199117,3199434,2199746,7200056,7200374,4200956,8Таблица 17.
Количество японцев, обеспокоенных вероятностью втягивания Японии ввойны (% респондентов)549199155,4199447,9199754,9200064,5200380200677,6200969,2547Asahi Shimbun, 12 October 2001.Дзиэйтай-боэй мондай ни кансуру сэрон тёса (Опрос общественного мнения по проблемам Сил самообороны иобороны, 1991-2009 гг.). URL: http://survey.gov-online.go.jp/549Там же.548.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
