Сведения о результатах публичной защиты (1146413), страница 2
Текст из файла (страница 2)
выводы, содержащиеся в диссертации, способствуют обогащению теоретических представлений о роли прокитайского лобби в формировании стратегии американо-китайских отношений в контексте национальных интересов Китая; значительная часть документов, использованных в диссертации, введена в на- ~ шый оборот; публикации автора по теме диссертационной работы расширяют историо~ рафию рассматриваемой научной проблемы. Сшенка остове ности ез 'льтатов иссле ования выявила, что: положения диссертации базируются на результатах анализа широкого круга источников, всестороннем и глубоком изучении историографии вопроса; теория исследования основывается на принципах объективности, историзма и системности научного анализа; факты имеют достоверный характер; использованы современные методики сбора и обработки исходной информации, содержащейся в исторических источниках и материалах публикаций по теме исследования; сравнение данных, полученных автором, с данными других исследователей по рассматриваемой тематике подтвердило новизну представленного диссертационного исследования; выявленные и впервые введенные в научный оборот матерна.ы лаюз возможность раскрыть и всесторонне исследовать роль прокитайско- ~ о лобби в иегории американо-китайских отношений; установлено, что выводы диссерганта носят оригинальный характер и являкпся итогом самостоятельной работы автора; диссертация является первым ком- цлексцым исследованием данной темы в отечественной и зарубежной историографии; аЬнннай нкаатт соискатаон состоит ° тои, нто: впервые в гпечсствепной историографии осуществлено комплексное исследование истории становления и основных направлений деятельности прокитайского лобби и с~о роли в формировании китайского направления внешней политики СИ1Л в 1979 — 2017 гг.
обработан и интерпретирован обширный массив документов органов представительной и исполнительной государственной власти США, американо-китайских коллегиальных институтов, отдельно изучены наиболее значимые в истории американо-китайских отношений дипломатические документы, а также регистрационные документы и отчеты о лоббистской деятельности, предоставляемые лоббистами и лоббистскими фирмами. изучены базы данных государственных учреждений США, некоммерческих организаций, исследовательских институтов: Всемирного банка, конгресса США, министерства юстиции СШЛ, канцелярии правительства СШЛ, бюро переписи населения С!!1Л, Американо-китайско1о делового совета, Института Гэллапа; фонды как отечественных библиотек, так и зарубежных; выявлен пласт документов, который требует отдельного изучения, что задает векгоры для дальнейших научных изысканий в том, что касается прокитайского лобби в С11!Л, истории его формирования и основных направлений деятельности; проанализированы стратегические и тактические цели китайской внешней ~юлитики в отношении СШЛ; исследованы основные направления политической активности нового китайско~ о лобби в США в 1979 — 2017 гг.; предложена периодизация становления и развития прокитайского лобби в СШЛ: рассмотрены основные прокитайские группы давления в СШЛ: китайские диц:иьигы, профессиональные лоббисты, представители американского бизнеса, академического и научного сообщества, бывшие и действующие политики или т.н.
«друзья Китая»; о~~ределепы структура прокитайского лобби и основные методы его влияния; охарактеризованы инструменты создания благоприятного образа Китая в С1! !А (народная дипломатия, «мягкая сила», академические обмены, политика по работе с диаспорой и др.); выявлены особенности реализации политики «мягкой силы» Китаем (кинема~ограф, китайская кухня, пропаганда китайской культуры в СМИ); определено влияние экономики Китая на деятельность прокитайского лобби в СШЛ (инвестиции в американскую экономику, включая покупку американских компаний); усгановлеца взаимосвязь прокитайского лобби и американо-китайских торгово- ~кономических отношений; 11редседатель диссертационного ',-.-' ~~""';, .~~~,~~'~,~ ~-с.
совсга, доктор историческиХ наук Климов О,Ю, Ученый секретарь диссертационного совета. доктор исторических Наук,:.' .т'"": ~г / Шишкин В.В. ! 8 апреля 2018 г, доказано влияние прокитайского лобби на предоставление Китаю постоянно- ~ о режима наиболыпего благоприятствования в торговле с США, а также на вступление КН!' во Всемирную ~ор~ оную организацию; прослежено развитие китайской диаспоры и определено ее место в прокитайском лобби, в частности показана роль этнических китайцев, занимающих выборные ~юзиции в СП!А на развитие американо-китайских отношений; определена роль социальной и культурной составляющих в структуре прокигайского лобби, оказывающих влияние на процесс принятия внешнеполитических решений С11!Л в отношении КНР; показ:шы роль и значение прокитайского лобби в США в достижении Китаем своих национальных интересов, выявлено влияние этого лобби на процесс принягия решений в США по китайскому направлению; Диссертация вносит вклад в отечественную историографию и открывает перспективы для дальнейших научных исследований.
Апробация результатов исследования проведена автором в ходе выступлений на международных научных конференциях в России, Европе и США в 2010 — 2017 ~ ~ „в пч. в рамках ежегодного Российско-Американского семинара на факультете международных отношений СГ1бГУ, конференций Северо-Западного Института Управления РАНХиГС, Института политических исследований Страсбурга (Бс!епсев Ро ЯгаьЬоцгд), Университета Джорджа Мейсона (беог8е Мазоп Сп1~егз!!у), Университета Вирджинии (Ъ'С1)); диссертация обсуждена на кафедре американских исследований факультета международных отношений ФГБОУ ВО «Саик ~-1! е ~ ербур~ ский государственный университет». На заседании 18 апреля 20! 8 г.
!протокол Лов 34.06-71-1-10) диссертационный совез принял решение присудить Точеной Алене Олеговне ученую степень кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 — всеобщая история. При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве ! 9 человек, из пих докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации 18. участвовавших в заседании, из 27 человек, входящих в состав совета, проголосовал: за — 18, против — нет, недействительных бюллетеней — 1. .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
