Отзыв официального оппонента 2 (1146409), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Исследование имеет не только научную новизну, но и практическую ценность, восполняя пробел в исследованиях по американо- китайским отношениям. степеней", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г . № 842, а ее автор заслуживает присуждения ему искомой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 — «Всеобщая история (новая и новейшая история)». Официальный оппонент: кандидат исторических наук, доцент департамента востоковедения и африканистики Санкт-Петербургской школы социальных и гуманитарных наук НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге С.В.
Кривохиж 19 марта 2018 года Таким образом, диссертационное исследование Точеной А.О. с<Прокитайское лобби в США: история становления и основные направления деятельности» выполнено с соблюдением всех требований, предъявляемых к диссертационным работам, а основные положения, выносимые на защиту, отражены в автореферате и научных публикациях соискателя. Работа носит самостоятельный и законченный характер, соответствует критериям, установленным пп. 9-14 "Положения о порядке присуждения ученых Почтовый адрес: 190121, Санкт-Петербург, ул.
Союза Печатников 16, Электронный адрес: 111тр://зЬ.зрЬ.Ьзе.гп/с1ааз/ Публикации кандидата исторических наук, доцента СВ. Кривохиж по тематике опионируемой диссертации Кривохиж, С.В. Институт Конфуция — образовательный центр или инструмент пропаганды? // Азия и Африка сегодня.
— 2016. — № 7, — С. 43-48. Кривохиж, С.В. Дипломатия «Шелкового пути» как новый тренд внешней политики Китая // Общественная дипломатия как инструмент приграничного взаимодействия Евразийского союза. — Белгород: Константа, 2016. — С. 200- Лривохиж, С.В. Публичная дипломатия с китайской спецификой: чем может быть полезен опыт Пекина? // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы Ъ'1 международной научно-практической конференции. — Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет, 2016. Вып. 6, — С. 582-583. Аривохиж, С.В.
Публичная дипломатия Китая: защита или нападение' ? // Проблемы Дальнего Востока. — 2013. — № 5. — С. 20-27. Кгло/й/~б 5,, В- Ф'.с',4ФМ-.~хЖ11;~УЙ% " .ФВЖФЯ-ЯЙФ~М2 (Публичная дипломатия с восточной спецификой: сравнительный анализ российской и китайской публичной дипломатии) // АЖФФФЮ (Рий/с Йр/отасу диаг /ег/у/. 2015. Мо. 3. Р. 45-53. Агйо/г/пН~, Ж СЫпаЪ РпЫ1с Ир1ошасу 1п Ецгоре: Аз1ап Негйа8е.
Сп11пге, Ке11и1оп, Ес1пса11оп — Тогпп: Адат гпагзка1е1, 2016. — РР. 26-41. .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
