Диссертация (1146319), страница 51
Текст из файла (страница 51)
Табл. 30.Численность населения Детскосельского уезда в 1920 г.179ЗаключениеИсследование источников по истории населения Царскосельского уезда представляетособый интерес благодаря хорошей сохранности материалов в архивах и библиотеках СанктПетербурга.В фондах Российского Государственного исторического архива были выявленыадминистративные, ревизские и военные, церковные материалы по истории населения ЦарскогоСела, Гатчины и Павловска как городов дворцового ведомства.Большая доля источников о населении Царскосельского уезда в 1720–1917 гг.сосредоточена в Центральном Государственном историческом архиве Санкт-Петербурга. В егофондах найдены метрические книги и исповедные росписи церковных приходов, ревизскиесказки и отчеты полиции уезда, которые свидетельствуют о рождаемости, брачности,смертности, изменении состава и численности населения уезда в XVIII – нач.
ХХ в.В Санкт-Петербургском филиале архива и Научно-исследовательском архиве СанктПетербургского института истории РАН до нас дошли материалы русских и шведскихпоземельных описаний, Генерального межевания и другие кадастровые документы по историиЦарскосельского уезда. Также, необходимо отметить хорошую сохранность карт и планов вНаучно-исследовательском отделе рукописей и секторе картографии Библиотеки РАН иРоссийской Национальной библиотеки.При изучении источников для анализа информации по истории населения применялисьметоды источниковедения, демографии, статистики. Комплексное исследование различныхматериалов позволило раскрыть их взаимосвязь и особенности. В процессе обработки большихмассивов информации церковных и статистических материалов были составлены базы данных.Для иллюстрации возможностей работы с полученными данными были рассчитаныдемографические коэффициенты рождаемости, смертности и брачности.Источники ревизского и административно-полицейского учета жителей Царскосельскогоуезда позволяют определить динамику численности, особенности демографических исоциально-экономических процессов в городах и сельских поселениях различных ведомств.Материалы законодательства XVIII – нач.
ХХ в. указывают основные направленияпоземельной, национальной и экономической политики, а массовые источники отражаютвлияние реформ на жизнь населения – что можно увидеть на примере исследованияЦарскосельского уезда.Особенно стоит отметить важность изучения метрических книг и исповедных росписейкак материалов текущего учета православного населения XVIII – нач.
ХХ в., которые служили180основой для сверки ревизских, рекрутских, поземельных и статистических данных о населении.Впервые были выявлены недатированные части метрик нач. XVIII в. Самые ранние материалыцерковного учета жителей уезда дошли до нас с 1720–1730-х гг. В целом метрики охватываютбольшую часть приходов Царскосельского уезда за XVIII – нач. XX в. Выявлен достаточнобольшой объем материалов военного ведомства и административно-полицейских отчетов,созданных под контролем Министерства внутренних дел.Показана информативная насыщенность материалов по истории населения, созданных вразличных ведомствах.
На основании документов административного, ревизского, церковногоучета населения изучена возможность расчета демографических показателей. На примерематериалов церковного учета 1730–1850-х гг. проведен анализ движения населенияПреображенского прихода (Орлино), отдаленного от активной миграции столицы и царскихрезиденций.При изучении материалов Дворцового управления Царским Селом, уездной полицейскойуправы, публикаций Центрального и Губернского статистических комитетов, отчетовгубернатораиматериаловВсероссийскойпереписи1897г.,промышленныхисельскохозяйственных переписей, источников, связанных с медициной Царского Села и уезда, сдеятельностью земства и различных обществ уезда, газет была проведена систематизациясохранности и анализ содержания источников за 1860–1917 гг.
Было проведено выборочноеисследование данных полицейской и военной статистики 1870–1910-х гг., земского ипромышленного учета, отчеты больниц и санитарных врачей, материалов газет и журналов нач.ХХ в.Существование большого корпуса источников XVIII – нач. ХХ в. в архивах ибиблиотеках, а также материалов советских переписей и записей органов ЗАГС поДетскосельскому уезду, а затем Пушкинскому району Ленобласти в будущем позволяетрасширить хронологические рамки исследования.При изучении материалов по истории населения были выявлены источники нач. XIX в.:отчеты Воспитательного дома, переписка об освобождении Царского Села от воинского постоя.В фондах РГИА и ЦГИА СПб были изучены источники учета МВД иностранцев ибеспризорников на территории Царскосельского уезда во время I Мировой войны.В процессе исследования была проведена работа по датировке экономическихпримечаний к Генеральному межеванию XVIII в., исправленных в середине XIX в.Существование четкой датировки по годам метрических книг и материалов ревизий,рекрутских списков, отчетов полиции и публикаций ЦСК МВД позволяют соотнести различныепо виду источники, проверить написание имен крестьян и их владельцев, названия ирасположение поселений.181По данным Генерального плана Ингерманландии 1748 г.
и Кратких экономическихпримечаний Генерального межевания, метрических книг и исповедных росписей XVIII – нач.XX в. вместе со списками населенных мест Царскосельского уезда проведено комплексноеисследование населения Царскосельского уезда. Оно оказалось возможным благодарясоотнесению географических, административных границ уезда с границами приходов,частновладельческих и дворцовых, государственных земель. Решение этой задачи сталовозможно при одновременном изучении законодательных актов, картографических и массовыхисточников, Военно-Статистического описания, поземельных актов и грамот, списковнаселенных мест.При обобщении сведений, необходимых для расчетов демографических показателей напримере изучения населения Царскосельского уезда возникли проблемы, связанные с потерейзначительной доли информации, что сказалось на образовании лакун в базах данных. Поэтому сприменением компьютерных программ для обработки больших объемов информации быловажно сочетать работу над записями и выписками из материалов архивов, контрольсохранности и точности информации и перепроверку результатов.С переходом в начале XVIII в.
Ингерманландии к России население изучаемых земельбыло многонациональным: здесь жили русские и шведы, финны и ижора, карелы и эстонцы.После Столбовского мира 1617 г. эти земли заселили финны и шведы, сформировав в XVII в.новую для бывшей Водской пятины Новгорода систему расселения с близко расположенныминебольшими мызами.Начиная с XVIII в., по данным ревизий, актов, карт и планов можно проследить, как вграницах Санкт-Петербургской губернии и будущего Царскосельского уезда складываласьновая система поселений и изменился состав населения.
Русские крестьяне, переведенные наземли финских мыз, селились в слободах. При этом, поселения, бывшие в XVI–XVII вв.центрами погостов (например, Славянка), зачастую становились центрами новых поместий.Часть финского сельского населения осталась на прежних землях по соседству с Гатчиной,часть жителей ушла на заработки в Санкт-Петербург, а некоторые – бежали за границу вШвецию и Финляндию. Большая часть жителей уезда были православными, лютеранами,католиками. По сравнению с XVII в., в XVIII – нач.
XX в. уменьшилось число лютеранскихприходов. С переселением русских крестьян стали расти православные приходы, основывалисьновые церкви. В связи приездом иностранных мастеров, колонистов в уезде появилиськатолические храмы.Источники отражают как существовавшую веротерпимость, так и взаимопроникновениеобычаев, традиций жителей Царскосельского уезда.
Важными факторами ассимиляциипослужили русский язык, влияние столицы, участие в промыслах. Вторую по численности182группу населения после православных русских крестьян составили ингерманландские финны,сохранявшие родной язык и лютеранство. В целом, система расселения населения Софийского– Царскосельского уезда к XIX в. стала достаточно стабильной, связанной тремя городамирезиденциями Царским Селом, Гатчиной и Павловском, а с кон.
XIX в. – и Колпино, какгородом и предместьем Санкт-Петербурга.Стоит отметить, что жители Царскосельского уезда с нач. XVIII в. сохраняли связи с темипоселениями в Олонецкой, Ярославской, Смоленской и в других губерниях, где оставалисьпосле их переселения на земли уезда родственники и хозяйства. Активная миграция сталахарактерной особенностью движения населения Царскосельского уезда. Она восполняла убыльво время эпидемий и частых рекрутских наборов, обновляла состав населения.В Царскосельском уезде города Царское Село, Гатчина и Павловск стали своеобразнымицентрами миграции по пути в столицу.
Во второй половине XIX – нач. ХХ в. миграцию всеверной части Царскосельского уезда можно разделить на промысловую, маятниковую исезонную. В южной части уезда, отдаленной от столицы и резиденций, миграция была менееактивной, благодаря чему формировался стабильный состав населения.*Таким образом, в ходе подготовки диссертации были выявлены и проанализированыразличные источники в фондах РГИА, ЦГИА СПб, СПб ФА РАН, БАН и РНБ.Широкие хронологические рамки и высокая степень сохранности источников по историинаселения позволяют сделать вывод о возможности изучения широкого спектра проблем,связанных с демографическим поведением жителей Царскосельского уезда в XVIII – начале XXвека.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
