Диссертация (1146227), страница 14
Текст из файла (страница 14)
72.Hämynen T. iikkeellä lei än tähden. Helsinki, 1993. S. 91.Краснолуцкий А.Ю. Сортавала. С. 72.Hämynen T. iikkeellä lei än tähden. Helsinki, 1993. S. 91.61РусскийдореволюционныйисторикА.А. Чумиковписал:«ВВыборгской губернии поместья жаловались или в пожизненное владение, илина известный срок¸ или на вечные времена. Последний род поместий вкрепостных книгах значился под названием фрельсовых, т. е. обеленных ирента с них взималась двоякая: коронная (в пользу государства – А.П.) ифрельсовая, в пользу владельца.
Жалованными грамотами на вечные времена,по-видимому, узаконивалось лишь право владения землей (possessio), но неправо собственности (dominium); ибо, хотя в некоторых из них до 1765 года ивстречается выражение в полную собственность, но как мы видим на примеретех же имений, перешедших после 1765 года в другие руки, полнойсобственностью новых владельцев они делались лишь посредством новойжалованной грамоты»190.На протяжении всего XVIII века земли Северного Приладожья активнораздавались знатным чиновникам, царедворцам и высокопоставленнымвоенным. Такое положение дел отражено в труде сортавальского краеведалютеранского пастора С.
Алопеуса «Северная Карелия подобно ЮжнойКарелии, кроме 36 крестьянских дворов в приходе Рускеала при мраморнойломке, принадлежащих еще высокой короне, роздана помещикам»191.Рассмотрим важнейшие донационные владения русских дворян вСеверном Приладожье.Салминский уезд. Салми. По указу Правительствующего Сената от1725 года Салми было передано управляющему Петергофских садов и парковПетра I Карлу Арнандеру.
Впоследствии эти земли были возвращены короне,но в 1733 году были возвращены вдове К. Арнандера. После ее смерти Салмив наследство от отца получила дочь К. Арнандера Катарина Штакельберг.После ее смерти Салми было продано с аукциона члену законодательнойкомиссии профессору Якобу Йохану Урсинусу за 53140 рублей в 1771 году.Попытки развить на своих землях лесопиление привели К. Урсинуса к190Чумиков А.А.
Русские землевладельцы в Старой Финляндии. С. 101.Алопеус С. Описание местоположения Кексгольмской провинции, иначе Карелиеюназываемой // Труды ВЭО. Т. 42. СПб., 1792. С. 192.19162банкротству. В 1777 году имение выкупил могущественный фаворитЕкатерины II и известный государственный деятель граф ГригорийГригорьевич Орлов (1734-1783), уплатив при покупке имения 91500 рублейдолгов. После смерти Г.Г. Орлова, согласно завещанию, Салми перешло егобрату адмиралу графу Алексею Григорьевичу Орлову-Чесменскому (17371807).
Род Орловых был одним из богатейших в России конца XVIII века. В1760-1780-х годах на их землях проживали 45 тысяч крепостных, ихкапиталы составляли огромную по тем временам сумму 17 миллионов рублейналичными и драгоценностями192.После смерти А.Г. Орлова Салми досталось его единственнойнаследнице дочери Анне Алексеевне Орловой-Чесменской. В 1826 году онапродала Салми петербургским купцам Федулу и Сергею Громовым193.Переход крупной дворянской собственности в руки предпринимателейбыл характерным процессом начала XIX века в Старой Финляндии.
Однакоименно эта сделка, заключенная между Громовыми и Анной АлексеевнойОрловой-Чесменской, является самым значительным актом такого рода194.Суоярви. По указу от 1760 года Суоярвская волость была подаренафельдмаршалу графу Александру Борисовичу Бутурлину (1694-1767).
Спустячетыре года в 1764 году за долги большая часть волости была возвращенаказне. В собственности А.Б. Бутурлина из всей волости остались толькодеревни Сипаканниеми и Саринваара. Впоследствии, 22 февраля 1765 годавице-губернатор Выборгской губернии Николай Николаевич Энгельгардт(ум. в 1778 г.) получил волости Суоярви и Леппялахти в качестве награды завыполнение должностных обязанностей. В 1778 году Суоярвская волость192Бобович И.М. Землевладение и землепользование в «Старой Финляндии» в концеXVIII - первой половине XIX века.
С. 40; Paaskoski Y. Vanhan Suomen lahjoitusmaat. 17101826. Helsinki, 1997. S. 105; Пааскоски Ю. Жалованные земли на территории СтаройФинляндии. 1710-1812 // Русский сборник. Исследования по истории России. Т. 17.Финляндия и Россия / Сост. А. Куяла. М., 2015. С. 97.193Paaskoski Y. Vanhan Suomen lahjoitusmaat. 1710-1826. S.
288; Чумиков А.А. Русскиеземлевладельцы в Старой Финляндии. С. 107.194Бобович И.М. Землевладение и землепользование в «Старой Финляндии» в концеXVII - первой половине XIX века. С. 45.63была подарена генералу Евгению Петровичу Кашкину (1737-1796) в связи сназначением его губернатором Выборгской губернии.
После смертиЕ.В. Кашкина его вдова Екатерина Ивановна (урожденная Сафонова) (17451803) получила от Павла I в 1796 году Суоярвскую волость в качестве«вечного и наследственного владения». В 1804 году волость была проданаграфу А.Г. Орлову-Чесменскому. После его смерти в 1807 году Суоярвиперешло по наследству его дочери А.А. Орловой-Чесменской. В 1826 годуона продала Суоярви петербургским купцам Федулу и Сергею Громовым195.Импилахти. В декабре 1727 года волость Импилахти была переданапод управление Придворной конторы Петра II, ведавшей дворцовымхозяйством.
В 1730 году волость стала собственностью Александро-Невского(Троицкого) монастыря, но в 1764 году, в ходе предпринятой Екатериной IIсекуляризации церковных земель, все монастырские земельные угодья снаселявшими их крестьянами, были возвращены государству. В результатеИмпилахти оказалось под управлением Коллегии экономии, а в 1797 годуволость полностью вернулась под управление государства196.Сортавальский уезд и город Сортавала. Сортавальская волость былаподарена генерал-фельдмаршалу Якову Виллимовичу Брюсу (1669-1735) наосновании трех указов от 21 октября и 14 ноября 1721 года и от 25 мая 1725года.
В декабре 1725 года Сортавала, Суйстамо и Импилахти вошли в теземельные угодья, которые находились под управлением Придворнойконторы. В 1730 году эти земли были подарены Александро-Невскому(Троицкому) монастырю, а в 1764 году перешли под управление Коллегииэкономии.
В 1797 году они были возвращены в казну197.Уукуниеми. Право на сбор налогов с Уукуниеми с 1765 года былопредоставлено Морскому кадетскому корпусу, но в 1792 году данноерешение было отменено и земли вернулись под управление государства.195Paaskoski Y. Vanhan Suomen lahjoitusmaat.
S. 288; Чумиков А.А. Русскиеземлевладельцы в Старой Финляндии. С. 111.196Paaskoski Y. Vanhan Suomen lahjoitusmaat. S. 288.197Ibid.64Таким образом, донационное землевладение к началу XIX векасохранилось только на землях Салминского уезда – в Салми, Суоярви иКорписельке (отдельный православный приход, ранее относившийся кСуоярви). Всеми указанными землями владел известный петербургскийторговый дом Громовых.
В 1850-е годы донационные владения быливыкуплены российским правительством и перешли в подчинение Олонецкогогорного правления198.В историографии вопроса о положении донационных крестьянсуществуют две принципиально отличных друг от друга точки зрения.Известный финский историк Юрки Пааскоски в своей работе «Донационныеземли Старой Финляндии» подробно рассматривает правовое и фактическоеположение донационных крестьян. По его мнению, донационные крестьяне, вотличие от русских, балтийских, немецких и датскихкрепостных,проживающих в районах к востоку от Эльбы, обладали личной свободой.
Этовыражалось, прежде всего, в том, что они имели право жаловаться напроизвол помещиков и управляющих имениями в нижние суды, а также вимператорский Финляндский Сенат. Кроме того, крестьяне донационныхимений свободно передвигались в поисках заработка как по Финляндии, таки по северо-западным районам России, часто уходили на заработки в С.Петербург. Для таких перемещений, правда, требовались два разрешения –одно от местного чиновника, второе - от своего помещика. Семейныеотношения в крестьянской среде не подвергались строгой регламентации состороны управляющего имениями и помещика. Так, имеются сведения, чтона определенных условиях девушки из донационных деревень могливыходить замуж в другие деревни, которые не являлись донационными илипринадлежали другому владельцу199.Средипостсоветскихроссийскихисследователейпроблемудонационных земель впервые затронул петербургский краевед Е.А.
Балашов.198199Hämynen T. iikkeellä lei än tähden. Helsinki, 1993. S. 92.Paaskoski Y. Vanhan Suomen lahjoitusmaat. Helsinki. 1997. S. 53.65По его мнению, положение донационных крестьян было, действительно,несколько лучше положения русских крепостных. Так, владелец поместьяимел право взимать с них только определенные налоги, из которых часть онудерживал в свою пользу, а остальную часть перечислял в казну. Остальныеправа крестьян оставались неприкосновенными.
Однако с течением времени,властный дух русских вельмож и неполное понимание, а отчасти и нежеланиепонимать ту разницу, которая существовала между законодательствомРоссийской империи и шведско-финляндскими правовыми нормами, привелок тому, что положение донационных крестьян сблизилось с положениемкрепостных и стало практически идентичным. Об этом говорит отчасти и тотфакт, что донационные крестьяне могли подвергаться тяжелым телеснымнаказаниям, таким как порка кнутом или ивовыми прутьями, частоприводившими к смерти наказанного200.Положение донационных крестьян было крайне тяжелым.
Крестьянин,проживавший на земле донационного поместья, должен был выплачиватьденежный налог, выполнять поденные работы, как личным участием, так и сиспользованием своих лошадей в течение определенного количества дней и,кроме того, возить грузы в С.-Петербург. Количество обязательных днейработы зависело от площади обрабатываемых полей и от количествасовершеннолетних членов семьи.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
