Автореферат (1146154), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Однако команде президента вновь удалось использовать свои властные и пропагандистские ресурсы таким образом, что Зю-25ганов не смог использовать эти моменты для перелома хода избирательнойкампании.Все отмеченные выше обстоятельства показывают, что слишком существенная разница в ресурсах, имевшихся у кандидатов, готовность действующего президента использовать в своей избирательной кампании всю мощь государственного аппарата, не позволяет говорить о том, что выборы проходили ватмосфере добросовестного соперничества между кандидатами.Тем не менее, важно то, что выборы вообще состоялись, и тем самым была упрочена традиция передачи политической власти путем выборов. Ельцинвполне мог пойти на отмену выборов в любой момент весны-лета 1996 г., ипредставляется трудным просчитать негативные последствия такого решения.Непосредственным итогом выборов было сохранение власти в руках уЕльцина, что позволило ему выиграть время, необходимое для последующейзапланированной передачи власти в будущем.

Однако, Ельцин не сдержал своих обещаний, данных избирателям: социально-экономическая ситуация встране продолжала ухудшаться и завершилась очередным глубоким финансовым кризисом летом 1998 года. В политическом плане новое президентствоЕльцина было отмечено резким усилением влияния на государственное управление крупнейших капиталистов страны, называемых олигархами. Выборы1996 года продлили «эпоху Ельцина» еще на четыре года.Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях(общий объем – 3,15 печ.

л.):I. Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:1. Лютиков М.Ю. Выборы 1996. Сравнительный анализ предвыборных программ основных кандидатов // Известия СПбГЭТУ "ЛЭТИ". Сер. «Гуманитарные науки». 2006. Вып. 2. С. 3-12. 0,9 печ. л.2. Лютиков М.Ю. Выборы 1996. Мартовские варианты // ИзвестияСПбГЭТУ "ЛЭТИ". Сер. «Гуманитарные науки». 2006. Вып. 1. С.3-7. 0,3печ. л.263. Лютиков М.Ю. Выборы 1996. Второй тур. Союз генерала с президентом// Известия СПбГЭТУ "ЛЭТИ".

Сер. «Гуманитарные науки». 2007. Вып. 2. С. 14-19. 0,35 печ. л.4. Лютиков М.Ю. Выборы Президента РФ 1996 года в мемуарной литературе // Известия СПбГЭТУ "ЛЭТИ". Сер. «Гуманитарные и социальноэкономические науки». 2015. Вып. 3. С.93-99. 0,45 печ.л.5. Лютиков М.Ю. Предвыборная борьба перед вторым туром президентскихвыборов 1996 года // Клио. 2015. Вып. 2 (98) .

С. 120-127. 0,7 печ. л.II. Другие публикации:1. Лютиков М.Ю. Президентские выборы 1996 года: роль генералаА.Лебедя. 63-я научно-техническая конференция профессорскопреподавательского состава университета. Сборник докладов студентов,аспирантов и молодых ученых. 26 января - 6 февраля 2010. СПб: Издательство СПбГЭТУ "ЛЭТИ". 2010. С.310-316. 0,45 печ. л..

Характеристики

Список файлов диссертации