Сведения о результатах публичной защиты (1146096), страница 2
Текст из файла (страница 2)
(Отзыв прилагается). - Кандидата исторических наук, профессора кафедры Всеобщей истории искусств факультета искусствоведения ФГБОУ ПО «Российская академия живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова» Опариной Татьяны Анатольевны. Отзыв положительный, замечаний не содержит. (Отзыв прилагается). Все отзывы содержат вывод о том, что диссертационное исследование Д.
А. Бессуднова представляет собой самостоятельное и законченное научное исследование, обладает научной новизной, отвечает требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а его автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 — Всеобщая история, Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их высокой компетентностью в той научной области, в рамках которой находится тема диссертации.
В. В. Пенской, будучи доктором исторических наук, специализируется на военной истории эпохи Ивана Грозного, а также имеет монографию по теме Ливонской войны. В сферу интересов Н. В. Эйльбарт, как доктора исторических наук, в свою очередь входит история конфликтов России с Речью Посполитой, а также последовавшая за Ливонской войной эпоха Смутного времени. В ведущей организации — Московском государственном институте международных отношений — работают специалисты, занимающиеся изучением проблем формирования государственности в контексте средневекового европейского политогенеза, двустороннего влияния и взаимного восприятия русского и европейского обществ в ХЪ"-ХУПвв., а также проблем военно-политических, повлекших за собой кардинальные геополитические изменения на востоке Европы в ХУ-ХУ1 Вв.
иссе та ионный совет отмечает что на основании выполненных соискате- ЖМ ИСЙЕДОВВНИЙ: — проведен анализ сущности ливонско-литовских противоречий и форм их разрешения в рамках ливонско-литовской договорной практики и доказана тенденция к последовательному продвижению литовско-ливонской границы на север, за счет владений Ливонской конфедерации; - изучено возникновение протекторства в рамках имперского правового поля и режима его функционирования в ливонской политике польских королей Сигизмунда 1 и Сигизмунда Ц Августа, направленной на укрепление своего влияния внутри Ливонской конфедерации; — установлена и обоснована взаимосвязь трансформации протекторства польских королей с нарастанием внутриливонских политических противоречий и последующими событиями войны за Ливонию, завершившихся ее инкорпорацией во владения Сигизмунда 11 Августа; - в научный оборот введен большой комплекс неопубликованных источников из зарубежных архивов.
Тео етическая значимость иссле ования обоснована тем, что: — применительно к проблематике диссертации эффективно 1то есть с получением обладающих новизной результатов) использованы научные методы гуманигарного исследования, основанные на принципе историзма и обеспечивающие целостность и объективность научного анализа, в частности на историко- критическом и компаративном методах, а также современной методике изучения политических культур; — основное внимание в работе уделено не военному, а политико-правовому аспекту борьбы за Прибалтику в Х~У1 в., мало исследованному в научных трудах; - реконструирована динамика развития протекторства Ягеллонов над землями Рижского архиепископства и этапы его трансформации в отношения подданства; — намечены перспективы дальнейшего изучения многообразия конкретных форм государственной организации в эпоху раннего Нового времени и политических процессов в контексте государственного строительства.
Значение пол:ченных соискателем ез льтатов иссле ования ля п актики по' тве ж ается тем что: предложены новые суждения и выводы, касающиеся механизма инкорпорации ливонских земель в состав Польско-Литовского государства во второй половине ХИв.; определены перспективы дальнейших научных исследований проблем многообразия форм политической интеграции, экспансии, проблем формирования государств со сложным национальным и этническим составом; в научный оборот введены новые зарубежные источники, ранее неизвестные или малоизвестные„ составлена карта, отражающая динамику литовско-ливонского пограничья с момента его образования в Х!Ув.
и до момента инкорпорации Ливонии; публикации автора по теме диссертационной работы расширяют историо~ рафию рассматриваемой научной проблемы. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих трудов, подготовке общих и специальных курсов по истории стран 11рибалтики, России и Белоруссии, а также могут быть востребованы специалистами по истории права, военной истории и медиевистами в целом. 0 енка остове ности ез льтатов иссле ования выявила: - теория исследования построена на принципах историзма, использован сравнительный анализ и системный подход; - идеи и положения диссертации базируются на результатах оригинального исследования, широком и разнооаразном круге источников, на тщательном источниковедческом анализе и глубоком осмыслении отечественной и зарубежной историографии„ строгом следовании научным принципам исторического познания; - сопоставление данных, полученных автором„с данными других исследователей по рассматриваемой тематике подтвердило новизну представленного диссертационного исследования; - установлено, что выводы диссертации носят оригинальный характер и являются итогом многолетней самостоятельной работы соискателя, диссертация является первым комплексным исследованием по данной проблеме в отечественной и зарубежной историографии.
Личный вкла соискателя состоит в том, что: - впервые введены в оборот новые материалы о пограничных ливонсколитовских договорах, проанализирована динамика границы и установлена взаимосвязь политических амбиций последних Ягеллонов в Прибалтике с издревле существующей тенденцией к расширению литовских земель за счет Ливонии; - определен характер отношений Литвы и Польши с государствами Ливонской конфедерации в канун Ливонской войны и на начальном ее этапе; - проведен анализ ливонско-литовских противоречий и форм их разрешения в рамках литовско-ливонской договорной практики; - обозначена связь рижского протекторства с наметившимся в начале ХЪ'1 в.
обострением политических противоречий внутри Ливонской конфедерации; - впервые проведен комплексный анализ политико-правового концепта протскторсгва„ истории его появления в рамках имперского правового поля и его применения в политической практике Ягеллонов„в качестве формы компромиссного включения земель Ливонской конфедерации во владения Сигизмунда В Августа; - убедительно показана динамика двух политических процессов: процесса формирования права протекторства и процесса его практической реализации в контексте трансформации формы государства, что производится впервые; - определено влияние военного конфликта Ливонии и России на изменение сущности протекторства и его последующую трансформацию в отношения подданства, получившую последовательное развитие.
в первом и втором Виленском договорах, что производится впервые; - проведен обстоятельный анализ дипломатического, актового, нарративного и эпистолярного материала, касающегося проблемы протекторства и инкорпорации Ливонии во владения Сигизмунда 11 Августа, с последующим введением в научный оборот новых исторических источников, а также исследован полный комплекс историографии по теме исследования, как зарубежной, так и отечественной. Резулыаты исследования были апробированы в ходе выступлений на конференциях в университетах Санкт-Г!етербурга («Курбатовские чтения»), Праги («Коп?егепсе пз!адусЬ з!айз[ц»), Будапешта («Альтернативы, переломные пункты и смены режима в истории России»), Одессы («Одесские чтения»), Воронежа, .'!ипецка, Рязани, Тамбова, Могилева и Полоцка в период с 2012 по 2017 год.
Кроме того, диссертант является двукратным победителем открытого благотворигельного конкурса для студентов, аспирантов и молодых преподавателей «Академическая мобильность» Фонда Михаила Прохорова в 2011 и 2013 гг., предоставившего финансирование для архивных изысканий в Тарту (Эстония) и Берлине 1!'ермания). Также диссертант принимал участие в гранте РГНФ № 15-21-01003 ««Свои» и «чужие»: феномен пограничья в средние века и раннее новое время в Восточной Европе как фактор формирования социо- и этнокультурной идентичности населения регионов» в 2015-2016 гг. в статусе лаборанта-исследователя. На заседании 21 марта 2018 г.
(протокол № 34.06-71-1-8) диссертационный совет принял решение присудить Бессуднову Даниилу Александровичу ученую степень кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 — Всеобщая исгория. При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 21 человек, из них 20 докторов наук по специальности рассматриваемой диссер- тации, участвовавших в заседании, из 27 человек, входящих в состав совета про- голосовали: за — 18, против — 3, недействительных бюллетеней — нет. В. В. Шишкин Председатель диссертационного совета,:;-': ':,.'...,, ".': ~,,' ~ ' ~ ',;, ""' " О.
1О. Климов Ученый секретарь,' '. ' ',-„.;,,: ",".,Ф.. диссертационного совета;:.,', '-";!Й~' ''... '= ',5' 21 марта 2018 г. ъ"., .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
