Отзыв ведущей организации (1146084), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Важные источники привлечены из архива Ливонского ордена, который находится в Стокгольме в Шведском государственном архиве (Й.йзагЫче1, ЙА). Также в работе присутствует интересный анализ хроникальных источников, актового и дипломатического материала из сборников «Сошек Йр!оглайсцз йецп1 Ро1ошае е~ Мари Рисаля Ь1шап1ае» и «Ас1а Топпс~апа», а также публикаций подборок документов договоров Ливонии и Великого княжества Литовского, которые произвели К. фон Ширрен и Ф. Бинеманн.
Самостоятельной ценностью обладает историографический анализ различных аспектов ливонского вопроса, который автор поместил как в начале своей работы, так и по ходу дальнейшего исследования. Диссертант хорошо ориентируется в отечественной историографии и в научных работах зарубежных авторов. Досиюверпость научных выводов и положений, к которым пришел Д.А. Бессуднов не вызывает сомнений, как и его личный бклас) в исследование заявленной проблематики.
Стоит отметить хороший литературный язык, которым написана диссертация Д,А. Бессудова, а также богатейший фактическим материал, включая карту, отражавшую продвижение литовско-ливонской границгл на север и постепенное расширение территории великого княжества за счет ливонских прежде владений, присутствующий в его диссертационном исследовании, К примеру, помещенная в конце исследования карта прекрасно иллюстрирует продвижение литовско-ливонской границы на север и постепенное расширение территории великого княжества Литовского за счет ливонских прежде владений.
В целом, фактический и аналитический материал, представленный в диссертации, ее выводы и их аргументация позволит широко использовать работу Д.А. Бессуднова как в ходе научных исследований, так и в ходе преподавательской работы, особенно при разработке спецкурсов, касающихся проблем международных отношений в районе Балтии, истории Ливонии, а также королевства Польского и великого княжества Литовского. В качестве рекомендаций автору для продолжения работы по заявленной теме хотелось бы порекомендовать включить более состоятельный анализ влияния позиций сопредельных Ливонии государств (Дании, Швеции, России) на принятие решений польско-литовской стороны на разных временных отрезках при формировании курса на поддер>кание института протекторства, а потом и перерастание его в стратегию поглощения Ливонской конфедерации Структура диссертации логична, соответствует цели и задачам исследования.
В конце каждого из параграфов и глав, а также в заключении присутствуют обоснованные выводы. В диссертационном исследовании Д.А. Бессуднова, по нашему мнению, нет принципиальных недостатков, хотя встречаются отдельные опечатки, информация помещенная в скобках после имен монархов не всегда содер>кит логическое единство: иногда даны годы жизни (Владислав 11 Ягайло (1362- 1434)), а у некоторых монархов годы правления. На С, 37-38, где идет речь о Александре Казимировиче как о великом князе Литовском в скобках дана более поздняя хронология занятия им польского королевского престола в 1492-1506 гг. Отмеченные выше «помарки» не имеют, как мы уже отметили, принципиального значения и не снижают общей положительной оценки рассматриваемой диссертации, которая свидетельствует о научной зрелости диссертанта.
Автореферат диссертации и опубликованные работы автора полностью отражают содержание исследования. Диссертация Бессуднова Даниила Александровича, на наш взгляд, представляет собой квалификационное, самостоятельное, завершенное исследование, в котором решена актуальная проблема, имеющая важное научно-познавательное и практическое значение. диссертация «Балтийская политика Польши и Литвы в середине ХЧ1 в.», отвечает требованиям п.
9-11 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением № 842 Правительства Российской с1>едерации от 24 сентября 2018 г., предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата исторических наук, а ее автор Бессуднова Даниила Александровича заслуживает присуждения ученой кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 — Всеобщая история. Заведующий кафедрой всемирной и отечественной истории доктор исторических наук, профессор б Г В.И. Уколова Отзыв составлен доктором исторических наук, доцентом, профессором кл~>одры Всемирной и отечественной истории Черниковой Татьяной Васильевной. Отзыв обсужден и принят 20 февраля 2018 г.
на заседании кафедры Всемирной и отечественной истории Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, протокол № 7. Сведении о ведущей организации Полное наименование организации в соответствии с Уставом Сокращенное наименование организации в соответствии с Уставом Место нахождения (адрес организации с индексом)„почтовый ад ес Адрес официального сайта в сети «?Лите нет» Контактный телефон (с кодом го ода Ад ес зле риной почты Ведомственная подчиненность Наименование структурного подразделения, составляющего отзыв Сведения о руководителе ведущей организации Сведения о составителе отзыва из ведущей организации Список основных публикаций работников ведущей организации близких к теме диссертации в рецензируемых научных изданиях и диссертационных исследованиях за последние пять лет (не более 15) Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Феде ации» МГИМО МИД России, МГИМО 119454,Москва, проспект Вернадского, 76 ?>11р://та?>по.гц/ гес?ога? >шю.ш пиона Министерство иностранных дел Российской Феде ации Факультет международных отношений, кафедра Всемирной и отечественной истории Кожокин Евгений Михайлович, проректор по научной ~б~,д Л цсю .
» О Черникова Татьяна Васильевна, профессор кафедры Всемирной н отечественной истории, доктор исто нческих на к, доцент 1. Черникова Т.В. Россия в период Ливонской войны: предпосылки и возможности вхождения в Европу // Новая и новейшая история. 2014. № 2. С. 125-143. 2. Черникова Т.В. Итоги Ливонской войны для процесса европеизации России // Новая и новейшая история.
2014. № 3. С. 110-122. 3. Черникова Т.В. Ливонский аспект н европеизация России во второй половине ХУ? в. // Черникова Т.В. Процесс европеизации России во второй половине ХЧ-ХУ?? вв. Дис. на соис. уч. ст. д.и.н. Т. 1. Гл. 3. М., 2014. С. 353-3б7. 4. Черникова Т,В, «Проекты» соединения России и Ливонии // Черникова Т.В. Процесс европеизации России во второй половине ХУХЧ?1 вв.
Дис. на соис. уч, ст. д.н.н. Т. 1. Гл. 3. М., 2014. С. 353-39б. 5. Черникова Т.В. Россия и .Европейский мир в ХЧ-ХЧ? вв. //. Черникова Т.В. Процесс ев опеизации России во вто ой половине ХУ- ХЧП вв. Дис, на соис. уч. ст. д.н,н, Т. 1. Гл. 2. М., 2014. С, 163-193. 6. Черникова Т.В, Проблемы взанмовосприятия русского и западноевропейского обществ ХЧХЧ11 вв. в отечественной историографии / Т.В.Черникова // 25 лет внешней политике России. Сборник материалов Х Конвента РАМИ 8-9 декабря 2016 г. М.: МГИМО- Университет, 2017.
С. 187-206. 7. Кудрявцев О.Ф, Карта Московской Руси Антона Вида и Ивана Ляцкого // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2017. № 2. С. 40-57. Проректор по научной работе М1 ИМ,ффффф ОФФИС :уг 'й Кожокин Е.М. .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
