Отзыв ведущей организации (1145776), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Далее приводятся выводы, которые в большинстве отражают поставленные задачи. За!!ечания и вопросы !>о работе. К диссертации имеются следующие замечания: 1. Заглавия некоторых глав и подглав в Обзоре литературы сформулированы некорректно. Это касается, например, подглавы 1.2.2, в которой автор обсуждает Вопросы транспорта кйдмия и цинкй через мембрйны клеток, й тйк>ке мехйнизмы дйльнего трйнспортй этих элементоВ.

Глйвй 1.4. Ийзывйетс5! «Вли>!Ние тяжелых металлов на рост и физиологические процессы растений», однако рост — это также физиологический процесс. 2. В подглаве 1.5.3.1, где должна обсуждаться роль секреции органических кислот в поступлении тяжелых металлов в растения и их металлоустойчивости, приводятся данные по алюминию, который не является тяжелым металлом. 3.

На представленных в главе 3.5. схемах предполагаемого метаболического отклика листьев Ап~агап~/лю саидапи при воздействии на них кадмия не понятно, содержание каких соединений увеличивается в присутствии металла, а каких, наоборот, уменьшается. 4. Автор в тексте (на стр.79) и в выводе 1 говорит о процессе развития, однако изученные им показатели — сырая и сухая биомассы растений — являются показателями роста.

5. В выводах не нашли отражения результаты исследований влияния разных форм азота на аккумуляцию тяжелых металлов в органах растений. 6. Представляется важным в заключении и в выводах указывать не только вид растений, но и изученный сорт, поскольку. как известно, сортовые различия в ответ~ой реакции растений на действие тяжелых металлов, могут быть данке более ярко выраженными, чем видовые. Среди более мелких замечаний необходимо отметить, что в тексте диссертации и автореферата встречаются стилистически неудачные, а иногда и неправильные с точки зрения физиологии растений, выргокения. Помимо этого, на некоторых рисунках (рис.

23, 24, 30 и 31) отсутствуют указания достоверности различий между вариантами. Закл>очение. 1-1есмотря на высказанные замечания, диссертация Ву Вьет Зунга является оригинальным законченным научным исследованием. Работа выполнена и оформлена в соответствии с современными требованиями, диссертация и автореферат хорошо иллюстрированы. Достоверность полученных результатов базируется на большом объеме проведенных экспериментов с использованием разнообразных современных методов исследования и подтверждена данными статистической обработки.

Выводы отражают результаты исследования. Результаты диссертации полностью отражены в 10 печатных работах, из кото-. рых три статьи из перечня, рекомендованного ВАК Рс1х Автореферат соответствует диссертации. В целом, по объему выполненного исследования, уровню обобщения, новизне полученных результатов, их теоретической и практической значимости диссертационная работа Ву Вьет Зунга «Роль органических кислот в механизмах устойчивости растений амарапта к действию тяжелых металлов», представленная на соискание ученой степени кандидата биологических наук по специальности 03.01.05 — физиология и биохимия растений, соответствует критериям, указанным в пунктах 9-14 Положения «О порядке присуждения ученых степеней»., утвержденного Постановлением Правитсльства РФ № 842 от 24.09.2013 г.(в редакции Постановления Правительства РФ № 335 от 21.04.2016 г.: от 02.08.2016 г.), а ее автор заслуживает присуждения искомой степени.

Отзыв составлен ведущим научным сотрудником лаборатории экологической физиологии растений Института биологии — обособленного подразделения Федерального государственного бюджетного учреждения науки г1>едеральпого исследовательского центра "Карельский научный центр Российской академии наук" (ИЬ КарНЦ !'АН), д.б.н. 2 Н.М. Казниной Ж Отзыв заслушан и одобрен на заседании Ученого совета ИБ КарНЦ!'АН (протокол № 6 от «24» мая 2018 г). е-ша11: !шгп1па~а!1'гс ! агс! !й.ги Подпись Н.М. Казниной удостоверя|о Ученый секретарь ИЬ КарНЦ РАН, к.б.н. твеева 185910 г.

Г!строзаводск. ул, Пушкинская. 11 Тел. (8124)760910 Факс (8124)760910 Е-а!1:1: Ыо1оаМй.гс:.1сагс11а гц Казнина Наталья Мстиславовна Институт биологии — обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения пауки Федерального исследовательского центра "Карельский научный центр Российской академии наук" Лаборатория экологической физиологии растений.

185910 г. Петрозаводск. ул. Пушкинская, 11 Тел. (8142)762706 .

Характеристики

Список файлов диссертации