Диссертация (1145622), страница 58
Текст из файла (страница 58)
юрид. наук : 12.00.03 / Говоруха МаксимАнатольевич. - Иркутск, 2008. – 24 с.139) Карпов, М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия:автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Карпов Максим Сергеевич. - М., 2003. –28 с.140) Кархалев, Д.Н. Концепция охранительного гражданского правоотношения: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук : 12.00.03 / Кархалев Денис Николаевич.
Екатеринбург, 2010. – 37 с.141) Косырев, М.В. Внешнее управление в процедурах несостоятельности(банкротства) хозяйственных обществ : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 /Косырев Максим Викторович. - М., 2004. – 26 с.142) Кравченко, Е. А. Проблемы защиты и реабилитации должника принесостоятельности (банкротстве) в Великобритании, Германии, США, Франции,России: Сравнительно-правовой анализ : автореф.
дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03/ Кравченко Екатерина Анатольева. - М., 2003. – 32 с.143) Кытманова,А.А.Правосубъектностьюридическоголицаиееосуществление управляющей организацией (управляющим) : автореф. дис. … канд.юрид. наук : 12.00.03 / Кытманова Анна Александровна. - М., 2008. – 30 с.144) Ларин, А.М. Правовой режим имущества несостоятельного должника пороссийскому законодательству : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / ЛаринАлексей Михайлович. - М., 2008.
– 27 с.145) Мантул, Г.А. Особенности осуществления прав права собственностиюридическими лицами при применении к ним процедуры банкротства : автореф. дис.… канд. юрид. наук : 12.00.03 / Мантул Григорий Анатольевич. - Краснодар, 2006. –26 с.146) Мартышина,Т.К.Восстановительныемероприятияврамкахнесостоятельности (банкротства) : автореф. дис.
… канд. юрид. наук : 12.00.03 /Мартышина Тамара Константиновна. - М., 2010. – 31 с.288147) Махнева, Е.А. Гражданские правоотношения в процедуре банкротства.(Теоретические проблемы) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / МахневаЕвгения Александровна. - М., 2002. – 20 с.148) Матвеева, Е.А. Проблемы формирования конкурсной массы в процессебанкротства организаций : автореф.
дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / МатвееваЕкатерина Николаевна. - М., 2006. – 27 с.149) Машонская, И. А. Несостоятельные должники - юридические лица каксубъекты гражданского право : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 /Машонская Ирина Александровна. - М., 2001. – 24 с.150) Пантюхин, А.В.
Гражданско-правовое регулирование участия кредиторов вуправлении несостоятельным юридическим лицом : автореф. дис. … канд. юрид.наук : 12.00.03 / Пантюхин Алексей Валерьевич. - М., 2006. – 24 с.151) Пирогова,Е.С.Ограничениеправоспособностиидееспособностиюридических лиц – должников в рамках дела о несостоятельности (банкротства) :автореф. дис. … канд. юрид.
наук : 12.00.03 / Пирогова Елена Сергеевна. - М., 2010. –22 с.152) Ращевский,Е.С.Денежноеобязательствовпроцедуревнешнегоуправления : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ращевский ЕвгенийСергеевич. - М., 2003. – 24 с.153) Семина, А.Н. Правоспособность и дееспособность юридического лица должника в ходе процедур банкротства : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03/ Семина Александра Николаевна. - М., 2003. – 28 с.154) Смирнов Р.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства). :автореф. дис.
… канд. юрид. наук : 12.00.03 / Смирнов Роман Геннадьевич. - СПб.,2004. - 20 c.155) Соловьева, М. В. Соотношение прав и законных интересов кредитора идолжника при несостоятельности (банкротстве) : автореф. дис. … канд. юрид. наук :12.00.03 / Соловьева Мария Владимировна. - М., 2012. – 24 с.156) Ткачев, В. Н. Теоретические и практические проблемы правовогорегулирования несостоятельности (банкротства) особых категорий субъектов289конкурсного права : автореф.
дис. … д-ра. юрид. наук : 12.00.03 / Ткачев ВалентинНиколаевич. - М., 2008. – 50 с.157) Химичев, В.А. Правовое положение кредиторов при банкротстве позаконодательству РФ : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Химичев ВикторАфанасьевич. - М., 2005. – 25 с.158) Щербович, И.А. Проблемы конкурсного производства как процедурыбанкротства в законодательстве Российской Федерации : автореф. дис.
… канд.юрид. наук : 12.00.03 / Щербович Ирина Александровна. – Ростов на Дону, 2001. – 25с.Статьи159) Анохин, В.С. Мировое соглашение в деле о банкротстве // Арбитражнаяпрактика. 2006. № 5.160) Ануфриева, Ю.А. Защита прав и законных интересов кредиторов приосуществлении процедур несостоятельности (банкротства) // Юридическая мысль.2006. № 5.161) Бартов, В.М. Правовая природа мирового соглашения, заключаемого прибанкротстведолжникаиприреструктуризациикредитнойорганизации//Юридический мир.
2001. № 5.162) Белоликов, А.И. Принципы банкротства // Экономика и право. 2004. № 8.163) Белькова, Е.Г. Понятие и сущность правоспособности // ИзвестияИркутской государственной экономической академии. 2006. № 5 (50).164) Белых, В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность// Российский юридический журнал. 1995. № 3.165) Белых, В.С. Концептуальная основа нового Закона о несостоятельности //Бизнес, менеджмент и право. 2003. № 2.
С. 68.166) Беркович, Н.В. Исполнение обязательств третьим лицом в конкурсномпроизводстве // Арбитражная практика. 2005. № 2.290167) Борисенкова, Т. Мировое соглашение в деле о банкротстве: правовоеобеспечение баланса частных и публичных интересов // Арбитражный игражданский процесс. 2006. № 8.168) Брежо, М. Социальный интерес государства при банкротстве и его защита// Хозяйство и право.
2006. № 4. С. 102-103.169) Васильев. А.Б. Собрание кредиторов, его организация, условия проведенияи компетенция // Комментарий к закону «О несостоятельности (банкротстве)».СП(б)., 1998.170) Венедиктов, А.В. О субъектах социалистических отношений // Советскоегосударство и право. 1955. № 6.171) Витрянский, В. Банкротство отсутствующих должников и прекращениенедействующихюридическихлиц:проблемыприменениясоответствующихзаконоположений // Хозяйство и право. 2007.172) Витрянский, В. Исполнение денежных обязательств при банкротстведолжника // Закон. 2000. № 3.173) Витрянский,В.В.Путисовершенствованиязаконодательстваобанкротстве // Вестник ВАС РФ.
2001. № 3.174) Витрянский, В. Новое в правовом регулировании несостоятельности(банкротства) // Хозяйство и право. 2003. №1.175) Волнухин, К.В. Современное законодательство о несостоятельности(банкротстве) и практика решения проблем правового регулирования процедурбанкротства. (Наблюдение) // Право и политика. 2004. № 6.176) Гвоздева,Т.В.Недействительностьсделок,заключаемыхвходенаблюдения // Арбитражная практика. 2005.
№ 11.177) Грачева, И., Самсонова А. Статус залоговых кредиторов // эж-Юрист. 2005.№ 27.178) Гукасян,Р.Мировоесоглашениевделахонесостоятельности(банкротстве) предприятия // Советская юстиция. 1993. № 16.179) Дегтеревская, А.А. О некоторых вопросах, связанных с обжалованиемрешений собрания кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) //291Юридические записки Ярославского государственного университета им.
П.Г.Демидова. Вып. 8. Ярославль. 2004.180) Денисов, С.А., Егоров А.В., Сарбаш, С.В. Реабилитационные процедуры вделе о банкротстве: Постатейный комментарий к главе V, VI, VII ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)». М., 2003.181) Дорохина, Е.Г. Природа правоотношений несостоятельности (банкротства)// Журнал российского права. 2006. № 5.182) Дорохина, Е.Г. Правовая природа плана внешнего управления //Российская юстиция.
2006. № 9.183) Дубинчин, А. Недействительность сделок должника в законодательстве обанкротстве // Хозяйство и право. 1999. № 5.184) Дубинчин, А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теориии практики // Хозяйство и право. 2000. № 7.185) Егоров, А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательныеплатежи // Хозяйство и право. 2004. № 4.186) Егоров, А.В.
Залог и банкротство: в поисках удачного регулирования //Вестник ВАС РФ. 2007. № 6.187) Егоров, А.В., Ерш А.В. Некоторые вопросы удовлетворения требованийзалогодержателя при банкротстве залогодателя // Вестник ВАС РФ.2007. № 8.188) Елисейкин, П.Ф. Понятие иска как процессуального средства защиты прави интересов // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданскоесудопроизводство: Межвузовский тематический сборник. Министерство высшего исреднегоспециальногообразованияРСФСР.Ярославскийгосударственныйуниверситет; Ред.
кол.: П. Ф. Елисейкин и др. Выпуск 3 / -Ярославль: Ярославскийгос. ун-т, 1978. -175 с.189) Ермоленко, А., Ефремова, Е. Об урегулирование задолженности пообязательным платежам при заключении морового соглашения в деле о банкротстве// Хозяйство и право. 2004. № 7.190) Ерофеев, А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствияначала процедур // Вестник ВАС РФ. 2001. № 3. Спец. приложение.292191) Ефимова, Л.Г.
О соотношении вещных и обязательственных прав //Государство и право 1998. № 10.192) Забуга, И.А. Последствия введения внешнего управления // Законы России.2007. № 3.193) Законодательство о банкротстве в США (тезисы лекции судьи СиднеяБрукса, федеральный суд банкротств США, Денвер – штат Колорадо) // ВестникВАС РФ. 1998.
№ 8.194) Зинченко, С., Казачанский ,С., Зинченко, О. Поиск новой моделизаконодательства о банкротстве // Хозяйство и право. 2001. № 3.195) Кавелина, Н.Ю. Правовое положение залогодержателей в отношенияхнесостоятельности // Законы России. 2007.№ 3.196) Каганцов, Я. О некоторых вопросах применения п. 7 ст. 114 и п. 3 ст. 162ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Юрист. 2000. № 10.197) Калнан, Р. Мировое соглашение // Вестник ВАС РФ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
