Диссертация (1145567), страница 29
Текст из файла (страница 29)
В отличие от резкогороста концентрации фирм при либерализации торговли в экономике в однороднымифирмами, в экономике с неоднородными фирмами этот процесс протекает болеемедленно. Кроме того, окончательный уровень концентрации фирм в условияхгетерогенности может оказаться ниже, чем в условиях гомогенности.Еще одним стандартным результатом в моделях новой экономической географииявляется выравнивание уровней благосостояния стран в результате международнойторговли. Анализ Окубо показывает, что в случае с гетерогенными фирмами полноевыравнивание не происходит никогда даже в случае полного отсутствия издержекмеждународной торговли. Менее развитая страна несет потери от либерализацииторговли, в то время как более развитая выигрывает.По мнению авторов, выводы модели хорошо согласуются с эффектами отмеждународной торговли между развитыми и развивающимися странами в современнойэкономике.
Вследствие произошедшей либерализации торговли за последние несколько132десятилетий развитые страны получили импульс к своему развитию, в то время как«бедные страны так и остались бедными» [Okubo, 2006, p. 25]. Правительствамразвивающихся стран необходимо более взвешенно подходить к вопросам либерализацииторговли, поскольку это может существенным образом повлиять на их дальнейшееразвитие.4.1.4. Эмпирическая проверка теоретических результатовМногие эмпирические исследования пытались выявить причины и последствияэкспортной деятельности фирм в экономике еще до появления теоретических работ вобласти международной торговли в условиях гетерогенности фирм. В работе Гринвея иКнеллера [Greenway and Kneller, 2005] представлены детальный анализ и систематизациятаких работ. Авторы выделяют три фактора, влияющих на экспортную деятельностьфирм: промышленная политика, эффекты агломерации и курс национальной валюты.
Невдаваясь в подробное описание, отметим, что эмпирические исследования, изучающиевлиянияэтихфакторов,показываютпротиворечивыерезультаты.Такиежепротиворечивые результаты демонстрируют исследования о влиянии экспортнойдеятельностифирмнаразрыввпроизводительностиэкспортирующихинеэкспортирующих фирм в отрасли [Greenway and Kneller, 2005, p. 37-40].После появления теоретических моделей международной торговли и ПЗИ сгетерогенными фирмами, появились работы, в которых производится эмпирическаяпроверка теоретических результатов.Эмпирическая проверка теоретических моделей связана со сложностями адаптациисуществующих статистических данных к теоретическим моделям.
Например, если длятаких показателей, как удельные издержки экспорта и либерализация торговли можнопредложить адекватные статистические прокси-переменные, то для таких показателей, какфиксированные издержки экспорта и фиксированные издержки ПЗИ это весьмапроблематично.Хелпман, Мелитц и Япл проводят эмпирическую проверку результатов,полученных в своей теоретической модели. В оцениваемую базу вошли данные поамериканским фирмам из 52 отраслей промышленности, осуществлявших экспорт илиПЗИ в 27 стран мира в 1994 г. Авторы оценивают, как влияют различные отраслевыехарактеристики (отдача от масштаба, дисперсия размера и эффективности фирм в133отрасли) и характеристики внешнеэкономической деятельности фирм (фиксированныеиздержки экспорта и ПЗИ, транспортные издержки) на отношение количестваэкспортирующих фирм в отрасли к количеству фирм, инвестирующих за рубеж в этойотрасли.Хелпман, Мелитц и Япл обнаруживают однозначное подтверждение своей модели.Во-первых, когда издержки международной торговли относительно велики, фирмыначинают меньше экспортировать и больше инвестировать за рубеж.
Во-вторых, болеенизкая отдача от масштаба в отрасли стимулирует фирм меньше экспортировать и большеинвестировать за рубеж. В-третьих, отрасли, в которых фирмы сильнее различаютсямежду собой, более склонны инвестировать, чем экспортировать.Бернард, Дженсен и Шотт [Bernard, Jensen and Schott, 2003] проводятэмпирическую оценку результатов трех рассмотренных выше моделей – Мелитца, БИДКи Япла на данных по американскому экспорту и импорту за период 1982–1992 гг. Авторырассчитали издержки импорта в США (транспортные и тарифные) за 1982, 1987 и 1992 гг.и выяснили, что в 82 % отраслей издержки импорта упали за рассмотренный период.Поскольку статистика по издержкам экспортной деятельности авторам недоступна, а всетестируемые теории предполагали взаимное сокращение торговых издержек, авторыпредположили, что издержки экспорта также снижались за указанный период. Для того,чтобы проверить теоретические результаты моделей, авторы рассмотрели, как показателидеятельности американских фирм зависят от изменения торговых издержек.
Висследовании авторы рассматривают отдельно торговлю американских фирм со всеммиром и отдельно торговлю со странами ОЭСР (странами, по своему технологическомууровню не отличающимися от США).Результаты исследования подтверждают основные теоретические выводы моделей.Во-первых, издержки торговли связаны со среднеотраслевой производительностьюобратно пропорциональной связью. Это означает, что, в соответствии с результатамимоделей, уменьшение торговых издержек ведет к росту средней производительностифирм в отрасли.Во-вторых, менее производительные фирмы покидают рынок с большейвероятностью, чем более производительные. Уменьшение издержек торговли ведет кросту вероятности покидания рынка этими фирмами. Фирмы, вовлеченные в экспортнуюдеятельность, покидают рынок реже, чем фирмы, обслуживающие местный рынок.
Срединеэкспортеров, в условиях снижающихся издержек торговли, вероятность покинуть рынок134выше у более производительных фирм, чем у менее производительных. Последний выводне согласуется ни с результатами моделей, ни с логическими рассуждениями.В-третьих, производительность фирм тесно связана с их решением начатьэкспортнуюдеятельностьприлиберализацииторговли.Чембольшейпроизводительностью характеризуется фирма-неэкспортер, тем большая вероятность, чтоона станет экспортером при снижении торговых издержек.В-четвертых, авторы не находят однозначного подтверждения тому, что снижениеиздержек торговли ведет к росту объемов экспорта фирмами-экспортерами.В-пятых, анализ деятельности американских фирм не свидетельствует о том, чтодоля национальных фирм на рынке снижается с уменьшением торговых издержек(результат модели Мелитца).
Торговые издержки оказывают статистически значимоевлияние только на рыночную долю экспортеров (она сокращается). Влияние торговыхиздержек на долю всех национальных фирм в отрасли статистически незначимо.Все рассмотренные теоретические гипотезы имеют более сильное подтверждение вслучае взаимной торговли между США и странами ОЭСР, чем в случае торговли междуСША и остальным миром. Это говорит о том, что модели международной торговли сгетерогенными фирмами в высокой степени соответствуют современной структуремеждународной торговли.ВыводыВ параграфе представлен анализ теоретических и эмпирических исследований,связанных с гетерогенностью фирм в международной торговле и межстрановом движениикапитала.
Данная область экономических знаний, получившая интенсивное развитие впоследнее десятилетие, внесла существенный вклад в систему знаний о причинах ипоследствиях международной торговли. Модели с гетерогенными фирмами свободны отцелого ряда допущений, которые присутствуют в современных теориях международнойторговли. Некоторые исследователи стали называть этот подход «новой современнойтеорией международной торговли».Основными характерными чертами моделей с гетерогенными фирмами являются:неоднородность фирм в отрасли (различие прежде всего в производительности),возрастающая отдача от масштаба, дифференцированность производимых товаров,наличие фиксированных и переменных издержек международной торговли.
Можно135выделить следующие основные выводы базовых моделей с гетерогенными фирмами. Вопервых, в закрытой экономике более производительные фирмы имеют больший размер,большую долю рынка и продают свою продукцию по более низким ценам. Во-вторых, вусловиях международной торговли экспортируют наиболее эффективные фирмы. Менееэффективныефирмыобслуживаютместныйрынокиневовлеченывовнешнеэкономическую деятельность.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
