Диссертация (1145562), страница 45
Текст из файла (страница 45)
В этомотношении отметим, что вне зависимости от особенностей рынка, а также от того,кто является фактическим выгодоприобретателем преднамеренного банкротства,ключевая роль в его реализации принадлежит именно физическим лицам. Онинесут соответствующие риски (в том числе подлежат правовой ответственности) ирассчитывают на определенные экономические выгоды, которые могут бытьполучены в виде дохода от теневой реорганизации, ликвидации бизнеса или,например, в виде своеобразного агентского вознаграждения.Подчеркнем, что, если экономическими субъектами преднамеренногобанкротства предприятий зачастую выступают организации, то их агентами могутТермин предложен проф.
В. В. Витрянским. См.: Витрянский В. В. Реформа не состоялась? // Экономика и жизнь.2002. № 28. C. 3.472Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб.: Издво «Юридический центр Пресс», 2002. C. 563.471199являться исключительно физические лица. Любопытно отметить, что понятие«агент» используется в американском законодательстве при описании случаевуголовной ответственности корпораций. Агент означает любого директора,должностное лицо, служащего, лицо, работающее по найму, или иное лицо,уполномоченное действовать в интересах корпорации.
Корпорации несутответственность за действия своих агентов (представителей), если последниедействовали в рамках своих полномочий по трудовому договору (в пределах своейдолжности) и намеревались принести пользу корпорации, хотя этот мотив могсочетаться с другими побудительными мотивами и сам факт получения выгодыкорпорацией обязательным не является. Однако за любое поведение, которое лицоосуществляет в интересах корпорации, либо делает так, что такое поведениеосуществляется, оно несет ответственность в тех же пределах, в которых оно неслобы ее, если бы это поведение было осуществлено от его собственного имени или вего собственных интересах473.Заметим, что в целях финансовой диагностики преднамеренного банкротствапредприятий наибольший интерес представляют лица, имеющие право даватьобязательные для должника указания.
Также, на наш взгляд, нельзя недооцениватьзначение лиц, способных оказывать влияние на деятельность должника474. Вместес тем, речь должна идти только о тех из них, влияние которых существенно спозиции потенциального банкротства.В заключении исследуем преднамеренное банкротство как один из видовкриминального475 (Рисунок 4.1).Волженкин Б.В. Указ. соч. C. 564, 566.Отметим, что ранее в таком значении в российском законодательстве применялся термин «аффилированныелица».
См.: Информация об аффилированных лицах: положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 11/2000): утв.приказомМинфинаРоссииот13янв.2000г.№5н(утратилосилу).URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=31504&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.10072510634556386#0 (дата обращения: 12.12.2016).
В новом ПБУ 11/2008 «Информация о связанных сторонах»: утв.приказомМинфинаРоссииот29апр.2008г.№48н.П.4.URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=179208&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.9320819017233191#0 (дата обращения: 12.12.2016) введен термин «связанные стороны», который объединяет лиц,которые могут оказывать влияние на деятельность организации и на деятельность которых организация можетоказывать свое влияние.475В целях исследования понятие «криминальное банкротство» будем использовать для обобщения преступления иправонарушений в сфере несостоятельности, которые в английском языке традиционно обозначаются «bankruptcyfrauds» (в дословном пер.
с англ. – мошенничества при банкротстве).473474200Рисунок 4.1 – Виды криминального банкротства российских предприятий476Сост. по: Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ:принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.; одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г. Ст. 195 – 197. URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=209092&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.4792023869880657#0 (дата обращения: 12.12.2016) (далее – УК РФ); Кодекс Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.
Ст. 14.12; 14.13. Следует отметить, что криминальное банкротство какпреступление отделяется по смыслу от соответствующего правонарушения. В частности, в отношении фиктивногои преднамеренного банкротства учитывается величина причиненного ущерба (см. Примечание к ст. 169 УК РФ).Если данный ущерб является значительным, речь идет о преступлении.
И напротив, отсутствие значительногоущерба позволяет констатировать правонарушение. Неправомерные действия при банкротстве предприятия,которые считаются правонарушением, более разнообразны по содержанию, чем соответствующее преступление.Например, субъектами таких действий могут выступать не только руководитель или собственник предприятия, но идругие лица (арбитражные управляющие, кредиторы). Кроме того, перечень неправомерных действий по выводуактивов предприятия, сокрытию информации о финансово-хозяйственной деятельности, нарушению правдобросовестных кредиторов и пр. дополнен (рис. 4.1) принятием неправомерного удовлетворения имущественныхтребований кредиторов, знающих об отданном им предпочтении в ущерб другим кредиторам, если эти действиясовершены при наличии признаков банкротства; неисполнением арбитражным управляющим обязанностей,установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве); и рядом других действий (в том численеисполнение руководителем обязанности обратиться с заявлением о банкротстве предприятия в арбитражный судв предусмотренных Законодателем случаях).476201Следуятерминологиироссийскогозаконодательства,криминальноебанкротство предприятий можно подразделить на фиктивное, преднамеренное инеправомерные действия при банкротстве, что, с нашей точки зрения, позволяетвполне четко разграничить экономический смысл различных действий, которыеобъединяются данным обобщающим понятием.
Как соотносятся между собойвиды криминального банкротства по экономическому смыслу?Наиболее важным признаком фиктивного банкротства является то, чтодолжник не является финансово несостоятельным. Этим признаком фиктивноебанкротство принципиально отличается от других видов криминальногобанкротствасовершаютсяпредприятий.вусловияхНеправомерныефинансовыхдействияприбанкротствезатруднений(пороссийскомузаконодательству – при наличии признаков банкротства, неплатежеспособности и(или) недостаточности имущества). В этом состоит главное отличие данныхдействий от преднамеренного банкротства, в результате которого изначальнофинансово стабильное предприятие приводится к финансовой несостоятельности.Следует особо отметить, что в целях оценки финансовой стабильностипредприятий наибольший интерес представляют те действия, которые несутугрозу финансовой несостоятельности, то есть, во-первых, это действия,направленные на преднамеренное банкротство изначально благополучногодолжника, а, во-вторых, действия, усугубляющие финансовое состояниекризисного предприятия.
В целях исследования и в том, и в другом случаях мыбудем говорить говорить о преднамеренном банкротстве. Однако подчеркнем, чтоданная трактовка будет экономической, которую не следует смешивать сюридической, согласно которой во втором случае речь идет об отдельных«неправомерных действиях при банкротстве». Таким образом, преднамеренноебанкротство мы предлагаем рассматривать в контексте концепции финансовойнесостоятельности предприятий как совокупность неправомерных действий,направленных на банкротство должника, вне зависимости от характера егофинансового состояния (наличия или отсутствия признаков финансовойнесостоятельности) на момент начала осуществления данных действий.2024.2 Финансовый механизм преднамеренного банкротства предприятийПринимая во внимание экономический смысл преднамеренного банкротства,исследуем существенные особенности его финансового механизма в контекстефинансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Предположение о наличиифинансового механизма рассматриваемых действий основано на том, чтопреднамеренное банкротство является не просто экономической, а финансовойкатегорией477. В связи с этим обратим внимание на релевантные особенностивозникающих по этому поводу экономических отношений. Данные отношенияимеютраспределительныйперераспределениепреднамеренногохарактер478:финансовыхбанкротстваточнее,средствпредприятия.онидолжникаКроменаправленыктого,наинициаторампреднамеренноебанкротство обуславливает однонаправленное движение финансовых средств, аименно: это деятельность, направленная на получение экономических выгодвследствие непогашения (или неполного погашения) долга перед кредиторами. И,наконец, в результате преднамеренного банкротства могут формироваться фондыфинансовыхресурсов,предполагающиецелевойхарактериспользования:преднамеренное банкротство зачастую направлено на аккумуляцию финансовыхресурсов с целью организации нового, необремененного долгами бизнеса.Таким образом, в целом преднамеренное банкротство предприятий отвечаетпризнакам финансовых отношений.
Вместе с тем соответствующие неправомерныедействия имеют нерегламентированный характер, тогда как распределительнаяфункция финансов осуществляется в соответствии с правовыми нормами иобычаями делового оборота. Данное противоречие снимается тем, что опреднамеренном банкротстве, которое является элементом неформальной и, болеетого, криминальной экономики, можно говорить исключительно, как онеправомерной финансовой деятельности. Специфическими признаками такойДанное утверждение впервые сформулировано и аргументировано автором в статье: Львова Н. А.Преднамеренное банкротство: экономическое содержание и финансовый механизм. С. 93.478Примечательно, что в юридической литературе преднамеренное банкротство зачастую рассматривается какпреступление в сфере распределения.
См., например: Тюнин В. И. Уголовное законодательство и экономическаядеятельность (история и современность). СПб, 2000. С. 196, 197.477203деятельности выступают не только неправомерность, но и скрытность479.Неправомерность означает противоправность либо злоупотребление правом техили иных лиц, скрытность – негласный характер целей данной деятельности.Подчеркнем, что преднамеренное банкротство, с нашей точки зрения,необходимо рассматривать как теневую сторону института несостоятельности.Руководствуясь данной логикой, несложно заметить, что преднамеренноебанкротство предприятий приобретает внешние формы легального банкротства.















