Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1145508), страница 79

Файл №1145508 Диссертация (Рентно-сырьевая экономика России и проблемы ее трансформации) 79 страницаДиссертация (1145508) страница 792019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 79)

Аяцкова. – М.:РОССПЭН, 2002. – 592 с.355. Соколов, М. Мера налоговой нагрузки в нефтегазовом секторе // Экономист. – 2013. – №6. – С. 50-60.356. Соколов, М. Налоговая нагрузка и ее регулирование // Экономист. – 2008. - № 3.357. Соколов, М. Нефтегазовые ресурсы, резервные фонды и бюджет // Экономист. – 2012. № 7. – С. 27-37.358. Соловьев, А. Латентные структуры управления государством, или игра теней на ликевласти // ПОЛИС: Политические исследования.

– 2011. - № 5. – С. 70-98.352359. Солоу, Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории. Лекция вчесть Ричарда Т.Эли // Вехи экономической мысли. Т. 3. Рынки факторов производства / Подобщ. ред. В.М.Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 2000. – С.304-331.360. Сонин, К. Институциональная теория бесконечного передела // Вопросы экономики. –2005. - № 7. – С. 4-18.361. Стародубровский, В.

Динамика застоя. Российская экономика в 2012 году //Экономическая политика. – 2013. - № 2. – С. 140-208.362. Статусная рента в системе доходов: монография / Под общ. ред. В.В. Чекмарева, Е.М.Скаржинской. – Кострома: КГУ, 2002. – 133 с.363. Стиглиц, Дж. Ревущие девяностые. Семена развала. – М.: Национальный общественнонаучный фонд – «Современная экономика и право», 2005. – 424 с.364. Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика. URL:http://www.2020strategy.ru/data/2012/09/17/ (дата обращения 28.12.2012).365.

Стратегия России 2020. Особое мнение. Материалы круглого стола. – М.: Научныйэксперт, 2011. – 120 с.366. Стребков, Д., Шевчук, А. Электронная самозанятость в России // Вопросы экономики. –2011. - № 10. – С. 91-111.367. Стрелец, И. Новая экономика: гипотеза или реальность? // Мировая экономика имеждународные отношения. – 2008. - № 3. – С. 16-23.368. Супрун, В. О роли реального сектора в развитии общества // Экономист. – 2012.

- № 6. –С. 71-80.369. Сухарев, О. Реиндустриализация России: Возможности и ограничения // Экономист. –2013. - № 3. – С. 6-12.370. Сухарев, О., Нешитой, А. Интеллектуальный потенциал и его неоиндустриальноевоспроизводство // Экономист. – 2011. - № 10. – С. 3-11.371. Сырьевой рост против технологического развития // Экономист. – 2004. – № 5.372. Тавокин, Е. Российское образование под прицелом «реформ» // СОЦИС:Социологические исследования. – 2012. - № 8.

– С. 134-142.373. Таллок, Г. Общественные блага, перераспределение и поиск ренты. – М.: Изд. ИнститутаГайдара, 2011. – 224 с.374. Тевено, Л., Эймар-Дюверне, Ф., Фавро, О., Орлеан, А., Салэ, Р. Ценности, координация ирациональность: экономика соглашений или эпоха сближения экономических, социальных и353политических наук // Институциональная экономика: учебник / Под ред. А.Олейника. – М.:Инфра–М, 2005. – С. 76-112375. Телегина, Е. Глобализация рынков газа – новые вызовы // Мировая экономика имеждународные отношения.

– 2012. - № 4. – С. 36-39.376. Тихонова, Н. Особенности «российских модернистов» и перспективы культурнойдинамики в России. Статья 2 // Общественные науки и современность. – 2012. - № 3. – С. 5-21.377. Тихонова, Н. Социальный либерализм: есть ли альтернативы? // Общественные науки исовременность. – 2013.

- № 2. – С. 32-44.378. Ткаченко, М. Глобальные вызовы для мирового рынка труда // Мировая экономика имеждународные отношения. – 2011. - № 10. – С. 51-58.379. Толкачев, С. Поиск модели неоиндустриализации России // Экономист. – 2010. - № 12.380. Тощенко, Ж. Кентавр-идеи как деформация общественного сознания // СОЦИС:Социологические исследования. – 2011. - № 12. – С. 3-13.381. Трубицын, В.

О макросоциологических основаниях стратегии России в XXI в. //СОЦИС: Социологические исследования. – 2012. - № 8. – С. 147-157.382. Трудовые ресурсы. Занятое население по видам экономической деятельности.http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/#(датаобращения 25.01.2014).383. Уэльбек, М. Платформа: Роман. – СПб.: Издательская группа «Азбука - классика», 2009.– 288 с.384. Уэстон, Дж.Ф. Концепция и теория прибыли: новый взгляд на проблему // Вехиэкономической мысли.

Т. 3. Рынки факторов производства / Под общ. ред. В.М.Гальперина. –СПб.: Экономическая школа, 2000. – С. 449-485.385. Федотова, В. Новые идеи в социальной теории // СОЦИС: Социологическиеисследования. – 2011. - № 11. – С. 14-24.386. Фетисов, Г. «Голландская болезнь» в России: макроэкономические и структурныеаспекты // Вопросы экономики. – 2006. - № 12.

– С. 38-53.387. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б.Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 703 с.388. Фитуни, Л., Абрамова, И. Закономерности формирования и смены моделей мировогоэкономического развития // Мировая экономика и международные отношения. – 2012. - № 7. –С. 3-15.389. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек.

– М.: АСТ, АСТ Москва,Полиграфиздат, 2010. – 592 с.354390. Фуруботн, Э.Г., Рихтер, Р. Институты и экономическая теория. Достижения новойинституциональной экономической теории. – СПб.: Издат. дом С.-Петер. гос. ун-та, 2005. – 734с.391. Хайек, Ф. Дорога к рабству. – М.: Новое издательство, 2005. – 264 с.392.

Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, Мидгард, 2007. – 576 с.393. Харрисон, Ф. Закон свободы. Частная собственность и государственные финансы вцивилизованном обществе. URL:http://www.crea.ru/newcrea/Articles/nedv/krharris/krharris.htm (дата обращения 15.05.2013).394. Хейне, П. Экономический образ мышления. – М.: Catallaxy, 1997.

– 704 с.395. Хотеллинг, Х. Экономика исчерпаемых ресурсов // Вехи экономической мысли. Т. 3.Рынки факторов производства / Под общ. ред. В.М.Гальперина. – СПб.: Экономическая школа,2000. – С.262-303.396. Хубиев,К.Государственнаясобственностьиусловияееэффективности(методологический аспект) // Экономист. – 2003. - № 1. – С. 45-56.397. Хубиев, К. Модернизация и отношения собственности // Экономист. – 2010. - № 9. – С.14-22.398. Хубиев, К. Неоиндустриальная модернизация и альтернативные подходы к ней //Экономист. – 2013. - № 4.

– С. 27-32.399. Цветков В. Об отправной точке неоиндустриальной модернизации // Экономист. – 2010.- № 11.400. Цуриков, В. Взяточничество – преступление без наказания при номинально суровойуголовной ответственности // Экономическая политика. – 2012. - № 3. – С. 173-184.401. Человеческое развитие: количественное измерение и процессы в мировой системе //Мировая экономика и международные отношения. – 2010. - № 8.402. Черной, Л. Нужны ли экономике России государственные корпорации? // Экономист. –2011.

- № 4. – С. 3-9.403. Чернявский, А. Оценка влияния изменений в налоговом законодательстве наэффективность экспорта нефти и нефтепродуктов // Вопросы экономики. – 2012. - № 10. – С.92-104.404. Чиркова, Е. Анатомия финансового пузыря // Экономическая политика. – 2010. - № 1. –С. 81-97.405. Шабалин, А. Масштабы и динамика внешнего корпоративного долга // Экономист. –2013.

- № 4. – С. 33-41.355406. Шабанова, М. Социоэкономика (для экономистов, менеджеров, госслужащих). – М.:Экономика, 2012. – 559 с.407. Шаститко, А. Быть или не быть антитрасту в России? // Экономическая политика. – 2012.- № 3. – С. 50-69.408. Шварц, Е., Книжников, А. Экологический императив, экологическая политика России2000-х и конкурентоспособность экономики // Общественные науки и современность. – 2012. № 4.

– С. 24-38.409. Шварц, Е. Экология, глобальный кризис, распад СССР: невыученные уроки // Мировойопыт и экономика России. – 2011. – № 1.410. Швецов, Ю. Бюджет как инструмент воспроизводства бюрократии в России // Вопросыэкономики. – 2006. - № 5.411. Швецов, Ю. Теория и методология бюджета как общественного достояния // Вопросыэкономики.

– 2011. - № 8. – С. 106- 114.412. Швецов, Ю., Булаш, О. Бюрократизация государства как тормоз социальноэкономического развития // Вопросы экономики. – 2009. - № 9.413. Шишков, Ю. Государство и догоняющее развитие // Мировая экономика имеждународные отношения. – 2011. - № 6. – С. 15-29.414. Шишков, Ю.

Регионализация и глобализация мировой экономики: альтернатива иливзаимодополнение? // Мировая экономика и международные отношения. –2008.– № 8.415. Шмелев, Н., Федоров, В. Угрозы и прогнозы (к вопросу об их адекватности). – М.: ИЕ,2007. – 46 с.416. Шувалов, И. Россия на пути модернизации // Экономическая политика. – 2010. - № 1. –С. 5-14.417. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия.– М.: ЭКСМО, 2007. – 864 с.418.

Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты. – М.: Дело, 2001. – 408 с.419. Эдер, Л., Филимонова, И. Экономика нефтегазового сектора России // Вопросыэкономики. – 2012. - № 10. – С. 76-91.420. Эйсен, Н. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условияхглобализации // Экономист. – 2004. - № 2. – С. 42-48.421. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М,1999. – 479 с.356422.

Экономическая теория. Микроэкономика – 1, 2: Учебник / Под общ. ред. Г.П.Журавлевой. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К˚», 2008. – 934 с.423. Эрроу, К. Переход к рыночной экономике: темпы и возможности // Проблемы теории ипрактики управления. – 1995. – № 6. – С. 8-13.424. Юдаева, К. New Normal для России // Экономическая политика.

– 2010. - № 6. – С. 196200.425. Явлинский, Г. Необходимость и способы легитимации крупной частной собственности вРоссии: постановка проблемы // Вопросы экономики. – 2007. – № 9.426. Яковец, Ю. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. –М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. – 240 с.427. Яковлев, А. В поисках новой социальной базы, или Почему российская власть меняетотношение к бизнесу // Общественные науки и современность. – 2013. - № 2. – С.

5-14.428. Яницкий, О. Модернизация в России и вокруг: конспект // СОЦИС: Социологическиеисследования. – 2011. - № 5. – С. 136-145.429. Ясин, Е., Акиндинова, Н., Якобсон, Л., Яковлев, А. Состоится ли новая модельэкономического роста в России? // Вопросы экономики. – 2013. - № 5. – С. 4-39.430. Яцкий, С. Рентная экономика: политико-экономический аспект // Вестник Югорскогогосударственного университета. – 2011. – Вып. 4 (23).

– С. 148-155.431. Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, J.A., Yared, P. From Education to Democracy //American Economic Review. – 2005. –Vol. 95. - No 2. - P. 44-49.432. Acenoglu, D., Verdie, T. Property Rights, Corruption, and the Allocation of Talent: A GeneralEquilibrium Approach // Economic Journal. – 1998. – Vol. 108.

– P. 1381-1401.433. Alesina, A., Rodrik, D. Distributive Politics and Economic Growth // Quarterly Journal ofEconomics. – 1994. – Vol. 109. - No 4. – P. 465-490.434. Asfah,a S. National Revenue Funds: their Efficacy for Fiscal Stability and IntergenerationalEquity. – Winnipeg, International Institute for Sustainable Development, 2007.435. Auty, R. Macroeconomic Policy for Mineral Economies // UNCTAD. – 2008. – March.436. Auty, R. The Political Economy of Resource-Driven Growth // European Economic Review. –2001. – Vol. 45. - No 4.

– P. 839-846.437. Becker, G. Crime and Punishment: An Economic Approach // Journal of Political Economy. –1968. – Vol. 76. – No 2.438. Bradshaw, M. Observations on the Geographical Dimensions of Russia s Resource// Eurasian Geography and Economics. – 2006. – Vol. 47. - No 6.un ance357439. Buchanan, J.M. Rent-Seeking and Profit Seeking // Toward a Theory of the Rent-SeekingSociety / J.M. Buchanan, R.D.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,28 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Рентно-сырьевая экономика России и проблемы ее трансформации
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6547
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее