Отзыв официального оппонента 3 (1145433), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

В работе отмечено, что формирование таких состояний может идти как за счет межэлектронного взаимодействия (при взаимодействии только одного из электронов с налетающей частицей), так и без межэлектронного взаимодействия (при взаимодействии обоих электронов с налетающей частицей). Соответственно, для описания процесса резонансной ионизации учитывался первый и частично более высокие порядки теории возмущений по межэлектронному взаимодействию и первый и второй порядки теории возмущений по взаимодействию с налетающей частицей. В диссертации приведены результаты численного расчета сечений резонансной ионизации.

Также в работе обсуждается возможность экспериментального исследования этого процесса на ускорителях тяжелых ионов, в частности в О31 (Дармштадт, Германия). В заключении сформулированы основные результаты и выводы диссертации. По результатам диссертации необходимо сделать следующее замечания. 1. В диссертации исследуются специфичные процессы, где КЭД эффекты могут быть особенно значительны. Следовало бы также исследовать, насколько важным является КЭД описание по сравнению с квантовомехическим в разных конкретных ситуациях, т.

е. установит пределы, при которых КЭД эффекты действительно необходимо учитывать. 2. В диссертации рассматриваются поправки второго порядка КЭД теории возмущений, такие как обмен двумя фотонами и даже в брейтовском приближении рассматривается обмен тремя фотонами. Однако автор не обсуждает другие поправки второго порядка, такие как поправки на экранирование собственной энергии электрона и поляризации вакуума. 3.

Рассматривая процессы диэлекгронной рекомбинации и резонансного рассеяния в суммировании по промежуточным состояниям в соответствующих фейнмано вских графиках выделяются состояния, отвечающие автоионизационным состояниям, которые определяют резонансную структуру. В диссертации не обсуждаются вклады промежуточных состояний, совпадающих с начальнымсо стоянием, включающие одноэлектронне состояния непрерывного спектра. 4. Метод контура линии, разработанный в диссертации, основывается на КЭД теории возмущений.

В работе не обсуждаются вклады высших порядков, которые могут быть важными для квазивырожденных уровней и в случае легких ионов. 5, В ряде мест диссертации имеются неточности и опечатки. Так, например, они имеют место в конце подписи к таблице 3.1. На Рис. 2.1 надписи (Х) не соответствуют рисунку, Ссылки на рис. 2.2 — 2.6 приведены на стр.25- 34, а сами рисунки приведены на стр.

63-65, что затрудняет понимание вопроса. Отмеченные недостатки не влияют на общую положительную оценку диссертации. В целом, работа выполнена на высоком научном уровне. В диссертации 0.1О. Андреева решены важные научные задачи. Полученные автором результаты являются новыми и важными, материалы диссертации могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований в СПбГУ, ПИЯФ им. Б.П. Константинова РАН и других научных центрах. Достоверность результатов основывается на использовании стандартной КЭД теории, аналитические выражения и результаты численных расчетов находятся в хорошем согласии с имеющимися результатами других авторов. Основные результаты диссертации докладывались на международных конференциях и опубликованы в рецензируемых научных журналах.

Выводы диссертации в полной мере обоснованы результатами, представленными в опубликованных работах. Автореферат правильно и полно отражает содержание диссертации. Диссертация удовлетворяет всем требованиям «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства РФ № 842 от 24 сентября 2013 года, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук, а ее автор, Андреев Официальный оппонент Ведущий научный сотрудник Отделения оптики Физического института имени П.Н. Лебедева РАН доктор физико-математических наук Шевелько Вячеслав Петрович 15 мая 2018 г.

Шифр специальности оппонента — 01.04,05 «Оптика» Адрес: Физический институт им, П.Н, Лебедева РАН, Ленинский проспект 53, 119991 Москва, РФ Телефон: +7 499 132 69 26; Е-гпа11: зЬеч®зс1.1еЬедет~.гц Подпись д,ф.-м.н. Шевелько Вяч Ученый секретарь ФИАН кандидат физ.-мат. наук А.В. Колобов Олег Юрьевич, заслуживает присуждения ему ученой степени доктора физико- математических наук по специальности 01.04.02 — теоретическая физика.

.

Характеристики

Список файлов диссертации