Диссертация (1144470), страница 23
Текст из файла (страница 23)
рос по экспоненте. Об этом свидетельствуют, вчастности, результаты одного из исследований проведенного одним изнаиболее популярных на сегодняшний день специалистов в сфереформирования бизнес-моделей А. Остервальда. Очень важно отметить, что,несмотря на популярность темы, существует много разных мненийотносительно того, что понимают менеджеры под термином «бизнесмодель». 62 менеджеры в одного из опросов дали 54 различных ответовопределения термина "бизнес-модель".По-нашему мнению, крайне существенный разброс мнений по поводусущности бизнес-моделей свидетельствует одновременно о значимости инеоднозначности данной научной категории.Вцелом,большинствоопределенийтермина«бизнес-модель»,предоставляемых специалистами, можно разделить на две категории [81,c.79], [90, с.11]:1) целенаправленные на ценность/клиента (подход, ориентированныйна внешние среды организации);1312) целенаправленные на процессы/роли (подход, ориентированныйвовнутрь организации).При определении бизнес-модели управления основными фондамиэнергетическойкомпанииможетбытьиспользованширокийнаборхарактеристик для определения содержания этого термина.
По мнениюавтора, основными элементами, определяющими основную бизнес-модельлюбой компании, являются: ценность внешних клиентов, предлагаемыхкомпанией через ее продукты и услуги; способ создания этой ценности,включая поставщиков, цепочки создания ценности и целевых клиентов;активы, используемые компанией для создания ценности; финансовая моделькомпании, определяющую, способы получения прибыли, так и структуру еезатрат.По-нашему мнению, бизнес-модель управления основными фондамипредставляет собой систему наиболее значимых факторов повышенияэффективности использования отдельных объектов основного капитала,обеспечивающихеедолгосрочнуюсоциально-экономическуюэффективность и способных к масштабированию.
Если факторы успехавоспроизводства основных фондов невозможно масштабировать, переноситьна другие регионы и сферы деятельности, с определенными, разумеется,поправками, то не может идти речь и о модели как таковой.Внастоящеевремяпостроениеэффективныхбизнес-моделейуправления основными фондами является одним из наиболее действенныхнаправленийповышенияуровняконкурентоспособностиорганизацийразличных форм собственности и видов экономической деятельности.В целом, большинство определений термина "бизнес-модель", которыедают специалисты, могут быть разделены на две категории:1) ориентированные на ценность/клиента (подход, направленный навнешнее окружение организации);2) ориентированные на процессы/роли (подход, направленный внутрьорганизации).132В общем анализ практики создание и внедрения бизнес-моделей дляуправления воспроизводством основных фондов показывает, что бизнесмодели могут быть созданы [190], [193], [196]:- для оценки и анализа эффективности управления различнымигруппами основных фондов предприятия в сравнении другими аналогичнымикомпаниями;- для оценки потенциала и инвестиционной привлекательности бизнесакомпании в будущем на основании исследования и прогнозированияпараметров производительности основного капитала;- для оптимизации бизнеса в отношении стратегии и максимизации исохранения ценности, которую бизнес создает для клиентов и других,заинтересованных в бизнесе, с точки зрения улучшения состава и структурыосновных средств.Таким образом, в практике управления воспроизводством основныхфондов предприятий энергетики могут быть использованы следующиеосновные виды бизнес-моделей:- бенчмаркинг передового опыта использования инновационныхвидов основных фондов энергетическими предприятиями;- использование передовых организационных решений в процессевоспроизводства основных фондов (например, ПАО "Татэнерго" в 2011 –2012 гг.
успешно внедрило элементы бизнес-модели управления основнымифондами в части экономии эксплуатационных затрат на их текущий ремонт,используемую в ОАО "Башэнерго");- применение информационно-коммуникационных технологий исетей, связанных с управлением объектами основного капитала (в частности,ERP-систем);- бенчмаркинг успешных моделей финансирования воспроизводстваосновного капитала (в части работы с соинвесторами, коммерческимибанками в части проектного кредитования обновления основного капиталаи т.п.);133- использование передовых моделейпартнерствавчастиэнергетики,впервуюиспользованияочередьгосударственно-частногоосновныхфондовинфраструктурногопредприятийзначения(дорог,магистральных газопроводов, сетей, и т.п.).В целом,предлагаемый нами комплексный подход формированияметодических основуправления воспроизводством основных фондовэнергетического предприятия, позволит за счет взаимоувязки разноплановыхрешений в области интенсификации инвестиционного процесса в обновлениеимодернизациюосновныхфондовразвитькорпоративныеиорганизационно-интеграционные механизмы управления ими, обеспечитповышениеэффективностидополнительныйтекущейположительныйэксплуатации,синергетическийгенерируетэффектвчастииспользования комплекса основных фондов.3.3.
Прогнозирование основных параметров воспроизводстваосновных фондов энергетических предприятийВ случае системной реализации, аргументированных в пп. 3.1 – 3.2диссертационногоисследованияметодических подходоврекомендацийпоформированияуправления воспроизводства основных фондовэнергетических предприятий (ПАО "Мосэнерго", РФ и корпорации СЕС,респ.Замбия)изменятсяхарактеризующиеосновныеинтенсивностьиколичественныеэффективностьпоказатели,использованиякомплексов основных фондов исследуемых предприятий. Такого родаизменение будет иметь место, вследствие активизации инвестиционнойдеятельности в направлении модернизации основного капитала (за счетинтенсификациилизинговогофинансирования,формирования,всоответствии с предлагаемым подходом, дополнительных преференций длякоммерческихбанков,осуществляющихдолгосрочноепроцесса воспроизводства основных фондов предприятий,кредитованиеи т.п.),относительного уменьшения операционных и трансакционных затрат,134связанныхсформированиемобусловленногоинфраструктурыпроцессамиииспользованиемускоренногоэнергетическогоосновныхразвитиякластера,ифондов,формированиявнедрениемтехнологийресурсосбережения и "бережливого производства", развитием процессовавтоматизации использования основного капитала, и т.п.
Количественныепараметры изменения эффективности воспроизводства основных фондов уПАО "Мосэнерго" и энергетической корпорации СЕС могут различатьсядовольно существенно в виду как дифференциации внутренних структуруправления данными энергетическими производствами, так и различиявнешних факторов, прежде всего связанных с возможностями мобилизацииинвестиционных ресурсов, необходимых для модернизации основногокапитала, привлечения лизингового финансирования на эти цели наприемлемых условиях, и т.п.Намиосуществленпрогнозотносительныхпоказателейвоспроизводства ОФ.
Абсолютные показатели не прогнозировались ввидуискажающеговлиянияинфляционногофактораинедостаточнойкорректности сравнения абсолютных показателей ОФ энергетическихкомпаний разных стран.Критерий выбора показателей – экономически значимые аспектыэффективности воспроизводства основных фондов: текущая (фондоотдача),стратегическая (коэффициент годности), корпоративная (доля непрофильныхОФ), отраслевая (электроемкость производственной мощности).Дляукрупненнойоценкивероятногоизмененияпараметров,характеризующих различные аспекты воспроизводства основных фондовПАО "Мосэнерго" и энергетической корпорации СЕС, нами примененэкономико-математический инструментарий сценарного прогнозирования:1.Оптимистическийсценарийпрогнозаполученисходяизпредположения о системной реализации предлагаемых мероприятий поформирования методических подходовуправления воспроизводстваосновных фондов исследуемых предприятий энергетической отрасли135промышленности(развитиеинновационнойдеятельности,внедрениесистемы бережливого производства, использование комплекса эффективныхбизнес-моделей аналогичных предприятий).2.
Пессимистический сценарий прогноза предполагает сохранение иразвитиесложившихсявоспроизводствомв2008основных2016–фондовгг.вчастиисследуемыхуправленияэнергетическихпредприятий тенденций.Прогноз произведен автором в программной среде MS Excel.Технологияиметодическийинструментарийпрогнозированияохарактеризованы в Приложении 6 диссертационного исследования.Полученныевариантыпрогнозаявляютсястатистическирепрезентативными, о чем свидетельствуют достаточно высокие, как правилоблизкие к единице, значения коэффициентов парной корреляции трендов(Рисунок 3.3.1 – 3.3.8).120y = 0,1944x3 - 2,5595x2 + 6,3889x + 106R = 0,9712Ф ондоотдача, %110Оптимистическийпрогноз100908070Пессимистическийпрогнозy = -3,3929x + 115,71R = 0,95316050402008 – 2016 г.г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
