Диссертация (1144470), страница 24
Текст из файла (страница 24)
(факт), 2017 – 2018г.г. (прогноз)Рисунок 3.3.1. Сценарный прогноз фондоотдачи ПАО "Мосэнерго" 3 (поматериалам собственных исследований)Как показано на Рисунке 3.3.1, в соответствии с оптимистическимвариантом прогноза, уровень фондоотдачи ПАО "Мосэнерго" к 2018 г.Для обеспечения сопоставимости данных ПАО "Мосэнерго" и энергетической корпорации СЕСфондоотдача оценивалась нами не в национальных валютных единицах выручки в расчете насреднегодовую стоимость основных фондов, а в процентном отношении по формуле: объем продукции× 100% / среднегодовая стоимость основных фондов.3136увеличится до 108,3%, что соответствует уровню данного показателя в2010 г.
Тем самым, даже в рамках оптимистического сценария, отсутствуютобъективные условия для ускоренного, существенного роста фондоотдачиПАО "Мосэнерго" в среднесрочной перспективе. Определенное увеличениеуровня фондоотдачи будет иметь место преимущественно в результатерационализации структуры активной части основных фондов в результатеинвестицийвмодернизациюосновногокапитала.Врамкахпессимистического сценария прогноза будет иметь место инертное снижениеуровня фондоотдачи (до 81,7% к 2018 г.), в первую очередь вследствиепостепенного сокращения производительности той части оборудования ПАО"Мосэнерго", которая в существенной мере изношена физически и морально.Рисунок 3.3.2.
Сценарный прогноз фондоотдачи энергетическойкорпорации СЕС (по материалам собственных исследований)Как следует из прогноза, приведенного на Рисунке 3.3.2, всоответствии с пессимистическим вариантом прогноза уровень фондоотдачиэнергетической корпорации СЕС увеличится к 2018 г. до 140,9%.В соответствии с оптимистическим вариантом, за счет совместнойреализации мероприятий по повышению эффективности воспроизводстваосновных фондов, будет иметь место ускоренный, параболический ростуровня фондоотдачи до 159,6% в 2018 г., что в 1,24 раза больше величиныданного показателя в 2015 г.137Однимизнаиболеезначимыхстратегическихпоказателей,характеризующих перспективы воспроизводства основных фондов, являетсясредний уровень износа.
Сценарные варианты прогноза данного показателя уПАО "Мосэнерго" и энергетической корпорации СЕС приведены наРисунках 3.3.3 и 3.3.4, соответственно.Рисунок 3.3.3. Сценарный прогноз среднего уровня износа основныхфондов ПАО "Мосэнерго", %Как показано на Рисунке 3.3.3, даже в рамках оптимистическоговарианта прогноза достичь существенного снижения среднего уровня износаосновных фондов ПАО "Мосэнерго" в среднесрочной перспективе вряд лиудастся (к 2018 г. данный показатель составит в среднем по исследуемойорганизации энергетической отрасли промышленности 55,4%). Дело в том,что проблема снижения износа основных фондов является крайнекапиталоемкой, требующей существенной мобилизации как внутренних, таки внешних источников финансирования инвестиций, что проблематично вусловиях кризисных финансово-экономических явлений в экономике.Соответственно, в среднесрочной перспективе возможно лишь некотороеприостановление величины среднего износа основных фондов за счеткомпенсирующего влияния модернизации некоторой части оборудования ипостепенного увеличения уровня износа в рамках пассивной части основных138фондов (производственные и непроизводственные здания, сооружения,вспомогательные, в частности, складские помещения, и т.п.).В рамках пессимистического варианта прогноза вероятен ускоренныйрост среднего уровня износа основных фондов ПАО "Мосэнерго" до 58,1% в2018 г.
В результате возможной реализации данного, инерционного вариантапрогноза средний уровень износа данного энергетического предприятияприблизится к критическому с точки зрения обеспечения надежного ибезопасного энергоснабжения.Рисунок 3.3.4. Сценарный прогноз среднего уровня износа основныхфондов энергетической корпорации СЕС, %Как показано на Рисунке 3.3.4, в соответствии с оптимистическимвариантомпрогнозасреднийуровеньизносаосновныхфондовэнергетической корпорации СЕС к 2018 г. составит 43,2%. В рамкахпессимистическоговариантапрогнозавероятноувеличениеданногопоказателя до 47,8%.На Рисунке 3.3.5 приведены варианты прогноза коэффициентаиспользованияэлектрическоймощноститурбинПАО"Мосэнерго".В соответствии с оптимистическим вариантом, представляющего собойэкстраполяциюотносительноположительныхтенденцийувеличениязагрузки производственной мощности в 2009 – 2013 гг., прогнозируетсяувеличение коэффициента использования мощности до 57,8%. Данныйвариант прогноза исходит из предположения о постепенном выходе139отечественной экономики в 2016 – 2018 гг.
из кризисного состояния исоответствующего, хотя бы крайне инерционного, увеличения спроса наэлектрическую энергию, в первую очередь со стороны промышленныхпредприятий.Рисунок 3.3.5. Сценарный прогноз коэффициента использованияэлектрической мощности турбин ПАО "Мосэнерго".Кроме того, даже в условиях отсутствия существенного увеличенияуровня спроса в среднесрочной перспективе, ПАО "Мосэнерго" можетобеспечить увеличение загруженности производственной мощности за счетвыхода на новые рынки сбыта (реализации относительно дешевой,потенциально конкурентоспособной электрической энергии за пределыг.МосквыиМосковскойобласти),атакжеповышенияуровняперспективного спроса за счет заключения долгосрочных контрактов спотребителями.В соответствии с пессимистическим вариантом прогноза, коэффициентиспользования производственной мощности ПАО "Мосэнерго" к 2018 г.сократится до 41,2%.Как показано на Рисунке 3.3.6, в рамках обоих представленныхвариантовмощностипрогнозакоэффициентэнергетическойиспользованиякорпорациипроизводственнойСЕС будет увеличиваться:в140соответствии с пессимистическим вариантом прогноза до 68,8%, всоответствии с оптимистическим – до 75,5% к 2018 г.Рисунок 3.3.6.
Сценарный прогноз коэффициента использованияпроизводственной мощности энергетической корпорации СЕС, %Перспективы роста спроса на энергию, производимую энергетическойкомпанией СЕС, обуславливаются увеличением потребности в данномресурсе со стороны существенного количества крупных и среднихпромышленных и сельскохозяйственных предприятий Центральной Африки.ЭнергетическаякорпорацияСЕСосуществляетвнастоящеевремядостаточно рациональную стратегию активной территориальной экспансии,проникая на новые рынки сбыта государств региона. Перспективы спроса наэлектрическуюэнергиюсельскохозяйственныхафриканскихпредприятийАфрикипромышленныхобуславливаютсяитакжеотносительно низкой их активностью, по сравнению с субъектамихозяйствованиягосударствЕвропыиРФ,вчастивнедренияэнергосберегающих технологий.О качестве управления основными фондами предприятий энергетики вопределенной степени свидетельствует динамика доли непрофильныхосновных фондов в общей их структуре.
Так, наличие существенныхмассивов непрофильных основных фондов (объектов социальной сферы,временно неиспользуемых зданий, сооружений, и т.п.) отвлекает финансовыеи организационные ресурсы на их обслуживание, снижает общую141эффективностьнепрофильныхразвитияактивовпредприятия.крупныхАбсолютнаяпредприятийминимизацияпроблематичнаввидунеобходимости решения им определенных социальных задач, таких,например, как содержание объектов для отдыха и оздоровления работников,членов их семей, и т.п.Рисунок 3.3.7. Сценарный прогноз доли непрофильных основных фондовв общей структуре основных фондов ПАО "Мосэнерго", %Как показано на Рисунке 3.3.7, в соответствии с оптимистическимвариантом прогноза доля непрофильных основных фондов ПАО "Мосэнерго"в их общей структуре сократится к 2018 г.
до 8,1%, в соответствии спессимистическим вариантом – до 8,7%.Как следует из прогноза, приведенного на Рисунке 3.3.8, в рамкахоптимистическогосценариядолянепрофильныхосновныхфондовэнергетической корпорации СЕС в их общем объеме сократится к 2018 г. до3,55%.
В соответствии с пессимистическим вариантом прогноза, данныйпоказатель составит 4,05%, что существенно меньше аналогичного прогнозапо ПАО "Мосэнерго".142Рисунок 3.3.8. Сценарный прогноз доли непрофильных основных фондовв общей структуре основных фондов энергетической корпорации СЕС, %Таким образом, сценарный прогноз позволил определить основныевариантыизмененияразличныеаспектыколичественныхвоспроизводствапоказателей,основныххарактеризующихфондов,исследуемыхпредприятий энергетической отрасли промышленности.В качестве критериев оценки достоверности функций прогнозированияиспользовались критерии коэффициента корреляции и коэффициентадетерминации.3.4.
Модель совокупной оценки эффективности воспроизводстваосновных фондов промышленных предприятий3.4.1. Обоснование модели совокупной оценки эффективностивоспроизводства основных фондов промышленных предприятий.С точки зрения определения приоритетных направлений моделисовокупной оценки управления эффективностью воспроизводства основныхфондов промышленного предприятия важно выявить наиболее значимыерезервы увеличения результативности воспроизводственного процесса иразработать соответствующие организационно-экономические мероприятияпо их реализации.143Как было показано в Главе 1 диссертационного исследования,существует широкий спектр методических подходов оценки эффективностивоспроизводства основных фондов промышленного предприятия. Однако невсе они носят совокупный характер, позволяющий, в единой парадигмерассмотреть основные наиболее значимые аспекты воспроизводственногопроцесса в части формирования, обновления использования основныхфондов предприятия.Совокупным подходом к исследованию результативности развитияпромышленногопредприятиявцеломявляетсяпостроениесбалансированной системы показателей по методологии Р.
Каплана –Д. Нортона [96]. Однако данный подход включает в себя в качествесоставногоэлементасубъективистскийинструментарийэкспертногооценивания; кроме того, он не может быть непосредственно примененименно к сфере воспроизводства основного капитала.В российской экономической науке существует подход, позволяющийанализировать результативность экономической системы различного плана ипрофилянаоснованиианализасбалансированноститемповростапоказателей, характеризующих различные аспекты развития данной системы.Методические основы данного подхода – нормативной системы показателей(НСП) были заложены такими исследователями, как И.М. Сыроежин [167],Л.А. Гендлер [58], Ю.А. Раева [146, с.48-49].Оценка эффективности разработанной экономической системы наосновеметодологиипоследовательностьНСПтемповпозволяетизменениявыявитьто,показателей,чтофактическаяхарактеризующихразные аспекты воспроизведения этой системы, сравниваются с эталонной[174].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
