Диссертация (1144425), страница 18
Текст из файла (страница 18)
руб.Объеминвестицийв основнойкапитал,млн.руб.650,239311,460,3-2,524 135 019,03 795 9861 687,013 952,08,2-1,77 803 750,51 660 8401 037,029 542,728,6-2,010 375 870,22 429 023447,816 441,836,7-1,84 896 268,61 110 446170,49 823,557,27,51 797 972,3484 9581 818,512 356,26,80,99 354 739,32 730 971100Продолжение таблицы 12Дальневосточныйфедеральный округСибирский федеральныйокругНазваниеокругаПлощадь(тыс.км2)СоставРеспублика АлтайАлтайский крайНовосибирская областьТомская областьКемеровская областьОмская областьРеспублика ХакасияРеспублика ТываКрасноярский крайИркутская областьРеспублика БурятияЗабайкальский крайРеспублика Саха (Якутия)Еврейская АвтономнаяобластьЧукотский автономныйокругПриморский крайХабаровский крайАмурская областьКамчатский крайМагаданская областьСахалинская областьНаселение(на начало2018), тыс.чел.Плотностьнаселения(на начало2018), чел.На 1 км2Естественныйприрост, убыльнаселения, %(в 2017)ВРП (в 2016),млн.
руб.Объеминвестицийв основнойкапитал,млн.руб.5 145,019 287,53,8-0,46 821 592,71 405 3386 169,36 165,31,0-0,053 583 373,0985 157[Сост. авт. на основе данных Федеральной службы государственной статистики]Как видно из основных социально-экономических показателей вРоссийской Федерации существуют существенные различия в территориальномразвитии.НаименьшейплотностьюнаселенияобладаетДФО,котораясоостветствует 1 чел. на кв.км, в то время как самыми густонаселеннымифедеральными округами являются Центральный (60,3 чел.
на кв.км) и СевероКавказский (57,2 чел. на кв.км). Что касается валового регионального продукта,то в аутсайдерах тут оказался Северо-Кавказский федеральный округ, а ВРПЦентрального федерального округа превышает его почти в 13 раз. Такой разбросвзначенияхприсутствуетпрактическивовсехпоказателяхнашеймногонациональной страны, т.к. она обладает обширнейшей территорией,субъектыкоторойобладаютразличнымиприродно-климатическими,ресурсными, культурными и т.д.
условиями. Для наглядности можно посмотретьна рисунке 15 какова же доля валового регионального продукта каждогофедерального округа в суммарном ВРП страны. Как и следовало ожидать,наибольшей долей валового регионального продукта в суммарном ВРП страныобладает Центральный федеральный округ – 35%. Доля валового региональногопродукта в суммарном ВРП страны Приволжского федерального округа101составляет 16 %. Наименьший вклад в суммарный ВРП страны вносит СевероКавказский федеральный округ, его доля составляет всего 3%.5%10%ЦФО35%СЗФО14%ЮФОСКФО16%7%ПФО10%УФОСФОДФО3%Рисунок 15 – Доля ВРП федеральных округов в суммарном ВРП страны[Сост.
авт. на основе данных Федеральной службы государственной статистики]Также для более тщательного анализа и в связи с неравномернымзаселением территории Российской Федерации, следует провести анализраспределения ВРП на душу населения по каждому из субъектов РоссийскойФедерации.Так, например, г.
Москва, который входит в состав Центральногофедерального округа, занимает лидирующие позиции по данному показателю исоставляет 1 093,1 тыс. руб. на одного человека. По г. Санкт-Петербург данныйпоказатель вдвое меньше и составляет 572,6 тыс. руб. В Ленинградской областиже он составляет 476,4 тыс. руб. на одного человека. Последние два субъектавходят в один федеральный округ – Северо-Западный, и их значения имеют неслишком большой разброс. В то время как в Московской области приходится432,9 тыс. руб. на одного человека и в сравнении с другим субъектомЦентральногофедеральногоокругаразбросоказалсясущественным.Наименьшими значениями валового регионального продукта на душу населенияобладают субъекты, входящие в состав Северо-Кавказского федеральногоокруга.
Так, например, в Чеченской Республике данный показатель составляетвсего 113,4 тыс. руб. на одного человека.В дальнейшем исследовании автор рассматривает в динамике показатели всреднемпоРоссийскойФедерации,сравниваетосновныесоциально-102экономические характеристики по федеральным округам и делает акцент всравнении на Ленинградской области, как среднестатистическом субъектеСеверо-Западного федерального округа, который в дальнейшем рассматриваетсякак образец для проведения при применении, предлагаемого в рамкахисследования, подхода.
В 3 главе сравнение результатов, полученных в ходеоценки условий осуществления инновационной деятельности по трем группамфакторов, осуществляется на различных уровнях управления инновационнойполитикой. Так, например, сравниваются показатели СЗФО со среднимизначениями по РФ, с тем чтобы выявить место исследуемого субъекта всовокупности. Сравниваются результаты федеральных округов между собой, атакже окончательные результаты исследования рассматриваются на уровнисубъектов, входящих в состав СЗФО.
Таким образом, и в данном разделерассматриваются показатели как по федеральным округам, так и по субъектамРФ. Для сравнения достигнутого уровня показателей социально-экономическогоразвития приводятся данные в среднем по Российской Федерации, которыепозволяют определить место, занимаемое регионом по тому или иномупоказателю.На рисунке 16 наглядно представлена ситуация, характеризующаявысокую дифференциацию субъектов Российской Федерации.
Так показательВРП на душу населения на начало 2017 г. варьируется от 113,4 тыс. руб. вЧеченской республике до 4 956,8 тыс. руб. в Ненецком автономном округе.Автономные округа имеют достаточно высокие социально-экономическиепоказатели, низкую плотность населения, уникальные традиции и обычаи и неявляются типичными для характеристики субъектов Российской Федерации.Таким образом, по мнению автора в дальнейшем исследовании данныевышеупомянутых субъектов не будут учитываться при расчетах.
Глубокаядифференциация субъектов Российской Федерации по основному социальноэкономическому показателю уже подтверждает, необходимость выработкииндивидуальных направлений развития региональной политики, в т.ч. иинновационной.103Ненецкий автономный округЯмало-Ненецкий автономный округ1905,6Ханты-Мансийский автономный…1701,5Сахалинская область1283,3Чукотский автономный округ1093,0г.Москва855,7Магаданская область779,0Республика Саха (Якутия)615,2Республика Коми609,5Тюменская область572,5г.Санкт-Петербург562,8Красноярский край546,2Камчатский край515,3Мурманская область476,4Ленинградская область471,8Республика Татарстан442,0Белгородская область439,1Томская область432,9Московская область428,7Хабаровский край420,7Иркутская область411,0Свердловская область398,2Пермский край395,9Вологодская область395,7Липецкая область392,4Новгородская область389,5Оренбургская область387,2Самарская область372,7Приморский край352,9Новосибирская область352,5Воронежская область349,5Краснодарский край345,3Амурская область342,7Архангельская область340,0Ярославская область336,7Республика Карелия334,2Челябинская область333,3Калининградская область331,5Тамбовская область330,0Калужская область329,2Нижегородская область328,1Удмуртская Республика323,9Республика Башкортостан319,3Республика Хакасия317,9Тульская область314,8Астраханская область312,9Омская область311,1Кемеровская область298,6Курская область290,0Волгоградская область280,5Рязанская область276,9Ростовская область273,3Еврейская автономная область272,6Орловская область269,7Смоленская область263,1Тверская область257,6Владимирская область250,8Пензенская область249,1Саратовская область243,3Костромская область241,8Республика Марий Эл240,6Ульяновская область231,8Республика Мордовия230,6Забайкальский край221,2Брянская область217,3Ставропольский край214,1Кировская область210,4Курганская область208,0Алтайский край207,5Республика Бурятия206,9Псковская область202,6Чувашская Республика192,5Республика Алтай184,0Республика Дагестан182,1Республика Адыгея181,4Республика Северная Осетия-Алания170,2Республика Калмыкия167,1Ивановская область148,4Республика Тыва145,1Кабардино-Балкарская Республика144,4Карачаево-Черкесская Республика129,8Республика Крым113,4Чеченская Республика113,1Республика Ингушетия88,3г.
Севастополь0,01000,02000,03000,03383,24956,8ВРП на душу населения4000,05000,0Рисунок 16 – Распределение ВРП на душу населения по субъектам РФ,тыс. руб. [Сост. авт. на основе данных Федеральной службы государственнойстатистики]104Высокие показатели автономных округов объясняются, в основном,добычей ископаемых и малой плотностью населения данных территорий.На рисунке 17 представлена карта плотности населения по субъектамРоссийской Федерации. Как видно из рисунка 16 наименее заселенной являетсясеверная часть территории СФО.
Как уже отмечалось ранее, наибольшаяплотность населения характерна для субъектов СКФО и ЦФО. Также высокойплотностьюнаселенияхарактеризуютсягорода-мегаполисысразвитойинфраструктурой и в других федеральных округах. Таким образом, странаобладает обширными территориями, которые на сегодняшний день до сих порявляются неосвоенными.Рисунок 17 - Карта плотности населения по субъектам РФ, чел. на 1 кв.кмпо данным Росстата на 01.01.2013 [90]Рассмотрим тенденции естественного прироста и убыли населения поРоссии и регионам, а также отдельно выделим и сравним показателиЛенинградской области.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
