0758-orgreview (1144421), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Автором определены и обоснованы показатели, оказывающие влияние на условия осуществления инновационной деятельности в регионе (с,73-75), которые впоследствии объединены в три группы факторов управления знаниями (с.76): наращивание экономического потенциала региона, обеспечение условий формирования и развития человеческого потенциала региона, формирование и поддержка источников генерации знаний. 3. Автором разработаны интегральные показатели, характеризующие условия осуществления инновационной деятельности в регионе с позиции факторов управления знаниями, которые позволяют всесторонне охарактеризовать инновационную систему региона и сравнить полученные результаты (с.149).
Предложенные интегральные показатели могут быть использованы в целях совершенствования мониторинга условий инновационного развития регионов. 4. Предложены критерии дифференциации условий осуществления инновационной деятельности в регионе по трем направлениям, базирующиеся на интервальном методе, что, в свою очередь, позволяет группировать регионы по схожим условиям с целью дифференциации инновационной политики и мер поддержки со стороны федерального центра (с.150).
5. Предложен механизм учета особенностей условий осуществления инновационной деятельности, который позволяет определить приоритетные направления развития инновационной политики региона, на основе достигнутых интегральных показателей. Значение по ченных ез льтатов ля тео ии и п актики. Рекомен а ии по использованию ез льтатов иссе т ионного иссле ования. Теоретическая значимость диссертационного исследования Бабсковой О.в. состоит в дополнении и развитии теоретических представлений о методических основах оценки условий осуществления инновационной деятельности в регионе с учетом закономерностей процесса управления знаниями. Практическая значимость результатов диссертации состоит в том, что содержащиеся в диссертационной работе подходы, методика, выводы и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности органов государственного управления в процессе разработки и реализации инновационной политики в регионах, а также в учебном процессе при изучении закономерностей инновационного развития.
Результаты диссертационного исследования рекомендуется направить в Департамент стратегического развития и инноваций Министерства экономического развития РФ; в Комитет по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга. Не остатки иссе та ионного иссле ования, При общем положительном впечатлении от работы Бабсковой О.В., необходимо обратить внимание и на отдельные недостатки. 1. В параграфе 1,2 «Базовые характеристики экономики, основанной на знаниях» несколько избыточное внимание уделяется вопросам регионального развития, классификации субъектов Федерации, при этом не вполне понятна связь этих вопросов с предметом исследования.
2. Не вполне понятно, как статистические данные, приведенные в параграфе 2.2 «Межрегиональная дифференциация и необходимость ее учета в управлении инновационной деятельностью», связаны с представленными в последующем тексте методическими положениями диссертации. 3. При формировании интегральных показателей условий развития инновационной деятельности автором используется средняя геометрическая оценка (с. 149). Однако автор не объясняет, почему использует именно эту среднюю, а не среднюю арифметическую, которая упростила бы процесс расчета интегральных показателей.
4. Не вполне понятно, почему в предлагаемой автором методике в качестве показателей оценки условий осуществления инновационной диссертации обладают научной новизной, теоретической и практической значимостью. Диссертация, выполненная Бабсковой О.В. на тему: «Оценка условий осуществления инновационной деятельности в регионе на основе комплексного учета факторов управления знаниями» соответствует требованиям пп. 9-14 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства РФ 24.09.2013 № 842, а ее автор, Бабскова Ольга Владимировна, заслуживает присуждения ученой степени кандидата зкономических наук по специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).
Отзыв рассмотрен на заседании лаборатории комплексного исследования пространственного развития регионов ФГБУН Института проблем региональной экономики Российской академии наук ~протокол № о ог а .ганг ~~~ 2019 года). Ведущий научный сотрудник лаборатории комплексного исследования пространственного развития регионов ФГБУН Института проблем региональной экономики Российской академии наук, 6'- ' д.э.н., профессор Ольга Николаевна Кораблева Ци~йаРабФК Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем региональной экономики Российской академии наук, 190013, Россия, Санкт-Петербург, ул.
Серпуховская, д. 38 Тел. 8~812)316-48-б5 Эл.адрао: горояфгаагаа,ги .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
