0758-concl (1144417), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Дедегкаев Виктор Хасанбиевич, действительный член Российской академии образования, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Финансы и кредит» ФГБОУ ВО «Северо-Кавказский горно- металлургический институт (государственный технологический университет)»; Габараев Олег Знаурович, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, доктор технических наук, заведующий кафедрой «Горное дело» ФГБОУ ВО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет)» (Замечания: нет). 8.

Воронова Наталья Степановна, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры теории кредита и финансового менеджмента экономического факультета ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» (Замечания: при разработке инструментария по оценке условий осуществления инновационной деятельности в регионе следовало ввести предварительный этап по группировке субъектов РФ в зависимости от их хозяйственной специализации и определять интегральные показатели в рамках сформировавшихся классификационных групп, что позволило бы получить более объективные результаты.

Кроме того, в автореферате диссертации имеются погрешности редакционного характера). Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается компетенцией ученых, наличием публикаций по выполненным исследованиям, близким к теме работы соискателя и, соответственно, способностью определить научную и практическую ценность диссертации, а также отсутствием совместных проектов и печатных работ. Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: разработаны: концептуальные положения по формированию методов и инструментов оценки условий осуществления инновационной деятельности в регионе на базе учета факторов управления знаниями„включающие: обоснование состава показателей, характеризующих факторы управления знаниями во взаимосвязи с инновационными процессами, для использования их при расчете интегральных оценок условий осуществления инновационной деятельности; методические принципы построения комплексных оценок условий инновационной деятельности в регионе и алгоритм их определения; обоснование комплекса мер по созданию благоприятных условий осуществления инновационной деятельности в регионе в зависимости от уровней управления и дифференциации значений интегральных оценок.

Совокупность положений обогащает научно-методический инструментарий повышения эффективности управления национальными инновационными системами с опорой на развитие отдельных направлений, характеризующих факторы управления знаниями, с учетом неоднородности социально-экономического развития страны; предложены: научная гипотеза о влиянии факторов управления знаниями на условия осуществления инновационной деятельности в регионе, позволяющая адаптировать методические подходы к управлению знаниями на уровне организаций для социально-экономических систем более высокого уровня; теоретические модели влияния факторов управления знаниями на условия осуществления инновационной деятельности, которые определяют уровень развития экономических и кадровых ресурсов в регионе, направленных на развитие инновационной сферы, а также инфраструктуру, способствующую диффузии инноваций на территории; методический подход к оценке условий осуществления инновационной деятельности в регионе на основе комплексного учета факторов управления знаниями, позволяющий определить приоритетные направления региональной инновационной политики; доказаны: перспективность адаптации концепции управления знаниями для использования на региональном и национальном уровнях в целях комплексной характеристики условий осуществления инновационной деятельности; перспективность использования концепции «идеальной» системы для формирования комплекса показателей оценки условий осуществления инновационной деятельности; концепция позволяет обеспечить обоснованность нормативных значений показателей, их сопоставимость и возможность корректирования методики расчетов по мере накопления информации, ориентацию на конечные результаты; перспективность использования идеи определения интегральных оценок условий инновационной деятельности на основе учета факторов управления знаниями, дифференцированных по регионам, для целей формирования приоритетных направлений региональной инновационной политики, реализация которых способствует интенсификации инновационных процессов и экономии бюджетных расходов; влияние уровней развития зкономического и человеческого потенциала, связанных с инновационными процессами, а также наличия и доступности использования источников знаний региона на условия осуществления инновационной деятельности; введены: авторская трактовка понятия «управление знаниями в регионе», которая отражает взаимосвязи интеллектуального капитала и факторов управления знаниями, обусловливающих инновационные процессы на мезоуровне, с учетом уникальных условий осуществления инновационной деятельности на конкретной территории; авторская трактовка состава и сущности факторов управления знаниями, характеризующих условия осуществления инновационной деятельности, которые определяют уровень развития экономических и кадровых ресурсов в регионе, направленных на развитие инновационной сферы, а также инфраструктуру, способствующую диффузии инноваций на территории.

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что: доказаны положения, вносящие вклад в теорию управления инновациями в области совершенствования методологии оценки условий осуществления инновационной деятельности в регионе на основе комплексного учета факторов управления знаниями, что развивает научно-методический инструментарий стратегического управления инновационными системами с позиций формирования благоприятного инновационного климата и определения приоритетных направлений развития инновационной политики на мезоуровне; применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то есть с получением обладающих новизной результатов) использован комплекс базовых общенаучных методов исследования: сравнение; анализ; синтез; систематизация; формализация; статистические оценки; экономико-математические модели; методы проверки воспроизводимости использованных моделей на расчетных примерах; изложенып положения, характеризующие процесс эволюции региональных инновационных систем, позволяющие систематизировать основные теоретические подходы к исследованию инновационной среды с позиции концепции управления знаниями; комплекс ключевых показателей, характеризующих факторы управления знаниями, определяющих условия осуществления инновационной деятельности на мезоуровне, применение которого позволяет обосновать выбор приоритетных направлений региональной инновационной политики; идеи по развитию существующих методов оценивания условий осуществления инновационной деятельностина территориина основе комплексного учета факторов управления знаниями в части группировки частных показателей и сведения их к интегральным оценкам, позволяющие осуществлять обоснованное управленческое воздействие при определении приоритетных направлений инновационной политики; этапы алгоритма формирования набора показателей по группам факторов управления знаниями для целей оценки условий осуществления инновационной деятельности в регионе; подход к методологии планирования институционального взаимодействия участников инновационных процессов, учитывающий дифференциацию условий осуществления инновационной деятельности в регионах; 1о раскрыты: противоречивый характер показателей, применяемых при получении интегральных оценок уровня инновационного развития регионов в существующих методиках, проявляющийся в использовании в исследуемом периоде как «входных» данных, характеризующих инновационную сферу, так и «выходных» — результатов инновационного процесса (которые формируются зачастую в будущих периодах); противоречия между необходимостью учета в инновационной политике социально-зкономических особенностей регионов и типовыми подходами к ее разработке и реализации; изучены: взаимосвязь факторов управления знаниями и региональной инновационной системы в рамках формирования экономики, основанной на знаниях; факторы управления знаниями, характеризующие условия осуществления инновационной деятельности в регионе, учитывающие экономическую, кадровую и инфраструктурную составляющие; причинно-следственные связи между состоянием инновационной среды в регионе и выбором типовых форм взаимодействия институтов, направленных на формирование благоприятных условий осуществления инновационной деятельности в регионе; проведена модернизация существующих алгоритмов по оценке условий осуществления инновационной деятельности в регионе, посредством комплексного учета факторов управления знаниями, обеспечивающих определение приоритетных направлений регионального инновационного развития, с целью формирования благоприятного инновационного климата.

Характеристики

Список файлов диссертации