Диссертация (1144394), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Государственная поддержканаукоемких отраслей осуществляется во всех ведущих в технологическом смыслестранах, формы финансирования разработок различны. Как правило, применяетсямеханизм государственно-частного партнерства на различных этапах разработкиобъектов техники. В частности государственная поддержка предоставляется наначальных этапах проведения исследований, а также на этапе апробации пилотныхразработок.ВРоссиигосударственнойраспространениекнастоящемуподдержкивт.ч.навременисозданаинновационнойобластьсистемаинструментовдеятельности,энергетическогоимеющаямашиностроения.Существующая нормативно-правовая база фиксирует приоритетные направления65развития промышленности, элементы государственной инфраструктуры, а такжемеханизмы прямого и косвенного финансирования разработок.Анализ практики применения предлагаемых механизмов в развитииисследований и разработок позволяет выявить ряд зон, требующих корректировкии пересмотра подходов.
Среди наиболее существенных следует выделитьзначительный объем финансирования научно-производственных компаний сгосударственным участием при ограниченном субсидировании и льготномкредитовании субъектов частной формы собственности. С учетом спецификироссийского рынка производителей и разработчиков энергогенерирующегооборудования, такой подход приводит к недостаточному финансированиюразработок в критических областях экономики в условиях стагнации и паденияспроса на продукцию.Для сохранения научного и производственного потенциала предприятий, атакжеобеспеченияконкурентоспособностивыпускаемойпродукциипредставляется целесообразным определить меры организационного характера,которые позволят производственным компаниям преодолеть негативные явления вэкономике и обеспечить конкурентное преимущество на внутреннем и внешнемрынках.На начальном этапе выстраивания инновационной системы на корпоративномуровне представляется целесообразным оценить актуальные макроэкономическиеявления, а также особенности развития отрасли в национальном масштабе.66Глава 2.
Тенденции и проблемы развития энергетического комплекса РФ2.1. Выявление узких мест и точек роста отраслиПромышленноепроизводствобезсомненияявляетсяпоказателемконкурентоспособности и развитости государства. Топливно-энергетическийкомплекс занимает ключевую роль в экономике России, формирует порядка 25%ВВП, 30% консолидированного бюджета страны, две трети валютных поступленийот экспорта и 25% общего объема инвестиций в национальную экономику. Доляэлектроэнергетики в добавленной стоимости ВВП РФ составляет порядка 2%, доляв экспорте – 1,4%, доля в совокупных налоговых отчисления в бюджет РФ – 2,2%[103].Несмотрянаотносительнонебольшуюдолювобщемобъемепромышленного производства, энергетическое машиностроение относится котрасли, обеспечивающей базовые условия функционирования и развитиянациональной экономики, экономическую и энергетическую независимость.Инвестиции в эту отрасль приводят к проявлению кумулятивного эффекта вэкономике.К началу 90-х годов на территории России был создан значительныйнаучно-техническийизготовлениюипроизводственныйновыхобразцовпотенциалдляэнергетическогоразработкииоборудования.Энергомашиностроительные предприятия ежегодно обеспечивали поставкуоборудования суммарной мощностью до 10-12 млн кВт.
Структура поставокполностью покрывала внутреннюю потребность России, а также экспортныепоставки в объемах (до 30% от общего выпуска).Политические и экономические изменения начала 1990-х годов при распадеСССР неблагоприятно сказались на состоянии всей отрасли машиностроения.Изменениеконъюнктурырынкапродукциикрупногоэнергетического67машиностроения вследствие вхождения на рынок иностранных производителейповлекло снижение спроса на продукцию российских компаний.
Основнойпричиной явилась низкая конкурентоспособность по экономическим, техникоэксплуатационным и качественным показателям. С 1991 года в связи с общимкризисом экономики страны производство энергетического оборудованияснизилось до 10-25% от выпускавшихся ранее объемов. По данным Росстата объемпроизводства по основной номенклатуре оборудования сократился в 2-10 раз запоследние 25 лет.Сокращение объемов серийного производства оказало негативное влияниена себестоимость продукции, что сказалось на конкурентоспособности навнутреннем и внешнем рынках.Последствия экономического кризиса 2008-2009 гг.
также отразились наинвестиционноёмкихвидахдеятельности,гдеснижениерасходовнаинновационную составляющую является критичным в долгосрочной перспективе.Среди негативных последствий можно выделить недостаточную инвестиционнуюактивность российских предприятий (в том числе ТЭК), связанная с негативнымивнешнимифакторами,недостаточноэффективноестимулированиеинвестиционной деятельности со стороны государства, недостаточное выполнениегосударственных целевых программ [112].На сегодняшний день энергетические мощности в России составляют 244ГВт.
Структура энергетических мощностей следующая: на ТЭС приходится 160ГВт, на гидроэнергетику 48 ГВт, на атомные станции 28 ГВт и прочие. По прогнозуАПБЭ, ожидается вывод из эксплуатации больших объемов устаревшего инеэффективного генерирующего оборудования и модернизации и реконструкцииотдельных агрегатов.В связи со снижением государственных инвестиций в энергетику страны иструктурой собственности объектов генерации в течение последних 20 лет в Россиипрактически не вводились новые энергетические мощности. Парковый ресурсвыработало 17% (37,4 млн кВт) электроэнергетического оборудования, в т.ч.
из68них 14.9 млн кВт ТЭС и 22,4 млнкВт ГЭС. До 30% эксплуатируемогооборудования морально устарело и малоэффективно (КПД до 30%) .По оценкамАПБЭ к 2015 году порядка 25% эксплуатирующемого оборудования достиглипредельного состояния, и подлежат замене, а более 60% близки к выработкенормативного ресурса (рисунок 38) [98].
Существенное снижение потребности вобновлении энергогенерирующего оборудования способствовало изменениюструктуры производства.Рисунок 38 - Износ генерирующих мощностей в энергосистеме РФ.В итоге, суммарная установленная мощность действующих электростанций(без учета вводимой мощности) в зоне централизованного электроснабженияРоссии сократится с 222,6 млн кВт в 2013 году до 206,5 млн кВт в 2020 году и до159,8 млн кВт в 2030 году. Соответственно установленная мощность АЭСсократится с 24,3 млн кВт до 12,0 млн кВт, ТЭС – с 151,7 млн кВт до 100,4 млн кВт.Установленная мощность действующих ГЭС-ГАЭС увеличится с 46,1 млн кВт до47,0 млн кВт. Мощность ВИЭ останется практически без изменений и составит 0,5млн кВт.ПооценкеМинэнерго иИНЭИ РАН, в России ожидается ростэнергопотребления (2-3% в год) [103].
В соответствии с данным прогнозом,осуществление модернизации работающих объектов энергетики и строительствоновых мощностей неминуемо и безотлагательно. Динамика спроса на мощность взоне централизованного электроснабжения России в период до 2040 года для69рассматриваемого базового варианта электропотребления представлена на рисунке39.Рисунок 39 - Динамика спроса на электроэнергию в РФ до 2040 г.Суммарная выработка электроэнергии в России должна вырасти на 29% к 2040г.
(рисунок 40) [128].Рисунок 40 - Изменение структуры генерации в РФ (базовый сценарий).Приэтомнеожидаетсясущественногоэнергогенерирующих мощностей (рисунок 41).измененияструктуры70Рисунок 41 - Изменение структуры генерации в РФ по видам топлива.По данным компании British Petroleum, в мире также ожидается рост спросанаэлектроэнергию.Впервуюочередьсущественноеповышениеэнергопотребления планируется в Китае и Индии, однако изменения не коснутсяЯпонии, Австралии, большинства стран Европы и Северной Америки (рисунок 42)[175].Рисунок 42 – Оценка и прогноз изменения мирового энергопотребления.71Распределение генерирующих мощностей по видам применяемого топлива непредполагает существенного пропорционального изменения в ближайшие 10 лет(рисунок 43) [174].Рисунок 43 – История и прогноз изменения структуры генерации в мире.Анализ актуальной ситуации на рынке энергогенерирующего оборудованияпоказывает ряд проблем несистемного характера, определяющих расхождение сплановыми показателями: сокращение планируемых вводов новых мощностей (банкротство рядапоставщиков и покупателей); заморозка или отмена новых проектов; заключение компаниями-конкурентами долгосрочных соглашений осотрудничестве с крупными заказчиками; усиление конкурентной борьбы в энергетическом машиностроении; введение санкционных ограничений; военные конфликты в регионах расположения потребителей, что являетсяпричинойсокращенияинвестиционнойпрограммыпереориентация на более стабильные рынки сбыта; ужесточение экологических требований.вэтомрегионеи72Финансовый анализ деятельности основных мировых производителейгенерирующегооборудованиянагляднопоказываетизменениеколебаниярезультативности деятельности в течение последних 5 лет (рисунок 44) [27, 28, 29].Рисунок 44 - Финансовые показатели крупных производителей (млн долл.)Анализ динамики тройки наиболее крупных компаний позволяет судить опроявлении кризисных явлений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
