072b-1-opreview (1144354), страница 2
Текст из файла (страница 2)
2, В оглавлении диссертации (п.3.3.1.3) пропущен дефис при обозначении диапазона длин волн. 3. Не понятно„из какой работы взяты, приведенные в Таблица 1.1, на стр. 25 данные или они получены автором самостоятельно. Обычно пик поглощения связанной воды лежйт в более КОротковолйовОЙ Областй (с большйм волновым числом) чем пик поглощения свободной воды. Пнк поглощения связанной воды обычно 2.7-2.8мкм, а свободной 2.9-3.0мкм. В этой таблице наоборот (хотя пик поглощения для свободной воды указан скорее всего„ верно, 2.899мкм) 4.
На стр.40 упоминается, что прн моделировании спектров диффузного отражения изменение рассеивающих свойств модельной среды учитывалось путем вариации коэффициента С, „ь В каких пределах изменялся этот коэффициент и что прОисходило с Отражением (или рассеянием) на краях диапазона изменений этого коэффициента? 5, На стр, 55 написано, что количественная оценка содержания хромофоров в кОжнОЙ ткани возмОжна по спектрам ее вкажущейся» ОптическоЙ плОтнОсти, кОтОрая связана со спектром диффузнОГО Отражения кОжи простым соотношением, путем введения индексов пигментации. В приведенном соотношении определяющем взаимосвязь оптической плотности и коэффйцйента дйффузного отражения отсутствует этот йндекс пигментации, уточните, как все-таки можно количественно оценить содержание хромофоров.
6. На рис. 3.10 н рис, 3.14-3.16 приведена динамика коэффициентов отражения кожи предплечья человека ш яро на двух длинах волн при внешней механической компрессии. Временные изменения отслеживаются на двух парах длин волн 545 и 800, 540 и 700. В тексте отсутствует четкое указание на то, почему именно динамика на этих длинах волн важна для оценки состояния кожи при ее компрессии.
Анализируемые длины волн не вполне коррелируют с длинами волн п.3.2 (502, 510, 529, 545, 560, 570, 575, 584, 610нм) - почему? 7, На рисунке 3.17 приведена динамика индекса эритемы для двух величин давления (компрессии) кожи измеренная с помощью датчика диаметром 30мм, а на рисунках 3.21-3,24 приведена динамика этого же индекса при разных велйчинах давлеййя„, но для другйх датчйков, Существенных различий не видно, они не комментируются в тексте. Почему приведены рисунки с именно такими параметрами и какие выводы можно из этих зависимостей сделать? Более того, далее на рисунках 3.25 и 3.26 приведена динамика индекса эритемы в разных условиях компрессии. Не понятно о каких условиях идет речь - поясните, Из подписи к рис.3.25 трудно понять, чем отличаются условия, при которых получена каждая из представленных на нем кривых, т.к.
кривые не подписаны, а сами условия не указаны- поясните. 8. Практически на всех графиках отсутствуют доверительные интервалы. Хотелось бы более подробно узнать, как статистически обрабатывались результаты измерений. Являются ли анализируемые отличия спектров полученных без, в течение и после снятия внешнего воздействия 1компрессии) статистически значимыми, приведите доверительные интервалы и величину р-~а1ие, для одного из ключевых графиков. 9. Два оптоволоконных датчика используемые в эксперименте содержат шесть осветительных волокон и одно для детектирования отраженного света, торцы этих волокон расположены в одной плоскости и контактируют с биотканью. Как калибровались датчики? 10.
Имеются стилистические и грамматические ошибки в тексте диссертации и автореферата, некоторые графики оформлены небрежно, на рисунках встречаются английские надписи, перевод которых на русский язык не выполнен. Перечисленные выше замечания не снижают общей высокой оценки работы. Диссертационная работа Мохаммеда Раида Мохаммеда Саифа «Исследование влияния внешней механической компрессии на оптические и физиологические характеристики кожи человека ш мчо» является законченноЙ научно-квалификационной работой.
Полученные автором результаты широко апробированы на конференциях и семинарах в Рос~~и, международных конференциях и симпозиумах. Автореферат правильно отражает содержание диссертации. Пубчикации по теме диссертации в полной мере освещают ее основные положения. Полученные результаты представляют существенное значение для биофизики. Результаты диссертации могут быть использованы в научных и учебных организациях, занимающихся исследованиями в области наук о жи~~~ на ~тык~ би~~~гии и фи~и~и. Таким образом, с учетом актуальности работы, ее несомненной научной новизны и практической значимости, можно заключить, что: диссертация Мохаммеда Раида Мохаммеда Саифа полностью соответствует критериям п.
9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» утвержденного п~~та~~~лением Правительства РоссийскоЙ Федерации от 24.09.2013 г. № 842 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08. 2017 г. № 1024), предъявляемым к кандидатским диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 03.01.02— «биофизика». Официальный оппонент д.ф.-м.н., ординарный профессор факультета лазерной и световой инженерии Университета ИТМО Беликов Андрей Вячеславович Дата: 05.022019 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» 1Университет ИТМО), Адрес: 197101, г.
Санкт-Петербург, Кронверкский проспект, д. 49. Сайт: Ьйр."джж.16похи, тел. +7 1812) 232 — 97— 04. Епи11: ачЬеЯсочфрти11 сот .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
